Постановление № 1-528/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-528/2020

№ 1-528/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 14 июля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Федишиной Т.Н.,

при секретаре Телеповой Е.Д.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Негодиной Е.В.

потерпевшей А,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Скрипко Д.В.,

предоставившего удостоверение № 16 и ордер № 37 от 15.06.2020,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... находящегося по настоящему уголовному делу под стражей с 15 июня 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, а именно в том, что он в период времени с 14 часов 00 минут до 21 часа 21 минуты 14 июня 2020 года, находясь в ..., расположенной в ... в ..., увидел у А в руках сотовый телефон, поддавшись внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на открытое хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, осознавая открытость своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, находясь рядом с потерпевшей А, рукой выхватил из ее рук принадлежащей ей сотовый телефон марки «HUAWEI Y7 2019», стоимостью 6000 рублей, с находящимся на нем защитным стеклом, а также сим-картой, не представляющими материальной ценности, чем причинил последней значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей. С похищенным имуществом он (ФИО1) скрылся с места совершения преступления, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

В ходе предварительного следствия обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о назначении предварительного слушания, для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

В судебном заседании в ходе предварительного слушания потерпевшая А заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, поскольку ФИО1 загладил причиненный ей вред, претензий к ФИО1 она не имеет, в связи с чем с ФИО1 она примирилась.

Обвиняемый и его защитник ходатайство потерпевшей поддержали.

При этом ФИО2 пояснил, что он ему понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ, он не возражает против прекращения уголовного дела.

Прокурор, учитывая обстоятельства дела, полагает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

Как следует из положений ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Из материалов дела следует, что ФИО1 не судим, имеет двоих малолетних детей, ... г.р., по месту жительства соседями характеризуется положительно, а по месту жительства участковым уполномоченным удовлетворительно, вред, причиненный потерпевшей, загладил.

Обвиняемому в ходе предварительного слушания последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены и понятны, он согласен на прекращение уголовного дела.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 236, 239 УПК РФ, 76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: находящиеся при деле кассовый чек, отрывной талон, копию договора купли-продажи от 14 июня 2020 года - хранить при деле, находящийся у потерпевшей А сотовый телефон «HUAWEI Y7 2019» оставить А, отменив действие сохранной расписки.

Постановление может быть обжаловано или на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г.Томска.

Судья Т.Н. Федишина

Копия верна

Судья Т.Н. Федишина

Секретарь Е.Д.Телепова

«14» июля 2020 года

Оригинал постановления хранится в деле № 1-528/2020 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД 70RS0003-01-2020-005585-26