Приговор № 1-454/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 1-454/2018

Санкт-Петербург 25.06.2018 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Ершовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Ивченко Д.В., представившего удостоверение № 7992 и ордер № Н 143841,

при секретаре Коковихиной А.П.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-454/2018 по обвинению:

ФИО2, <...>, судимой:

26 октября 2016 года осуждена Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей. Штраф не оплачен,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в том, что она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

01.04.2018 года, около 13 часов 20 минут она была задержана за административное правонарушение у дома <адрес> г. Санкт- Петербурга и доставлена в 54 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, где у нее было обнаружено и изъято запрещенное в свободном гражданском обороте вещество массой 0,77 грамма, которое согласно заключения эксперта № 9/э/1853-18 от 11.04.2018 года является смесью, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин), который включен в перечень «Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 подлежащих контролю в РФ на основании Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2010 года № 486, 07.07.2011 года № 540), что является значительным размером, которое она незаконно умышленно хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия психотропного вещества в ходе личного досмотра 01.04.2018 года в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 00 минут в 54 отделе полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга по адресу ул. Тамбасова, дом 4, корпус 1.

Подсудимая свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, с предъявленным обвинением согласна, поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, против чего не возражали защитник и государственный обвинитель.

Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в котором она обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ, <...>.

ФИО2 вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном, что суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание и назначает наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 62 ч. 5, ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Судом установлено, что ФИО2 осуждена Красносельским районным судом Санкт-Петербурга 26.10.2016 года, в связи с чем, наказание ей должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ путем присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

В силу ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа при сложении с наказанием в виде лишения свободы исполняется самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, назначив ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать ФИО2 трудоустроиться, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправления осужденных, и периодически являться в указанный орган для регистрации.

Данный приговор и приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 26.10.2016 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: смесь, содержащая наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой 0,75 грамма, хранящееся в камере хранения УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга – хранить до решения вопроса по выделенным материалам уголовного дела.

Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание юридической помощи, возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.В. Ершова