Решение № 2-1036/2017 2-1036/2017~М-875/2017 М-875/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1036/2017

Дело № 2-1036/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Л.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Гуманове А. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Высокогорского районного суда РТ в зале № гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о сносе сарая,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о сносе сарая, в обоснование указывает следующее.

В октябре 2016 года она приобрела часть жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес><адрес>. Вблизи ее дома (менее чем на 1 метр) незаконно расположены постройки (деревянные сараи), возведенные в 1951 году бывшим собственником жилого <адрес> ( в 2015 году приобретен ФИО2). Сараи очень ветхие и в любой момент могут воспламениться. После того, как в марте 2017 года у соседей начала гореть баня, которая расположена вблизи этих сараев (чудом заметили соседи и вовремя потушили возгорание), она вынуждена была обратиться в прокуратуру <адрес> Республики Татарстан с заявлением о сносе бесхозных построек. Ее обращение было направлено для рассмотрения по существу в исполнительный комитет Высокогорского муниципального района РТ. В мае 2017 года получила ответ от руководителя исполнительного комитета Высокогорского муниципального района РТ ФИО4. В ответе указано, что хозяйственные постройки принадлежащие собственникам жилых помещений <адрес> расположены на расстоянии менее 1 метра от ее жилого дома, т. е. с нарушением действующих в настоящее время строительных норм и нормативов по инсоляции пожарной и санитарной безопасности. Было предложено ФИО2 перенести сараи на расстояние соответствующее строительным, пожарным и санитарным нормам. Ответчик выразила свое согласие на данное предложение, но до настоящего времени ничего не сделано. В едином государственном реестре прав на спорные сараи за ответчиком не зарегистрировано.

Просит обязать ФИО2 снести самовольно возведенные постройки (деревянные сараи), расположенные по адресу: <адрес>

В судебном заседании ФИО3 изменила исковые требования, просила обязать ФИО2 снести сарай длиной <данные изъяты> кв. м., шириной <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2 иск признала.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО2, это прав и интересов участников дела, других лиц не нарушает, требованиям законодательства не противоречит, иск основан на требованиях Федеральных законов и на материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Иск удовлетворить.

Обязать ФИО2 снести сарай длиной <данные изъяты> кв. м., шириной <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: