Решение № 2-743/2017 2-743/2017~М-694/2017 М-694/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-743/2017

Михайловский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Михайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Родик С.Г.,

при секретаре Шаповал И.В.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений, с участием заинтересованного лица Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк,

УСТАНОВИЛ:


В суд обратился ФИО1 с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав в обоснование, что он является братом ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В связи с разночтением фамилий его и брата в документах заявитель лишен возможности оформить наследственные права на имущество наследодателя. Установить факт родственных отношений в ином порядке невозможно.

По изложенному, просит установить факт родственных отношений между ним ФИО1 и родным братом ФИО2, как между братьями.

В судебном заседании заявитель настаивал на своих требованиях в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав пояснения заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС администрации Михайловского муниципального района <адрес> выдано свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2открылось наследство в виде вклада в ПАО «Сбербанк России». Постановлением нотариуса Михайловского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ выдача свидетельства о право на наследство по закону приостановлена в связи с разночтением в фамилиях наследодателя ФИО2 и наследника ФИО1 Родственные отношения наследника по отношению к наследодателю документально не подтверждены.

Таким образом, установление факта родственных отношений необходимо ФИО1 для вступления в наследство имущества умершего ФИО2

Суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт наличия родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 объективно установлен в ходе судебного разбирательства.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его матерью является ФИО3, отцом ФИО4.

Согласно свидетельства о рождении ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его матерью является ФИО5, отцом – ФИО6.

Согласно свидетельства о браке ФИО4 вступил в брак с ФИО13, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО16.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Помимо указанных письменных доказательств тот факт, что ФИО1 и ФИО2 являются родными братьями, подтверждается показаниями свидетелей ФИО14 и ФИО15, которые в судебном заседании показали, что лично знали семью ФИО1 ФИО8 и ФИО9 были родными братьями. Родители и оба брата заявителя (Иван ФИО10 и ФИО7) в настоящее время умерли.

Оценивая в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все доказательства в совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными.

Учитывая, что установление указанного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет принять наследство после смерти ФИО2, суд полагает необходимым установить факт родственных отношений заявителя и ФИО2.

По изложенному, руководствуясь ст.ст.194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить факт родственных отношений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между братьями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Михайловский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Родик С.Г.



Суд:

Михайловский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Родик С.Г. (судья) (подробнее)