Решение № 2-543/2018 2-543/2018 ~ М-434/2018 М-434/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-543/2018

Дело №2-543/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего-судьи – Калюбиной А.Г.,

при секретаре – Дмитриковец Л.Д.,

с участием: представителя заявителя – ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 , заинтересованное лицо: нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2 , об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

В марте 2018 года ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра заявителя ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Единственным наследником умершей ФИО3 является заявитель, так как умершая при жизни в браке не состояла, детей не имела. Заявитель в установленный законом срок не обратился с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору, но фактически его принял, поскольку за свой счет похоронил ФИО3, вступил во владение имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, передал его для проживания своему сыну, который в свою очередь стал пользоваться предметами обычной домашней обстановки, личными вещами наследодателя, ухаживал за земельным участком, на котором расположен жилой дом, производит оплату коммунальных услуг и налогов. В связи с выше изложенным, ФИО1 ссылается на то, что является лицом фактически принявшим наследства после смерти своей сестры, поэтому просит данное заявление удовлетворить.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. В ходе рассмотрения дела представитель ФИО1- ФИО4 настаивал на удовлетворении заявления, по доводам, изложенным в нем.

Нотариус Красногвардейского районного нотариального округа Республики Крым в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще.

Выслушав объяснения представителя заявителя, пояснения свидетелей, исследовав все материалы дела, суд считает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении фактов принятия наследства.

Заявителю необходимо установить факт принятия наследства после смерти сестры ФИО3 для последующего оформления наследственных прав на принадлежащее умершей при жизни имущество.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3

Заявитель является наследником второй очереди по закону после смерти ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти сестры ФИО3

Согласно извещения нотариуса по наследственному делу № заявителю нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку им пропущен срок принятия наследства.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означаетт принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не, доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом и т.д.

Судом также установлено, ни кем не оспорено, подтверждено объяснениями представителя заявителя, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, данными в судебном заседании, что ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти сестры, так как похоронил ее, распорядился принадлежащими ей вещами, вступил во владение имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, передал его для проживания своему сыну, который в свою очередь стал пользоваться предметами обычной домашней обстановки, личными вещами наследодателя, ухаживал за земельным участком, на котором расположен жилой дом, производит оплату коммунальных услуг и налогов, что свидетельствует о фактическом принятии наследства оставшегося после смерти наследодателя.

Таким образом, суд считает установленным факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти его сестры – ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Калюбина А.Г.