Решение № 2-391/2017 2-391/2017~М-250/2017 М-250/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-391/2017

Мотивированное
решение изготовлено 26.05.2017 г. Дело № 2 - 391/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Камышлов «23» мая 2017 г.

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Поторочиной О.А.,

при секретаре Бронских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ИП ФИО1 ФИО6, ФИО1 ФИО7 и ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ИП ФИО2, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ИП ФИО2 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с п.1 Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 2 121 600,00 рублей на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях Договора.

Согласно п.4 Кредитного договора Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за фактический срок пользования кредитом по ставке 14,1 % годовых. Уплата процентов осуществляется ежемесячно на условиях, приведенных в п. 5 Кредитного договора.

При заключении Кредитного договора Заемщик подтвердил, что указанный в Кредитном договоре порядок расчета платежа ему полностью понятен.

Во исполнение п. 3 Кредитного договора Кредитор перечислил Заемщику денежные средства на счет Заемщика. Однако Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредиту, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по ссудному счету.

Согласно п.3.6 Приложения №1 к Кредитному договору Кредитор имеет праве потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, иных платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора, и неустоек, предъявить аналогичные требования к поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

Пунктом 7 Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, увеличенной в 2 раза размера ставки, указанной в п.4 Договора в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязательства по выдаче кредитов были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также Выпиской по лицевому счету Заемщика (ссудный счет №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ обязательства Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору составляют 264 751,14 руб., в том числе: основной долг - 247 520,00 руб.; проценты за кредит - 9 462,44 руб.; неустойка - 7 768,70 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены следующие договоры:

1. Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 ФИО9

Согласно п. 1.1 Приложения № к договору поручительства следует, что поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

2. Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 ФИО10.

Согласно п. 1.1 Приложения № к договору поручительства следует, что поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

3. Договор залога от ДД.ММ.ГГГГ. № с ФИО1 ФИО11 и ФИО1 ФИО12 (далее по тексту - «Залогодатель»), по условиям которого залогодатель передает в залог Банку имущество: транспортное средство - грузовой тягач седельный <данные изъяты>, идентификационный номер (<***>): №, ПТС (дата выдачи, выдавший орган): ДД.ММ.ГГГГ, Смоленская таможня, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, цвет: белый (далее по тексту - «предмет залога»).

Согласно дополнительному соглашению № к Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость предмета залога составляет 2 652 000,00 руб.

Учитывая то, что обязательства по Кредитному договору Заемщиком надлежащим образом не были исполнены, Кредитор направил требования о досрочном погашении кредита заемщику, поручителю и залогодателю, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена ст.810 ГК РФ.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ предусматривает исполнение обязательств надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

На основании вышеизложенного просит взыскать солидарно с ИП ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 264 751,14 руб., в том числе: основной долг - 247 520,00 руб.; проценты за кредит - 9 462,44 руб.; неустойка - 7 768,70 руб.

Обратить взыскание в пользу ПАО Сбербанк путем продажи с публичных торгов на принадлежащее ФИО2, ФИО3 имущество, переданное в залог Банку на основании договора залога от ДД.ММ.ГГГГ. №: Марка, модель ТС: грузовой тягач седельный <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, ПТС (дата выдачи, выдавший орган): ДД.ММ.ГГГГ, Смоленская таможня, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, цвет: белый, установив начальную продажную стоимость предмета залога исходя из залоговой стоимости в размере 2 652 000 руб., направив в счет погашения задолженности по Кредитному договору № в сумме 264 751, 14 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 848, 00 руб.

Кроме того, взыскать солидарно с ИП ФИО2, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 848,00 руб.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом в срок, достаточный для подготовки и явки в суд, заявлений, ходатайств не поступило, отзыв по иску не представила. Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с иском согласен частично. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности им внесено 40 000 руб. Также он не согласен с иском в части обращения взыскания на заложенное имущество.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ИП ФИО2 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с п.1 Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 2 121 600,00 рублей на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях Договора.

Согласно п.4 Кредитного договора Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за фактический срок пользования кредитом по ставке 14,1 % годовых. Уплата процентов осуществляется ежемесячно на условиях, приведенных в п. 5 Кредитного договора.

При заключении Кредитного договора Заемщик подтвердил, что указанный в Кредитном договоре порядок расчета платежа ему полностью понятен. (л.д. 7-13)

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), а также Выпиской по лицевому счету Заемщика (ссудный счет №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30)

Условия договора ответчик не выполняет. В соответствии с расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ обязательства Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору составляют 264 751,14 руб., в том числе: основной долг - 247 520,00 руб.; проценты за кредит - 9 462,44 руб.; неустойка - 7 768,70 руб. (л.д. 31)

Учитывая то, что обязательства по Кредитному договору Заемщиком надлежащим образом не были исполнены, Кредитор направил требования о досрочном погашении кредита заемщику, поручителю и залогодателю. (л.д. 36, 37, 38, 39)

Материалами дела подтверждается, что условия кредитного договора о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов, заемщиком не исполнялись на протяжении длительного времени, и на день рассмотрения дела образовавшаяся задолженность по сумме основного долга и процентов не была погашена. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа банку в иске, в т.ч. и при установлении уважительных причин, по которым заёмщик не имел денежных средств для погашения кредита.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Заключение кредитного договора заёмщиком явилось добровольным его волеизъявлением. Правовых оснований для отказа кредитору в удовлетворении требований, предъявленных к заёмщику, не имеется.

С учетом изложенного, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

На момент предъявления иска в суд задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 264 751 руб. 14 коп. После предъявления иска в суд в счет погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору ФИО2 внесены платежи в размере 20 000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) и в размере 20 000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, на момент вынесения решения суда задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 264 751 руб. 14 коп. - 20 000 руб. - 20 000 руб. = 224 751 руб. 14 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства и договор залога.

На л.д. 17-19 имеется договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 Согласно п. 1.1 Приложения № к договору поручительства следует, что поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

На л.д. 14-16 имеется договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО3 Согласно п. 1.1 Приложения № к договору поручительства следует, что поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

На л.д. 20-22 имеется договор залога от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 и ФИО3, по условиям которого залогодатель передает в залог Банку имущество: транспортное средство - грузовой тягач седельный <данные изъяты>, идентификационный номер (<***>): №, ПТС (дата выдачи, выдавший орган): ДД.ММ.ГГГГ, Смоленская таможня, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, цвет: белый (далее по тексту - «предмет залога»).

Согласно дополнительному соглашению № к Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость предмета залога составляет 2 652 000,00 руб. (л.д. 23)

На л.д. 24 - 27 находится договор № купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ

На л.д. 47 -48 имеется паспорт транспортного средства.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.

С учетом изложенного, поскольку исполнение обязательств было обеспечено согласно п. 8.1.1 кредитного договора залогом транспортного средства, а ответчиками несвоевременно исполняются обязанности по договору, то требование об обращении взыскания на автомобиль подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 848 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ИП ФИО1 ФИО17, ФИО1 ФИО18 и ФИО1 ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1 ФИО19, ФИО1 ФИО20, ФИО1 ФИО21 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 224 751 руб. 14 коп.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1 ФИО22, ФИО1 ФИО23, ФИО1 ФИО24 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 848 руб. 00 коп.

Обратить взыскание в пользу ПАО Сбербанк путем продажи с публичных торгов на принадлежащее ФИО1 ФИО25 имущество, переданное в залог Банку на основании договора залога от ДД.ММ.ГГГГ №: Марка, модель ТС: грузовой тягач седельный <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, ПТС (дата выдачи, выдавший орган): ДД.ММ.ГГГГ, Смоленская таможня, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, цвет: белый, установив начальную продажную стоимость предмета залога исходя из залоговой стоимости в размере 2 652 000 руб., направив в счет погашения задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 224 751 руб. 14 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 848 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский районный суд.

Судья О.А. Поторочина