Решение № 2-1286/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-1286/2021

УИД 16 RS0049 -01 -2020 -010659 -12

Дело № 2 – 1286/2021

2.203


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 марта 2021 года. Ново – Савиновский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А.Ю при секретаре судебного заседания Вафиной Д.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерное общество «ФИО1» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №-- от --.--.---- г. в сумме 111 718 рублей 67 копеек, образовавшейся за период с --.--.---- г. по --.--.---- г..

В обоснование заявленных требований указано, что --.--.---- г. между АО "ФИО1» и ответчиком заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 153 000 рублей на срок до --.--.---- г. с уплатой за пользование кредитом 11.99% годовых ежемесячно. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в полном объеме не исполняет. Требование истца о погашении образовавшейся задолженности ответчиком не исполнено. Судебный приказ о взыскании задолженности от --.--.---- г. отменен по заявлению ответчика определением мирового судьи от --.--.---- г..

Представитель истца на судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 иск не признал и заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (часть 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушений одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из приведенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о возврате денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями кредитного договора определено периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу со дня наступления срока внесения очередного платежа.

Согласно части 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, изложенных в п. 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Из материалов дела следует, что АО «ФИО1» обратилось к мировому судье судебного участка N 8 по Вахитовскому судебному району ... ... Республики Татарстан с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору. Вынесенный мировым судьей --.--.---- г. судебный приказ был отменен определением мирового судьи от --.--.---- г..

Последний платеж по кредитному договору по графику платежей определен --.--.---- г., следовательно трехлетний срок исковой давности истек --.--.---- г.. Согласно предоставленного расчета истцом последний платеж произведен --.--.---- г..

Учитывая, что истец обратился с иском --.--.---- г. срок исковой давности по всем периодическим платежам пропущен. Подача истцом мировому судье ранее заявления о вынесении судебного приказа в данном случае не изменяет порядка течения срока исковой давности, поскольку и заявление о вынесении судебного приказа мировому судье направлено истцом после истечения срока исковой давности.

Таким образом, исковые требования АО «ФИО1» являются необоснованными и не основаны на законе.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Ново – Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в течении одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: подпись В.А.Исмагилова