Решение № 2-205/2024 2-205/2024~М-63/2024 М-63/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-205/2024

Дело №2-205/2024

УИД 16RS0009-01-2024-000085-65


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года Бавлинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 <данные изъяты> признании права собственности на долю наследственного имущества,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в обоснование иска указывая, что после смерти З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее в том числе из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Наследодатель З. при жизни завещала принадлежащую долю истцу. По день смерти истец проживал совместно с умершей и был зарегистрирован в вышеуказанной квартире. После смерти З. истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство, поскольку пользуется долей наследодателя в квартире, несет расходы по его содержанию. Обратившись к нотариусу, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Спора по вопросу оформления доли наследодателя между сторонами не имеется. На основании изложенного, просит <данные изъяты> и признать за истцом право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти З.

Истец ФИО1 своим заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на иске по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, своим заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала.

Суд ознакомившись с доводами сторон, изучив представленные документы, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ, установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу пункта 4 названной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 указанного Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Бавлинского нотариального округа Республики Татарстан Г. и зарегистрированного в реестре за №, следует, что З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещала все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе принадлежащую долю приватизированной квартиры по адресу: <адрес>, внуку ФИО1

Как следует из свидетельства о смерти серии III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного у Главы администрации <адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, в органе технической регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, в совместную собственность ФИО1, С., Ш., З., Р. передано жилое помещение, состоящее из 3-х комнат, по адресу: <адрес>.

Решением Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт неправильности записи в договоре на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №, зарегистрированного органе технического регистрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, выданного на имя ФИО1, С., Ш., З., Р., где адрес квартиры ошибочно указан как <адрес> вместо правильного <адрес>, Бавлинский муниципальный район, <адрес>, а также установлен факт владения и пользования жилым помещением площадью 64,9 кв.м., расположенным по адресу <адрес>, Бавлинский муниципальный район, <адрес>. за С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности доля в праве по 1/5 за каждым.

Из информации, предоставленной нотариусом Бавлинского нотариального округа Республики Татарстан Ф. ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником, принявшим наследство по закону после смерти З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2, наследственное имущество, на которое выданы свидетельства, состоит из недополученной пенсии за прель 2008 года в размере 4263 рублей 68 копеек, денежных вкладов, хранящихся в филиале ОСБ № Сбербанка, остаток вклада 450 рублей 83 копейки с причитающимися процентами и компенсацией. Также имеется завещание, удостоверенное нотариусом Г. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все свое имущество, в том числе долю в квартире по адресу: <адрес>, З. завещала внуку ФИО1

Согласно справке ООО «Управляющая компания <адрес> и <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ З. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней были зарегистрированы ФИО1, Ш., Р., С.

В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство состоящее в том числе из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Принадлежащее имущество наследодатель З. завещала истцу ФИО1

Истец ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства по завещанию не обратился, при этом вступил в наследственные права, поскольку владеет и пользуется квартирой, обеспечивает сохранность наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи.

Таким образом, учитывая мнение ответчика о признании исковых требований, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом <данные изъяты> признании права собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру З., перешедшее в порядке наследования по завещанию, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 <данные изъяты> признании права собственности на долю наследственного имущества удовлетворить.

<данные изъяты>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, перешедшее в порядке наследования по завещанию после смерти З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.

Судья: М.И. Саитов.