Решение № 2-46/2025 2-46/2025(2-777/2024;)~М-763/2024 2-777/2024 М-763/2024 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-46/2025

31RS0017-01-2024-001005-95 № 2-46/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 26 февраля 2025 года

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.

при секретаре- Козменковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ПАО х к П. А. Е. о взыскании процентов по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

17 октября 2018 года между ПАО х и ответчицей был заключен кредитный договор.

Судебным приказом от 25 июня 2021 года, принятым мировым судьей судебного участка №х района с П. была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 323324 рубля 37 копеек по состоянию на 19 февраля 2021 года.

Данный судебный акт был исполнен в полном объеме 28 февраля 2024 года.

Истцы просят взыскать с ответчицы проценты предусмотренные договором за период с 20 февраля 2021 года по 28 февраля 2024 года в размере 80 446 рублей 54 копейки, а так же понесенные судебные расходы в сумме 4000 рублей.

Истцами представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчица надлежащим образом уведомлялся о дате и месте рассмотрения дела, однако в суд не явился, представив письменное ходатайство о применении срока исковой давности.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №. района Белгородской области от 25 июня 2021 года с П.А.Е. в пользу ПАО х, взыскана задолженность по кредитному договору №431675 от 17 октября 2018 года за период с 18 января 2019 года по 19 февраля 2021 года в размере 323 324 рубля 37 копеек.

Заключенный кредитный договор между ПАО х и П. расторгнут не был.

Судебный приказ вступил в законную силу и взысканный основной долг ответчицей был полностью погашен 28 февраля 2024 года.

Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячными платежами, уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением основного долга. Обязательства по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из пункта 3 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ у истца сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором; указанные проценты начисляются на сумму долга. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Учитывая, что условиями кредитного договора определено взыскание процентов за пользование суммой займа, банк вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами, начисленных на сумму основного долга по дату погашения основного долга.

Следовательно, при вынесении судебного приказа о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Представленные истцами расчеты суд сомнению не подвергает и иных расчетов не представлено.

Доказательств о погашении суммы основного долга в установленные договором сроки, суду не представлено.

Соответственно требования истцов о взыскании процентов подлежат удовлетворению.

В то же время суд находит требования истцов о взыскании процентов не в полном объеме обоснованными.В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Как указано в пункте 3 обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013, судебная практика исходит из того, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку погашение кредитной задолженности и процентов по договору должно производиться периодическими платежами, то срок исковой давности должен исчисляться в отношении каждого ежемесячного платежа с даты, когда он должен быть совершен.

Пунктом 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 предусмотрено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из представленных документов, истцами заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчицы процентов за период с 20 февраля 2021 года по 28 февраля 2024 года было направлено в мировой суд 26 августа 2024 года, что следует из протокола проверки электронной подписи.

Соответственно трехлетний срок исковой давности по платежам до 26 августа 2021 года истек.

Доказательств указывающих на то, что течение срока исковой давности приостанавливалось или имеются основания для удлинения срока исковой давности, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, ходатайство о применении срока исковой давности подлежит частично удовлетворению, по взысканию процентов за период с 20 февраля 2021 года по 26 августа 2021 года.

Размер процентов по которым истек срок исковой составит 53233,53 рублей (задолженность за период с 20.0221 по 11.05.22) - 218922,38 рублей (сумма основного долга) х 19,9 (процентная ставка) : 100 (процентное число) х (258 (количество дней просрочки с 26.08.21 по 11.05.22) : 365 (дней в году) = 22439,53 рублей.

Сумма подлежащая взысканию составит 80446 рублей 54 копеек – 22439 рублей 53 копейки = 54007 рублей 01 копейку.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию понесенные истцами судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Требования истцов удовлетворены на 70,64% от суммы основных требований.

Соответственно размер уплаченной государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчицы составит 4000 : 100% х 70,64% = 2825 рублей 60 копеек.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО х (ИНН х) к П. А. Е. (паспорт х) о взыскании процентов по кредитному договору –удовлетворить частично.

Взыскать с П. А. Е. в пользу ПАО х, задолженность по процентам по кредитному договору №х от 17 октября 2018 года в размере 54007 (пятьдесят четыре тысячи семь) рублей 01 копейку и понесенные судебные расходы в размере 2825 (две тысячи восемьсот двадцать пять) рублей 60 копеек, а всего 56832 рублей 61 копейку, отказав в удовлетворении требований о взыскании оставшейся части процентов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2025 года

Судья В.В. Грачёв