Решение № 2А-3009/2019 2А-3009/2019~М-2328/2019 М-2328/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2А-3009/2019

21RS0025-01-2019-002902-67

Дело № 2а-3009/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,

При секретаре судебного заседания ФИО3,

С участием прокурора – помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Яндимиркиной К.Н.,

Представителя административного истца – инспектора по надзору отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары ФИО1, действующей на основании доверенности, представившей копию диплома о высшем юридическом образовании,

Административного ответчика ФИО2 ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 ФИО7 об установлении административного надзора и административных ограничений, суд,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары ЧР обратился в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 В обоснование административного иска истец указал, что ФИО2 ФИО7 был осужден приговором Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 ФИО7 был осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. На настоящий момент имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение вышеуказанного преступления. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 ФИО7 на путь исправления не встала, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Согласно информационно-справочным учетам МВД по Чувашской Республике ФИО2 ФИО7 дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в связи с чем административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО7 на срок 1 года, и установить административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра, кроме работы в ночное время.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявление по изложенным в нем доводам и просила суд установить в отношении ФИО2 ФИО7 административный надзор сроком на 1 год с установлением определенных административных ограничений.

Административный ответчик ФИО2 ФИО7 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска, однако просил суд не устанавливать в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра, так как он ездит на заработки за пределы Чувашской Республики, и данное ограничение будет препятствовать его трудовым правам. Факты привлечения к административной ответственности признал, указав, что с этими протоколами он согласен.

Помощник прокурора Яндимиркина К.Н. в судебном заседании поддержала требования административного истца в полном объеме.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит данное административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступления;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ).

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона, в отношении указанного лица, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как видно из материалов дела, ФИО2 ФИО7 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. Приговором Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Таким образом, ФИО2 ФИО7 отбывал наказание за совершение преступления, которое в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, в осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как видно из материалов дела, ФИО2 ФИО7 в данный момент имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

При этом ФИО2 ФИО7 дважды (то есть два и более раз) в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ он привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – за мелкое хулиганство, совершенное в состоянии алкогольного опьянения, то есть за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.14);

- ДД.ММ.ГГГГ он привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ – “Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом”, то есть за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.15);

Постановления им не обжалованы, то есть вступили в законную силу; штрафы им уплачены, то есть наказания исполнены.

Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары, так как ФИО2 ФИО7 освободившись ДД.ММ.ГГГГ, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Рассматривая дело в пределах заявленных требований, и не допуская ухудшение положения административного истца, учитывая данные о личности ФИО2 ФИО7 который официально нигде не работает, но занимается общественно полезной деятельностью, имеет на иждивении малолетнего ребенка, принимая во внимание характер совершенных им административных правонарушений; суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 ФИО7 административный надзор сроком на 1 год. Принимая во внимание обстоятельства совершения административных правонарушений, руководствуясь ст. 5 указанного Федерального Закона, определяющей сроки установления административного надзора, суд считает срок в 1 год разумным, справедливым и обоснованным; указанный срок является достаточным для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и установления его исправления и перевоспитания.

Руководствуясь ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, и учитывая факт совершения только двух административных правонарушений; суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 ФИО7 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Вопрос об установлении административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра, суд посчитал преждевременным.

В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 ФИО7 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 год, исчисляемый со дня вступления в законную силу данного решения суда.

Установить в отношении ФИО2 ФИО7 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В установлении в отношении ФИО2 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства в ночное время суток, в период с 22 часов до 06 часов утра, кроме работы в ночное время, отказать.

Апелляционная жалоба, представление на данное решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья Г.Г. Трынова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.