Решение № 2А-2804/2019 2А-2804/2019~М-2350/2019 А-2804/2019 М-2350/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2А-2804/2019

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



К делу №а-2804/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Катбамбетова М.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

с участием представителя административного ответчика ООО «СтройТелеком- Юг» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу к учредителю СМИ радиоканала «Голос Майкопа» - ООО «СтройТелеком- Юг» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

У С Т А Н О В И Л:


Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу обратилось в суд с административным иском к учредителю СМИ радиоканала «Голос Майкопа» - ООО «СтройТелеком- Юг» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации. В обоснование административного иска указали, что ими на основании плана деятельности от ДД.ММ.ГГГГ. проводилось плановое мероприятие государственного надзора в отношении редакции средства массовой информации – радиоканала «Голос Майкопа», учредителем которого является ООО «СтройТелеком- Юг». Целью проверки являлось соблюдение редакцией СМИ радиоканала «Голос Майкопа» требований законодательных и нормативных правовых актов в сфере средств массовых коммуникаций. В ходе проверки было установлено, что радиоканал «Голос Майкопа» не выходит в свет более одного года. Просят, признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации радиоканала «Голос Майкопа» (свидетельство о регистрации СМИ от ДД.ММ.ГГГГ №

Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя.

Представитель административного ответчика ООО «СтройТелеком- Юг» по доверенности ФИО2 в судебном заседании признала административные исковые требования.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Административный ответчик полностью признал исковые требования и это признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц, а потому принимается судом.

Частью 4 статьи 2 КАС РФ предусмотрено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом

Принимая во внимание, что признание административного иска административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, административный иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административный иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу к учредителю СМИ радиоканала «Голос Майкопа» - ООО «СтройТелеком- Юг» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации, удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации радиоканала «Голос Майкопа» (свидетельство о регистрации СМИ от ДД.ММ.ГГГГ №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.

Председательствующий подпись М.И. Катбамбетов

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-08

Подлинник решения находится в материалах дела №а-2804/2019 в Майкопском городском суде Республики Адыгея



Суд:

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Истцы:

Управление Роскомнадзора по Южному Федеральному округу (подробнее)

Ответчики:

Учредитель СМИ радиокнал "Голос Майкоп" - ООО "СтройТелеком - Юг" (подробнее)

Иные лица:

Редакция СМИ радиоканал "Голос Майкоп" (подробнее)

Судьи дела:

Катбамбетов Мурат Измаилович (судья) (подробнее)