Решение № 2-513/2024 2-513/2024(2-5839/2023;)~М-4473/2023 2-5839/2023 М-4473/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-513/2024




№2-513/2024

УИД 04RS0007-01-2023-006641-90


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Дашиянжибон Э.О., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:


Истец ООО «ПКО ТРАСТ» обратился в суд с иском к ответчику, просит (с учетом уточнения исковых требований от ) взыскать задолженность по кредитному договору № ... от 08.08.2013, заключенного между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО2, в сумме 24293,75 руб. за период с 26.03.2016 по 08.08.2016, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 929 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о рассмотрении извещена, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, уточнения исковых требований о взыскании задолженности в размере 24293,75 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала в полном объеме, представила письменное заявление о признании иска.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ. Признание иска ответчиком изложено в заявлении, занесен в протокол судебного заседания, подписан ответчиком, заявление приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 1 ст. 173 ГПК РФ установлено, что заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав мнение ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, в силу требований ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку истец уменьшил исковые требования, то госпошлина превышающем размере 929 руб. подлежит возврату в соответствии со ст. 333.40 НК РФ. Размер подлежащей возврату госпошлины составляет 3691,43 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору № ... от 08.08.2013 за период с 26.03.2016 по 08.08.2016 в сумме 24293,75 руб., из них: 20843,30 руб. –основной долг, 3450,45 руб.-проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 929 руб. всего 25222,75 руб.

Обязать УФНС РФ по РБ возвратить ООО «ПКО ТРАСТ» излишне уплаченную сумму государственной пошлины в госдоход: в сумме 3691,43 руб. по платежному поручению №34439 от 08.12.2023, №20516 от 30.08.2018.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Д.А. Баторова

Решение суда в мотивированной форме изготовлено 20.02.2024



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Баторова Дарима Александровна (судья) (подробнее)