Решение № 2-1970/2021 2-1970/2021~М-1257/2021 М-1257/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-1970/2021

№ 2-1970/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Кузьменко И.А.,

при секретаре Слободчиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование требований о том, что решением Шахтинского городского суда <адрес> от 01.03.2018г. с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» взысканы денежные средства в размере 362053 руб. Поскольку решение суда ответчиком не исполнено, просит взыскать с ФИО1 проценты, предусмотренные ч.1 ст. 395 ГК РФ, в размере 68338 руб. 23 коп., исчисленные за период с 0604.2018г. по 31.03.2021г.. а также расходы по госпошлине в размере 2250 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО СК «Росгосстрах».

Ответчик в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

ФИО1 неоднократно направлялись судебные извещения, все они были возвращены по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела. На основании ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу 06.04.2018г. решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 01.03.2018г. с ФИО1 в пользу М ПАО СК «Росгосстрах» в возмещение ущерба от ДТП взысканы денежные средства в сумме 355300 руб., а также сумма уплаченной государственной пошлины 6753 руб., всего – 362053 руб.

Таким образом, на основании указанного решения на стороне ответчика возникло денежное обязательство по уплате определенных судом сумм.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

Уставлено, что решение суда от 01.03.2018г. до настоящего времени не исполнено.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24 марта 2016 года "О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средства в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 06.04.2018г. (с даты вступления решения в законную силу) по 31.03.2021г. в размере 68338 руб. 23 коп. Расчет процентов, является верным.

Учитывая, что присуждённая судом сумма ответчиком не выплачена, доказательств иного суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованной исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» процентов по ст. 395 ГК РФ в заявленной сумме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании приведенной нормы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 2250 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» процента за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2018г. по 31.03.2021г.в размере 68338 рублей 23 копейки, в возмещение затрат по оплате госпошлины денежную сумму в размере 2250 рублей, а всего в общей сумме 70588 рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Судья И.А. Кузьменко

Решение в окончательной форме изготовлено 30.06.2021г.