Решение № 2-191/2024 2-191/2024~М-81/2024 М-81/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-191/2024

Дело № 2-191/2024

42RS0030-01-2024-000141-74


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт.Яшкино 21 февраля 2024 года

Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего Алиудиновой Г.А.,

при секретаре с/з Абраимовой Н.Н.,

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указывая, что 16апреля2021 года между ним, ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денег с процентами (далее Договор), согласно которому он передал ответчице 90 000 рублей с условием возвращения займа не позднее 30 сентября 2021 года, с условием выплаты процентов в размере 4500 рублей, что составляет 5 % от суммы займа, До настоящего времени ответчица не произвела возврата долга и процентов. На его предложения о добровольной уплате долга ФИО2 положительного ответа не дала. Сумма процентов за пользование займом составила 144 000 рублей (4500 х 32 = 144 000). Договором установлено, что в случае, если Заемщик не возвратит Займодавцу сумму займа в срок, установленный настоящим Договором, Заемщик обязан уплатить Займодавцу неустойку в размере 0,1% (одна десятая процента) от суммы займа за каждый день просрочки платежа.На момент составления искового заявления проценты неустойки составляют 76 590 рублей. В связи с тем, что ФИО2 отказалась добровольно погасить долг по договору займа, у него возникла необходимость в получении квалифицированной юридической помощи и дальнейшего взыскания понесенных расходов в сумме 5 000 рублей за составление искового заявления.

Просит: взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по Договору займа денег с процентами от 16.04.2021 года в размере 90 000 рублей, проценты в размере 144 000 рублей, неустойку за период с 01.10.2021 г. по 29.01.2024 г. в размере 76 590рублей, расходы по оплате услуг юриста за составление искового заявления в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 305 рублей 90 коп.

В судебное заседание не явились: истец – ФИО1, ответчик – ФИО2.

Истец ФИО1, был извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд представителя не направил, сведения о причинах своей неявки не сообщил, какие-либо ходатайства суду не представил.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, представила письменное заявление о признании исковых требований (л.д. 20).

В силу ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

П.1 ст.807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1,3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая изложенное, у суда нет оснований не принять признание иска ответчиком, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, заложенность по договору займа денег с процентами от 16 апреля 2021 года в размере 310 590 (триста десять тысяч пятьсот девяносто) рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей, проценты в размере 144 000 (сто сорок четыре тысячи) рублей, неустойку за период с 01.10.2021 г. по 29.01.2024 г. в размере 76 590 (семьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто) рублей, а также расходы за составление искового заявления в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 305 (шесть тысяч триста пять) рублей 90 копеек, всего взыскать 321 895 (триста двадцать одна тысяча восемьсот девяносто пять) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд черезЯшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Г.А. Алиудинова

Решение изготовлено в окончательной форме: 22 февраля 2024 г.

Судья: подпись Г.А. Алиудинова