Постановление № 5-11/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019

Дело №5-11/2019

28RS0023-01-2019-000029-81


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тында 04 февраля 2019 года

Судья Тындинского районного суда Амурской области Кузнецов И.Г.,

при секретаре Ечине А.С.,

с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ 2104, гос. номер №, не уступил дорогу пешеходу, двигающемуся по дворовой территории, в результате чего совершил на наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней степени тяжести вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности- ФИО2 в судебное заседание не явился в деле имеется телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в его отсутсвие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признает в полном объеме.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Тындинский», надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явился.

Судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1, показала, что ФИО2 совершил на нее наезд, в результате чего у нее была сломана нога.

Заслушав потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1.3, 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Лица, нарушившие правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 8.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями самого ФИО2, данными в ходе судебного заседания, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ 2104, гос. номер №, не уступил дорогу пешеходу, двигающемуся по дворовой территории, в результате чего совершил на наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия гр-ка ФИО1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней степени тяжести вред здоровью.

- рапортом ИДПС группы ДПС ГИБДД МО ИВД России «Тындинский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минута в г. Тынде на улице <адрес>, где водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, проживающий в г. Тында по улице <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21043, гос. номер № при движении во дворовой территории совершил наезд на стоящего пешехода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно- транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения.

-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстановка, участники ДТП, состояние проезжей части места ДТП, из которого следует, что осмотр производился в 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в ясную солнечную погоду при температуре воздуха +22, в направлении улиц Белорусская к <адрес>, в присутствии понятых. При осмотре автомобиля ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак № было установлено неисправное состояние рулевого управления, тормозной системы.

-объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минут он управлял транспортным средством ВАЗ 21043 государственный номер №, двигался со стороны гаража в сторону дома от улицы <адрес> по дворовой территории <адрес>. Не заметил стоящую около забора женщину, которую сбил левой стороной автомобиля, так как сверху ехал автомобиль и ослепил его светом своих фар. Сбившую женщину он отвез в хирургическое отделение больницы г. Тында, после больницы, женщину он отвез домой. Женщина ему пояснила, что обращаться в полицию не будет, претензий не имеет. Место дорожно- транспортного происшествия он не покидал. Просто убрал свой автомобиль, он мешал проезду.

-объяснением потерпевшей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 02 минуты, она выгуливала свою собаку в районе придворовой территории по <адрес>, собака остановилась возле забора, она хотела накинуться на отъезжающий автомобиль такси, потерпевшая услышала, как снизу ехал автомобиль с громким звуком и на большой скорости, в ее сторону, который сбил ее левой стороной автомобиля, от удара автомобиля она упала. И водитель проехал ей по ноге. Остановив автомобиль, водитель подошел к ней и объяснил, что он ее не заметил, после отвез в больницу, где ей оказали первую помощь. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в травмпункт, где ей был наложен гипс, и сообщили, что возможно у нее перелом коленной чашечки;

-рапортом о происшествии ОД ДЧ МО МВД России «Тындинский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в дежурную часть МО МВД России «Тындинский» поступило телефонное сообщение от медсестры травмпункта Отделенческой больницы, об обращении за медицинской помощью ФИО1, с диагнозом: ушиб правого коленного сустава. Со слов травма получена в результате наезда автомобиля;

-сообщением из НУЗ «Отделенческая больница на ст. Тында ОАО «РЖД»» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гр-ка ФИО1 находится на листе нетрудоспособности по травме;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр-ки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, имеется: <данные изъяты>. Данные телесные повреждения являются результатом тупой травмы и могли образоваться во время автодорожного происшествия при вышеуказанных обстоятельствах. Указные телесные повреждения, повлекшие за собой длительное расстройство здоровью свыше 21 дня, квалифицируются как причинившие средней степени тяжести вред здоровью.

Материалы дела содержат достаточную совокупность допустимых доказательств, которые были исследованы судом при рассмотрении дела, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшим средней степени тяжести вреда здоровью.

В данном случае нарушение Правил дорожного движения РФ и причинение вследствие этого средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3, установлено собранными по делу доказательствами.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 правил дорожного движения.

На основании изложенного действия ФИО2 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает тяжесть административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность правонарушителя, необходимость наличия транспортного средства, в связи с труднодоступностью места проживания.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 суд, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного администьративного правовнарушения.

Учитывая наличие смягчающих и отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, суд полагает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10, 32.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на расчетный счет: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Г. Кузнецов