Решение № 2-298/2017 2-298/2017~М-209/2017 М-209/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-298/2017

Дело <номер скрыт>


Решение

Именем Российской Федерации

г. Чудово Новгородской области 10 мая 2017 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Уткиной Т.А.,

при секретаре Ермаковой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчика – администрации Чудовского муниципального района ФИО3,

третьего лица - нотариуса ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чудовского муниципального района о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО1 через своего представителя ФИО2 обратился в суд с данным иском. В обоснование иска указано, что <дата скрыта> умерла <Ф.И.О. скрыты>1, которая при жизни завещала истцу все свое имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>. Истец принял наследство и в установленный законом срок обратился с заявлением в нотариальную контору, где было заведено наследственное дело <номер скрыт> от <дата скрыта>. При обращении истца к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию выяснилось, что произошла ошибка, в результате которой на принадлежащую истцу квартиру было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <дата скрыта>, реестр <номер скрыт> на имя Администрации Чудовского муниципального района как на выморочное имущество. На основании указанного свидетельства была произведена регистрация права о чем в ЕГРПН <дата скрыта> была сделана запись регистрации <номер скрыт>. Так как свидетельство о праве на наследство по закону на имя Администрации Чудовского муниципального района выдано ошибочно, то истец не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию и зарегистрировать право собственности на принадлежащую ему квартиру, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования и пояснила, что истец своевременно принял наследство, но свидетельство о праве на наследство по завещанию не получил, считая, что он является собственником данной квартиры, поскольку обратился к нотариусу своевременно. В <дата скрыта> года истец узнал, что на спорное жилое помещениие выдано свидетельство на праве на наследство по закону на имя Администрации Чудовского муниципального района, что не позволяет истцу оформить свои права на квартиру. Выдача свидетельства на имя администрации произошла в связи с ошибкой в указании отчества наследодателя в книге регистрации наследственных дел.

Истец ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика администрации Чудовского муниципального района ФИО3 не возражала в удовлетворении требований истца, пояснив, что истец своевременно обратился с заявлением о принятии наследства после смерти <Ф.И.О. скрыты>1, однако свидетельство о праве на наследство по завещанию не получил, а на указанное жилое помещение оформлено право муниципальной собственности.

Третье лицо нотариус ФИО4 пояснила, что <дата скрыта> по заявлению наследника <Ф.И.О. скрыты>2 было заведено наследственное дело после смерти <Ф.И.О. скрыты>1, но свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО1 не получил. В книге регистрации наследственных дел отчество наследодателя <Ф.И.О. скрыты>1 было указано неверно как «Николаевна», в связи с чем <дата скрыта> было вновь заведено наследственное дело после смерти <Ф.И.О. скрыты>1 и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя администрации Чудовского муниципального района на спорную квартиру как на выморочное имущество. В <дата скрыта> года истец обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти <Ф.И.О. скрыты>1 и тогда было установлено, что на указанное наследственное имущество ошибочно выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя администрации Чудовского муниципального района.

Выслушав объяснения сторон, пояснения третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ HYPERLINK "../cgi/online.cgi?req=query&REFDOC;=195957&REFBASE;=LAW&REFPAGE;=0&REFTYPE;=CDLT_MAIN_BACKREFS&ts;=<номер скрыт>&lst;=0&REFDST;=100016" в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что HYPERLINK "../cgi/online.cgi?req=query&REFDOC;=195957&REFBASE;=LAW&REFPAGE;=0&REFTYPE;=CDLT_CHILDLESS_CONTENTS_ITEM_MAIN_BACKREFS&ts;=18<номер скрыт>&lst;=0&REFDST;=100218&rmark;=1" для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ HYPERLINK "../cgi/online.cgi?req=query&REFDOC;=195957&REFBASE;=LAW&REFPAGE;=0&REFTYPE;=CDLT_CHILDLESS_CONTENTS_ITEM_MAIN_BACKREFS&ts;=3<номер скрыт>&lst;=0&REFDST;=100226&rmark;=1" принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ HYPERLINK "../cgi/online.cgi?req=query&REFDOC;=195957&REFBASE;=LAW&REFPAGE;=0&REFTYPE;=CDLT_CHILDLESS_CONTENTS_ITEM_MAIN_BACKREFS&ts;=24<номер скрыт>&lst;=0&REFDST;=100235&rmark;=1" наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от <дата скрыта><Ф.И.О. скрыты>1 была передана в собственность квартира, состоящая из <данные скрыты> общей площадью <данные скрыты> кв.м., по адресу: <адрес скрыт> (л.д.9). Договор зарегистрирован <дата скрыта> в Государственном областном производственном предприятии технической инвентаризации «Новтехинвентаризация».

При жизни <Ф.И.О. скрыты>1 завещала принадлежащее ей жилое помещение истцу ФИО1, оформив завещание (л.д. 8). <дата скрыта><Ф.И.О. скрыты>1 умерла (л.д. 7), а истец в установленный законом срок обратился <дата скрыта> в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на основании указанного завещания. Завещание не было отменено и не признано недействительным.

<дата скрыта> по заявлению наследника ФИО1 нотариусом города Чудово и Чудовского района Новгородской области ФИО4 было заведено наследственное дело <номер скрыт> после смерти <Ф.И.О. скрыты>1. Из наследственного дела следует, что истец ФИО1 свидетельство о праве на наследство по завещанию не получил.

Из пояснений сторон, третьего лица нотариуса ФИО4, а также из материалов дела следует, что в книге регистрации наследственных дел отчество наследодателя <Ф.И.О. скрыты>1 было ошибочно указано как «Николаевна», в связи с чем нотариусом ФИО4 <дата скрыта> вновь заведено наследственное дело <номер скрыт> после смерти <Ф.И.О. скрыты>1 по заявлению администрации Чудовского муниципального района о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

<дата скрыта> Администрации Чудовского муниципального района <адрес скрыт> нотариусом ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>, и принадлежащую наследодателю <Ф.И.О. скрыты>1 Право собственности ответчика зарегистрировано в ЕГРПН <дата скрыта>.

Вместе с тем, указанное свидетельство выдано ошибочно в силу допущенной ошибки в книге регистрации наследственных дел, в связи с чем истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство по завещанию на спорную квартиру и зарегистрировать право собственности на данное жилое помещение.

При таких обстоятельствах свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа <адрес скрыт> ФИО4 <дата скрыта>, зарегистрированное в реестре за <номер скрыт> на имя Администрации Чудовского муниципального района <адрес скрыт>, расположенную по адресу: <адрес скрыт>, подлежит признанию недействительным, а за истцом как наследником по завещанию следует признать право собственности на спорную квартиру.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <дата скрыта>, зарегистрированное в реестре за <номер скрыт>, выданное нотариусом нотариального округа <адрес скрыт> ФИО4 на имя Администрации Чудовского муниципального района <адрес скрыт> на наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес скрыт>.

Признать за ФИО1 <дата скрыта> года рождения право собственности на квартиру общей площадью <данные скрыты> кв.м. с кадастровым номером <дата скрыта>, расположенную по адресу: <адрес скрыт>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Т.А. Уткина