Постановление № 5-215/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 5-215/2018

Дело № 5-215/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... «21» июня 2018 года

Судья Ленинского районного суда ... Дугина И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, **.**,** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: ... не работающего,

УСТАНОВИЛ:

**.**,** в <данные изъяты> минут ФИО3 находясь в общественном месте около дома по адресу: ... выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, кричал, размахивал руками на неоднократные замечания граждан, прекратить хулиганские действия, не реагировал. Своими действиями нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, то есть нарушил общественный порядок.

В ходе рассмотрения дела ФИО3 вину в совершении правонарушения признал полностью.

Из заявления ФИО1 от **.**,** следует, что она просит привлечь к административной ответственности ФИО3, который **.**,**, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, то есть выражался в адрес потерпевшей грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая свои действия.

Из объяснений ФИО2 следует, что **.**,** он находился по адресу: ..., около дома и видел, как гражданин ФИО3 высказывался в адрес ФИО1 грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Протокол об административном правонарушении № ** от **.**,**, рапорт от **.**,** также содержат аналогичные, вышеизложенные сведения о совершении ФИО3 административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном задержании № ** ФИО3 был задержан и доставлен в отдел полиции <данные изъяты>» **.**,** в <данные изъяты>.

Выслушав ФИО3, изучив письменные материалы, суд находит ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, сведения о правонарушителе, в частности, что ФИО3 имеет регистрацию по месту жительства в ....

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное совершение административных правонарушений.

Принимая во внимание вышеназванное, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста на срок <данные изъяты>

В силу ч. 3 ст. 3.9 срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, **.**,** года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> с исчислением срока отбытия наказания с <данные изъяты> минут **.**,**.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья: И.Н. Дугина