Решение № 2-1485/2017 2-1485/2017~М-648/2017 М-648/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-1485/2017




Гражданское дело № 2-1485/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 апреля 2017 г. г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием истца ФИО1

при секретаре судебного заседания Филиппенко Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя тем, что 14.07.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 15 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 14.07.2014 г. До настоящего времени обязательство по возврату суммы займа заемщиком не выполнено, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 15 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.07.2014 г. по 15.02.2017 г. в размере 34650 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной при предъявлении иска в суд государственной пошлины в размере 1 870 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, пояснив, что проценты составляют 213 075 руб., и снижены ею до 34 650 руб.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно договору займа № от 14.07.2014 г. ФИО2 взял в долг у ИП ФИО1 денежную сумму в размере 15 000 руб., срок возврата установлен до 28.07.2014 г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании факт нарушения условий возврата суммы займа ответчиком установлен.

Истцом предоставлены доказательства передачи денег ответчику по договору займа № от 14.07.2014 г., ответчиком не предоставлены доказательства исполнения указанного договора, в связи с чем суд находит требования истца о взыскании суммы долга в размере 15 000 руб. подлежащими удовлетворению.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца по договору займа № от 14.07.2014 г. подлежит сумма долга в размере 15 000 руб.

Согласно п.5 договора займа № от 14.07.2014 г. пользование денежными средствами возмездное из расчета 1,5% за каждый календарный день пользования денежными средствами, включая праздничные и выходные дни. Проценты начисляются на остаток задолженности по основанному долгу.

Согласно расчету истца размер процентов по договору займа за период с 14.07.2014 г. по 15.02.2017 г. составляет: 213 075 руб. Истец в одностороннем порядке снизил размер процентов до 34 650 руб.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании суммы задолженности по процентам за пользование займом в размере 34 650 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в виде уплаченной при предъявлении иска в суд государственной пошлины в размере 1 870 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа № от 14.07.2014 г. в размере 15 000 рублей, проценты по договору займа за период с 14.07.2014 г. по 15.02.2017 г. в размере 34650 руб., штрафные санкции в размере 6 000 руб., судебные расходы в размере 1 870 руб. на общую сумму 57 520 руб.

Решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии решения либо обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья Герасимова И.И.

Решение в окончательной форме принято 12.04.2017 г.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Герасимова И.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ