Решение № 2-1641/2018 2-1641/2018~М-1539/2018 М-1539/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-1641/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2018 г. г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Кончаковой С.А.,

при секретаре Нестеровой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1641/2018 по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований указал, что является членом ПГСК № 12. На выделенном земельном участке самостоятельно, за счет собственных средств построен гараж №. По настоящее время ФИО3 пользуется им, несет расходы по его содержанию. Свои обязательства по выплате взноса выполнил. Поскольку он лишен возможности зарегистрировать право собственности на данный объект недвижимости, просит суд признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание, о месте и времени которого извещен надлежащим образом, не явился. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО2 заявленные требования истца поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО3 не возражала.

Представитель третьего лица – председатель ПГСК № 12 ФИО5 в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился. Согласно письменному заявлению просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО3 не возражал.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив доводы, изложенные в иске, выслушав представителя истца, учитывая мнение ответчика, позицию третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением исполнительного комитета Новомосковского городского Совета депутатов трудящихся от 11 апреля 1974 г. № 382 ПГСК № 12 отведен из состава городских земель в бессрочное пользование под строительство блока гаражей для 60 автомобилей и 20 мотоциклов земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный <адрес>.

Постановлением главы муниципального образования г. Новомосковска и Новомосковского района от 22 марта 2000 г. № 631 ПГСК № 12 зарегистрирован с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения : <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов ГСК-12 принят устав ПГСК № 12.

ПГСК № 12 зарегистрирован в качестве юридического лица и поставлен на учет в Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г.Новомосковску.

ФИО3 является членом ПГСК № 12, на территории которого по адресу: <адрес>, имеет гараж №, который возводил самостоятельно, задолженности по взносам не имеет, полностью выплатил кооперативный пай.

Место размещения гаража согласовано с управлением архитектуры и градостроительства, гараж находится в границах ПГСК № 12

В соответствии с кадастровым паспортом и техническим планом здания, выданными Новомосковским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет фактическую площадь <данные изъяты> кв.м.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на спорный гараж и земельный участок под ним по адресу: <адрес> не зарегистрированы.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истец владеет гаражом, который возведен на земельном участке, отведенном для строительства гаражей в установленном законом порядке органом местного самоуправления, кооперативный пай им внесен в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.

Копию решения суда в течение трех дней со дня вступления его в законную силу направить в отдел по Новомосковскому району и г.Донской Управления Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 7 октября 2018 г.

Председательствующий: С.А. Кончакова