Решение № 12-20/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 12-20/2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Город Агрыз РТ 29 марта 2019 года.

Судья Агрызского районного суда Республики Татарстан Закиров А.Ф., при секретаре Морозовой Л.Н., с участием заявителя ФИО1, защитника Даутовой Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Агрызского района РТ ФИО2 о привлечении ФИО14 к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №01-2019-002 заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Агрызского района РТ ФИО2 от 15.02.2019 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

ФИО1 обратилась с жалобой на указанное постановление. Мотивами жалобы указаны: что ФИО1 приобрела по договору купли-продажи квартиру по адресу: <адрес>, на котором находится спорный земельный участок. Данный земельный участок у продавца документально не был оформлен, поэтому земля не была передана в собственность ФИО1 На купленное жилое помещение наложено обременение (ипотека) в пользу прежнего собственника ФИО15, другие собственники ФИО16 и ФИО17 умерли, поэтому снятие обременения производится в судебном порядке, после вынесения судом решения, собирается оформить землю, но для оформления землеустроительных документов требуется значительных денежных средств на межевание, выкуп земли, оформление документов, её материальное положение является затруднительным, поскольку одна воспитывает малолетних детей. Просит отменить постановление, производство по делу прекратить, признав содеянное ею малозначительным.

В судебном заседании ФИО1 и её защитник Даутова Ф.Р. жалобу поддержали по указанным в ней основаниям, просили постановление отменить.

Представитель заинтересованного лица Агрызского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ ФИО3 не явилась, направила отзыв, в котором просила в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав ФИО1, её защитника Даутову Ф.Р. изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В п.18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.06.2004 №10 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разъяснено, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Согласно п.21 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размер вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При рассмотрении дела установлено, что на земельном участке по адресу: <адрес> ФИО1 купила квартиру. После приобретения квартиры ФИО1 предпринимала попытки по оформлению земельного участка в собственность. В настоящее время для оформления прав на земельный участок ею в Агрызский районный суд РТ подан иск о погашении регистрационной записи об ипотеке. 29 марта 2019 года данный иск удовлетворен, проведено межевание земельного участка, что подтверждается межевым планом от 28 марта 2019 года.

При таких обстоятельства административное правонарушение, совершенное ФИО1 суд признает малозначительным, так как оно не причинило вреда и не создало угрозы причинения вреда личности, обществу или государству. В связи с этим в силу положений ст. 2.9. КоАП РФ суд считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, объявив ей устное замечание.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ

Жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Постановление по делу об административном правонарушении от 15 февраля 2019 года в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ в связи с малозначительностью содеянного отменить, объявить ФИО1 устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в Верховный Суд Республики Татарстан через Агрызский районный суд РТ.

Судья Агрызского районного суда РТ Закиров А.Ф.