Решение № 2-420/2019 2-420/2019~М-281/2019 М-281/2019 от 19 января 2019 г. по делу № 2-420/2019Осинниковский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-420/2019 УИД 42RS0020-01-2019-000373-22 Именем Российской Федерации Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе судьи Раймер К.Е. при секретаре Семенюк Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 16.05.2019 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агни» к Обществу с ограниченной ответственностью «Орхидея», ФИО1 о взыскании задолженности по договору, Общество с ограниченной ответственностью «Агни» (далее - ООО «Агни») обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Орхидея», ФИО1, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 134 021,83 рубля, пеню за нарушение сроков оплаты на дату вынесения решения суда, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплату государственной пошлины в размере 4 572 рубля. Свои требования мотивирует тем, что между ООО «Агни» и ООО «Орхидея» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №, в соответствии с п.1.1 которого поставщик обязался поставлять (ООО «Агни») лекарственные средства и иные товары, а покупатель (ООО «Орхидея») принимать и оплачивать их. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агни» и ФИО1 заключено соглашение о поручительстве, согласно которому ФИО1 приняла на себя обязательства отвечать перед кредитором (ООО «Агни») за исполнение ООО «Орхидея» обязательств, вытекающих из договора №. Свои обязательства по договору № истец выполнял своевременно и в полном объеме. Однако обязательства по оплате поставленного товара ООО «Орхидея» исполнены не в полном объеме. По состоянию на дату подачи искового заявления задолженность ООО «Орхидея» перед ООО «Агни» составляет 134 021,83 рубля. Размер задолженности определяется следующим образом: товар, поставленный по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, оплачен частично в сумме 17 411,12 рублей, задолженность по данной поставке составляет 77 302,53 рублей. В полном объеме не оплачен товар, поставленный по товарным накладным на сумму 56 719,2 рубля. В соответствии с п. 6.ДД.ММ.ГГГГ/8 в случае задержки платежа за товар, поставщик имеет право взымать с покупателя пеню в размере 0,3% от стоимости полученного, но не оплаченного товара за каждый день просрочки. В соответствии с п.4.7 Договора, оплата поставленной продукции осуществляется с отсрочкой платежа на срок не более 14 дней. Дата последней неоплаченной поставки - ДД.ММ.ГГГГ. Срок оплаты - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Количество дней просрочки по состоянию на дату составления искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) -83 дня. Размер пени составляет 33 371, 4 рубля. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Орхидея», ФИО1 были направлены претензии с требованием о погашении задолженности по договору. Почтовые отправления полученыДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, сумма задолженности за поставленные товары в размере 134 021,83 подлежит взысканию с ответчиков солидарно. В ходе рассмотрения дела истец уточнял редакцию исковых требований, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору № в размере 54 856,69 рублей, пеню за нарушение сроков оплаты в размере 43 772,9 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 572 рубля,. Представитель истца ООО «Агни» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в лице директора ООО «Орхидея» ФИО1, ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, признание иска является добровольным, без понуждения со стороны, не оспорила сумму взыскиваемого долга. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме и данное признание является добровольным, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При установленных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком - директором магазина ООО «Орхидея» ФИО1, ФИО1, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону. Принятие судом признания иска ответчиком, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, является основанием для вынесения решения об удовлетворении требований истца, в связи с чем, требования ООО «Агни» о взыскании задолженности по договору с ООО «Орхидея» и ФИО1, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агни», удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Общества с ограниченной ответственности «Орхидея» солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агни» сумму задолженности по договору № в размере 54 856,69 рублей, пеню за нарушение сроков оплаты в размере 43 772,9 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 572 рубля, а всего: 123 201 (сто двадцать три тысячи двести один) рубль 59 коп. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Осинниковский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья К.Е. Раймер Суд:Осинниковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Раймер К.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 28 марта 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 19 января 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-420/2019 |