Решение № 2-92/2017 2-92/2017~М-53/2017 М-53/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-92/2017

Дело № 2-92/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Краснотуранск 18 мая 2017 года.

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Жданова Ю.А.,

При секретаре: Гейгер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным в Красноярском крае (ТУ Росимущества в Красноярском крае), администрации Восточенского сельсовета о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Красноярском крае, администрации Восточенского сельсовета о включении в наследственную массу ФИО2, умершей 15 сентября 2013 года – земельного участка по адресу: <адрес> и жилого дома по адресу: <адрес>.

Заявленные ФИО1 исковые требования мотивированы тем, что 15.09.2013г. умерла ее мать ФИО2 Единственным наследником ФИО2 является она (ФИО3). На день смерти ее матери, на праве собственности принадлежал дом с земельным участком по адресу: <адрес>. Участок принадлежит матери на основании Постановления № от 14.10.1992г., зарегистрированного в установленном законом порядке, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю №, выданным 10.12.1992г. Восточенским сельсоветом. Постановлением Восточенского сельсовета № от 20.11.2013г. уточнен адрес участка. В перечисленных правоустанавливающих документах имя матери указано с ошибкой – вместо «Анастасия», указано – «Надежда». При жизни матери в быту ее звали «Надежда», в связи с чем, этому не придавали значения. В настоящее время невозможно оформить наследство. 2010 году мать начала оформлять право собственности на дом, но зарегистрировать право собственности не успела. После смерти матери она обратилась к нотариусу, которая разъяснила, что в связи с ошибкой в выданном свидетельстве, для его оформления необходимо решение суда о включении имущества в наследственную массу.

Истица ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. От нее в суд поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело без ее участия. В заявлении, также содержится просьба об удовлетворении заявленных исковых требований. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Ответчики ТУ Росимущества в Красноярском крае, администрацияВосточенского сельсовета Краснотуранского района,соответчица ФИО4,третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора администрация Краснотуранского района о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. От представителя ТУ Росимущества в Красноярском крае, по доверенности ФИО5, Главы администрации Восточенского сельсовета ФИО6 с просьбой о рассмотрении дела без их участия. В заявлении Главы администрации Восточенского сельсовета ФИО6, также указано о согласии с заявленными исковыми требованиями. Отсоответчицы ФИО4 в суд не поступало заявлений либо ходатайство с просьбой об отложении рассмотрения дела, а также доказательств об уважительности неявки. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

В поступившем до судебного заседания от представителя ТУ Росимущества в Красноярском крае, по доверенности ФИО5 отзыве на исковое заявление указано, что объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> в реестре федерального имущества отсутствует. Поэтому, если судом будут установлены, что истица является наследником указанного наследственного имущества, Территориальное управление не будет возражать против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истицы обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что истица Нишонбоева (девичья фамилия – ФИО7) Любовь Ивановнаприходилась родной дочерью умершей ФИО2.

10.12.1992г. на основании постановления администрацииВосточенского сельсовета от 14.10.1992г. №, ФИО8 (Анастасии) Васильевне выдано свидетельство на право собственности на землю № по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства. Постановлением Восточенского сельсовета от 23.03.2010г. № земельному участку, принадлежавшему ФИО8 (Анастасии) Васильевне присвоен адрес: <адрес>. В указанном свидетельстве было ошибочно указано имя ФИО2 – «Надежда». Согласно исследованным материалам делаФИО7 Надежда Васильевна и ФИО2 – это одно и то же лицо. На указанном земельном участке, также возведен жилой дом.

Таким образом, судом установлено, что по указанному свидетельству, право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на котором возведен жилой дом, площадью 57,9 кв.м., фактически было передано ФИО2. Право собственности на данный земельный участок и жилой дом, также принадлежало ФИО2 и на момент ее смерти.

После смерти ФИО2 истица ФИО9, являющаяся наследницей имущества умершейФИО2, не может оформить свои наследственные права, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на данный земельный участок, в которых правильно указаны анкетные данные наследодателя.

Наследница имущества умершейФИО2 –ФИО4, привлеченная судом к участию в деле, не заявляет свои права на наследствоФИО2 Других наследников умершей ФИО2, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в состав наследства ФИО2,после ее смерти может быть включен спорный земельный участок, с находящимся на нем жилым домом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей 15 сентября 2013 года в <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., по адресу: <адрес> и жилой дом с кадастровым номером №, площадью 57,9 кв.м., по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд, в течение 1 (одного) месяца, с момента его принятия.

Председательствующий: судья Жданов Ю.А.