Приговор № 1-30/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018Дело № 1-30/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Холмогоры 21 мая 2018 года Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Борисюка А.А., при секретаре Шатовой Н.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Добрыниной И.М., подсудимого ФИО1 защитника адвоката Коломийца А.В., подсудимого ФИО2 защитника адвоката Онегина О.Н. а также представителя потерпевшего Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Холмогорского районного суда Архангельской области материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Холмогоры <адрес> Архангельской области, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, военнообязанного, работающего водителем экспедитором в ОАО «Алые Паруса», зарегистрированного и проживающего по адресу: с. Холмогоры, <адрес> МО «Холмогорское» <адрес> Архангельской области, ранее судимого: 1) Холмогорским районным судом Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.161 ч.2 п. «г», 116 ч.2 п. «а», 69 ч.2 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. 2) Мировым судьей судебного участка № Холмогорского судебного района ДД.ММ.ГГГГ по ст.119 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ определено 2 года лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 8 дней. Содержится под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Холмогоры <адрес> Архангельской области, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не женатого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. Холмогоры, <адрес> МО «Холмогорское» <адрес> Архангельской области, судимостей не имеющего. Содержится под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 50 минут, находясь в с. Холмогоры МО «Холмогорское» <адрес> Архангельской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, находясь на крыльце у отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ АО «Холмогорская ЦРБ», расположенное по адресу: с. Холмогоры, <адрес>, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает и не контролирует их, подойдя к открытой боковой двери в салон автомашины скорой медицинской помощи «Газель», госномер Е 288 КС 29, откуда Ив. Т.С. взял из открытого салона автомобиля чемодан - укладку для врача скорой медицинской помощи с находившимися в нем медицинским оборудованием и медикаментами, после чего передал ФИО2, тем самым они путем свободного доступа, умышленно, тайно похитили чемодан - укладку для врача скорой медицинской помощи, состоящей из сумки (ящика) стоимостью 8500 рублей 00 копеек, в которой находились: катетер урологический женский однократного применения, стерильный в количестве 1 штуки стоимостью 90 рублей 00 копеек, катетер урологический мужской однократного применения, стерильный в количестве 2 штук стоимостью 100 рублей 00 копеек за одну штуку на сумму 200 рублей 00 копеек, орофарингеальные воздуховоды в количестве 3 штук стоимостью 205 рублей за одну штуку на сумму 615 рублей 00 копеек, орофарингеальные воздуховоды, размер 4 в количестве 1 штуки стоимостью за одну штуку 166 рублей 00 копеек на сумму 166 рублей 00 копеек, пакет гипотермический в количестве 1 штуки стоимостью за одну штуку 20 рублей 00 копеек на сумму 20 рублей 00 копеек, пакет перевязочный медицинский стерильный в количестве 5 штук стоимостью за одну штуку 95 рублей 00 копеек на сумму 475 рублей 00 копеек, роторасширитель в количестве 1 штуки стоимостью за одну штуку 1500 рублей 00 копеек на сумму 1500 рублей 00 копеек, языкодержатель в количестве 1 штуки стоимостью за одну штуку 950 рублей 00 копеек на сумму 950 рублей 00 копеек, зажим медицинский кровоостанавливающий прямой в количестве 1 штуки стоимостью за одну штуку 800 рублей 00 копеек на сумму 800 рублей 00 копеек, иглодержатель в количестве 1 штуки стоимостью за одну штуку 850 рублей 00 копеек на сумму 850 рублей 00 копеек, зажим медицинский кровоостанавливающий изогнутый в количестве 1 штуки стоимостью за одну штуку 800 рублей 00 копеек на сумму 800 рублей 00 копеек, пинцет медицинский в количестве 2 штук стоимостью за одну штуку 195 рублей 00 копеек на сумму 390 рублей 00 копеек, ножницы медицинские в количестве 1 штуки стоимостью за одну штуку 400 рублей 00 копеек на сумму 400 рублей 00 копеек, скальпель стерильный одноразовый в количестве 2 штук стоимостью за одну штуку 70 рублей 00 копеек на сумму 140 рублей 00 копеек, игла атравматическая со стерильной нитью в количестве 4 штук стоимостью за одну штуку 710 рублей 00 копеек на сумму 2840 рублей 00 копеек, шпатель деревянный стерильный в количестве 10 штук стоимостью за одну штуку 2 рубля 00 копеек на сумму 20 рублей 00 копеек, вата гигроскопическая (1 паковка 50 грамм) в количестве 1 упаковки стоимостью за одну упаковку 50 рублей 00 копеек на сумму 50 рублей 00 копеек, бинт марлевый медицинский стерильный (7 м. х 14 см.) в количестве 5 штук стоимостью за одну штуку 52 рубля 50 копеек на сумму 262 рубля 50 копеек, бинт марлевый медицинский стерильный (5 м. х 10 см.) в количестве 5 штук стоимостью за дну штуку 20 рублей 00 копеек на сумму 100 рублей 00 копеек, салфетки марлевые медицинские стерильные (16x14) в количестве 5 упаковок стоимостью за 1 упаковку 38 рублей 00 копеек на сумму 190 рублей 00 копеек, лейкопластырь рулонный не менее 2 X 250 см в количестве 1 рулона стоимостью за 1 рулон 54 рубля 25 копеек на сумму 54 рубля 25 копеек, лейкопластырь бактерицидный (2,5 х 7,2 см) в количестве 5 штук стоимостью за одну штуку 85 рублей 75 копеек на сумму 428 рублей 75 копеек; система для вливания, переливания крови, кровезаменителей и инфузионных растворов в количестве 2 штук стоимостью за одну штуку 30 рублей 00 копеек на сумму 60 рублей 00 копеек; катетер (канюля) для периферических вен G 22 в количестве 1 штуки стоимостью за одну штуку 16 рублей 00 копеек на сумму 16 рублей 00 копеек; катетер (канюля) для периферических вен G14 в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 16 рублей 00 копеек на сумму 32 рубля 00 копеек; катетер (канюля) для периферических вен G 18 в количестве 2 штук стоимостью за одну штуку 16 рублей 00 копеек на сумму 32 рубля 00 копеек; жгут для внутривенных манипуляций в количестве 1 штука стоимостью за одну штуку 440 рублей 00 копеек на сумму 440 рублей 00 копеек; шприц инъекционный однократного применения 2 мл с иглой 0,6 мм. в количестве 4 штук стоимостью за одну штуку 7 рублей 00 копеек на сумму 28 рублей 00 копеек; шприц инъекционный однократного применения 5 мл. иглой 0,7 мм. в количестве 4 штук стоимостью за одну штуку 7 рублей 00 копеек на сумму 28 рублей 00 копеек; шприц инъекционный однократного применения 10 мл с иглой 0,8 мм. в количестве 5 штук стоимостью за одну штуку 7 рублей 50 копеек на сумму 37 рублей 50 копеек; шприц инъекционный однократного применения 20 мл с иглой 0,8 мм. в количестве 3 штук стоимостью за одну штуку 8 рублей 00 копеек на сумму 24 рубля 00 копеек; салфетка прединъекционная дезинфицирующая с раствором спирта одноразовая в количестве 10 штук стоимостью за одну штуку 1 рубль 20 копеек на сумму 12 рублей 00 копеек; перчатки хирургические стерильные в количестве 4 пар стоимостью за одну пару 25 рублей 00 копеек на сумму 100 рублей 00 копеек; перчатки хирургические нестерильные в количестве 4 пар стоимостью за одну пару 18 рублей 00 копеек на сумму 72 рубля 00 копеек; маска медицинская в количестве 4 штук стоимостью за одну штуку 20 рублей 00 копеек на сумму 80 рублей 00 копеек; пакет полиэтиленовый в количестве 5 штук стоимостью за одну штуку 3 рубля 20 копеек на сумму 16 рублей 00 копеек; трубка эндотрахеальная одноразовая №, № в количестве 3 штук стоимостью за одну штуку 60 рублей 00 копеек на сумму 180 рублей 00 копеек; спирт этиловый 70 % 100 мл. в количестве 1 флакон стоимостью за один флакон 25 рублей 00 копеек на сумму 25 рублей 00 копеек; хлоргексидин раствор 0,05% 100 мл. в количестве 1 флакон стоимостью за один флакон 22 рубля 00 копеек на сумму 22 рубля 00 копеек; перекись водорода 3% 100 мл. в количестве 1 флакона стоимостью за один флакон 14 рублей 00 копеек на сумму 14 рублей 00 копеек; мешок амбу в количестве 1 штуки стоимостью за одну штуку 5500 рублей 00 копеек на сумму 5500 рублей 00 копеек; маска для мешка амбу детская в количестве одной штуки стоимостью за одну штуку 850 рублей 00 копеек на сумму 850 рублей 00 копеек; маска для мешка амбу взрослая в количестве одной штуки стоимостью за одну штуку 850 рублей 00 копеек на сумму 850 рублей 00 копеек; набор для коникотомии в количестве 1 набора стоимостью за один набор 2500 рублей 00 копеек на сумму 2500 рублей 00 копеек; покрывало в количестве 2 штук стоимостью за одну штуку 2000 рублей 00 копеек на сумму 4000 рублей 00 копеек; стетоскоп в количестве 1 штуки стоимостью за одну штуку 3900 рублей 00 копеек на сумму 3900 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 38660 рублей 00 копеек, после чего с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб ГБУЗ АО «Холмогорская ЦРБ» на сумму 38660 рублей. Подсудимый Ив. Т.С. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ. Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ. Вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами. Показаниями Ив. Т.С., данными в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в порядке ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, согласно которым в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у своего знакомого, где употреблял спиртное с ФИО2, ФИО3., ФИО7. и Леонтьевой Алёной. В ходе распития спиртного ФИО3. порезал правую руку, в связи с чем они вызвали скорую помощь. Ждать приезда скорой помощи не стали и самостоятельно на такси доставили ФИО6 к отделению скорой помощи ГБУЗ АО «Холмогорская ЦРБ» по адресу с. Холмогоры <адрес> «а». Когда подъехали к отделению скорой помощи, то автомашина скорой помощи «Газель» находилась на площадке возле крыльца и на их вызов ещё не выехала. Кто-то из них крикнул, что нужна медицинская помощь и носилки, после чего из кабины автомашины скорой помощи выбежала фельдшер и водитель, а ФИО7. и Леонтьева Алёна завели ФИО3. в здание отделения скорой помощи, где ему стали оказывать медицинскую помощь. Они остались ждать на улице на крыльце возле входа в отделение скорой медицинской помощи. Пока ждали, ФИО2. предложил ему посмотреть какое-либо ценное имущество в салоне автомашины скорой помощи. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не контролирует их, он и ФИО2. подошли к открытой боковой двери автомашины скорой помощи, откуда он взял чемодан-укладку и передал ФИО2. После чего ФИО2. убежал с чемоданом в сторону <адрес>, а он вернулся обратно к зданию отделения скорой помощи. Впоследствии им позвонили сотрудники полиции, которым они выдали похищенный чемодан-укладку вместе со всем содержимым. Из данного чемодана они ничего не взяли. С суммой ущерба согласен полностью (том 1 л.д. 102-105, 121-124, 129-131). Показаниями ФИО2, данными в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в порядке ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ, согласно которым в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у своего знакомого, где употреблял спиртное со своими друзьями ФИО1, ФИО3., ФИО7. и ФИО8. В ходе распития спиртного ФИО3. упал и порезал правую кисть руки, в связи с чем они вызвали скорую помощь, но ждать приезда скорой не стали, а самостоятельно на такси доставили ФИО6 к отделению скорой помощи ГБУЗ АО «Холмогорская ЦРБ». Когда подъехали к больнице, то автомашина скорой помощи на их вызов ещё не выехала, а находилась на площадке возле крыльца. Кто-то из них крикнул, что нужна медицинская помощь и носилки, после чего из кабины скорой помощи выбежала фельдшер и водитель и завели пострадавшего ФИО6 в здание отделения скорой помощи, где ему стали оказывать медицинскую помощь. Они все остались ждать на крыльце возле входа в отделение скорой помощи. Пока ждали, он и ФИО1 решили похитить что-нибудь из салона автомашины скорой помощи, так как дверь салона автомашины открыта и за их действиями никто не наблюдает и не контролирует их. Подойдя к автомашине скорой помощи, в салоне на полу обнаружили медицинский чемодан-укладку оранжевого цвета, с медицинскими обозначениями. Ив. Т. взял данный чемодан-укладку и передал его ему, после чего он с чемоданом пошел в направлении кафе-бара в с. Холмогоры и больше к зданию скорой помощи не возвращался. Чемодан-укладку он спрятал за зданием кафе-бара. Впоследствии чемодан-кладку у них изъяли сотрудники полиции. Из данного чемодана они ничего не взяли. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, с суммой ущерба согласен полностью (том 1 л.д.134-136, 144-145, 156-159, 164-166). Показаниями представителя потерпевшего Х., данными в судебном заседании, согласно которым в отделение скорой медицинской помощи ГБУЗ АО «Холмогорская ЦРБ» имеется чемодан-укладка реанимационная УМСП-01-С(1) для врача скорой медицинской помощи, который необходим для оказания реанимационной медицинской помощи и при травмах. Каких-либо наркотических, психотропных или сильнодействующих веществ в чемодане не было. Чемодан - укладка представляет собой раскладывающийся пластиковый блок оранжевого цвета, который закрывается на зажимы, на чемодане имеется наклейка в виде красного креста с обеих сторон. Данный чемодан является пополняемым, когда в входе вызова расходуются какие-либо медицинский принадлежности, то по возвращению израсходованный материал докладывают обратно, чтобы он всегда был готов к выезду. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ из спец. автомашины скорой медицинской помощи, которая находилась на стоянке возле крыльца здания скорой медицинской помощи, было совершено хищение чемодана-укладки для врача скорой медицинской помощи. При этом, во время оказания медицинской помощи фельдшер, взяла из данного чемодан укладки жгут, а в остальном чемодан был полностью укомплектован. Таким образом, общий ущерб от хищения составил 38660 рублей 00 копеек. Администрация больницы принимает принесенные подсудимыми публичные извинения. Показаниями свидетеля Пар., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут он заступил на смену водителем спец. автомашины «Скорой медицинской помощи» госномер Е 288 КС/29, в эту же смену заступила фельдшер Кор. ФИО5 находилась на территории больничного комплекса и стояла в 5 метрах от входа в здание отделения скорой помощи ГБУЗ АО «Холмогорская ЦРБ». В 04 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ поступил телефонный звонок о том, что в селе Холмогоры на <адрес> молодой человек порезал руки и находится на улице. Он и фельдшер Кор. сразу же стали собираться на вызов по данному адресу, для чего он сам лично положил чемодан-укладку для врача скорой медицинской помощи в салон спец. автомашины на пол возле кресла, где находится боковая раздвижная дверь, после чего стали садится в машину. В это же время к зданию отделения скорой помощи подъехала автомашина, из которой вышла группа молодых людей. Они были сильно возбуждены и кричали, чтобы несли носилки. Услышав крики о том, что необходимы носилки, он побежал за носилками в здание скорой помощи. Пока он ходил за носилками, пострадавшего ФИО3. завели в здание скорой помощи, поэтому он остался в здании и на улицу не выходил. Примерно за 5 минут до ухода пострадавшего ФИО6 он вышел на улицу, так как поступил новый вызов, чтобы прогреть автомашину. На улице на крыльце около входных дверей находились ФИО1, молодой человек и девушка, их он не знает. Выйдя на улицу, он увидел, что боковая раздвижная дверь в салон спец. автомашины открыта, после чего, подойдя ближе, обратил внимание, что в салоне автомашины отсутствует чемодан-укладка для врача скорой медицинской помощи (том 1 л.д.64-66). Показаниями свидетеля Кор., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут она заступила на смену в качестве фельдшера ОСМП. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 15 минут поступил телефонный звонок о том, что в с. Холмогоры на <адрес> молодой человек порезал руки и находится на улице. Она сразу стала собираться на вызов по данному адресу, для чего водитель автомашины скорой помощи поставил чемодан-укладку для врача скорой медицинской помощи в салон автомашины. Когда садились в машину, то к зданию скорой подъехала автомашина, из которой вышла группа молодых людей. Один из молодых людей крикнул, что срочно необходима медицинская помощь и носилки, после чего она вышла из кабины автомашины скорой помощи и увидела, что у одного из молодых людей кисть руки была в крови, при этом у него было сильное кровотечение. Этим молодым человеком оказался местный житель с. Холмогор ФИО3.. Она открыла раздвижную дверь салона автомашины, достала из чемодана- укладки жгут для оказания медицинской помощи, а чемодан со всеми медикаментами и медицинским инструментарием остался в машине. В это время молодые люди завели ФИО3. в здание скорой помощи и она побежала за ними, в спешке забыв закрыть раздвижную дверь салона автомашины скорой помощи, а водитель в это время убежал за носилками. После оказания медицинской помощи ФИО6, тот от консультации хирурга отказался и покинул отделение скорой. В 04 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ вновь поступил вызов. Перед выездом водитель ей сообщил, что в салоне автомашины скорой помощи нет чемодана-укладки для врача скорой медицинской помощи. В чемодане-укладке каких-либо наркотических, психотропных или сильнодействующих веществ не было, в основном медицинский материал, необходимый для оказания реанимационной медицинской помощи и травм. Позже от сотрудников полиции она узнала, что хищение совершили ФИО1 и ФИО2. Она никому не давала разрешения брать данный чемодан и у неё об этом никто не спрашивал (том 1 л.д. 67-70). Показаниями свидетеля Буг., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в отделении скорой медицинской помощи ГБУЗ АО «Холмогорской ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 15 минут на стационарный телефон скорой помощи поступил телефонный звонок о вызове по адресу с. Холмогоры <адрес>, т.к. у молодого человека руки в крови. Бригада скорой медицинской помощи сразу же стала собираться на вызов. В связи, с чем водитель спец. автомашины взял в отделении скорой медицинской помощи чемодан-укладку для врача скорой медицинской помощи и отнес его в автомобиль. Через некоторое время, ещё до выезда скорой помощи, в отделение скорой помощи подошли ФИО3. с молодыми людьми, которые пояснили, что это они вызывали скорую, но приезда скорой помощи ждать не стали и приехали сами на такси. ФИО3. поступил на скорую с резаной раной правой руки. В то время пока ему оказывали медицинскую помощи, молодые люди, которые его сопровождали, находились на улице. После оказания ФИО6 медицинской помощи, он вместе с данными молодыми людьми уехал, а сразу после этого было обнаружено, что в автомобиле скорой помощи «Газель» отсутствует чемодан-укладка для врача скорой помощи. (том 1 л.д.80-83). Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях по адресу с. Холмогоры <адрес>, с подругой и своими друзьями ФИО1, ФИО2, ФИО7.. Около 04 часов 00 минут он нечаянно упал и порезал себе кисть правой руки. От полученной травмы у него сильно пошла кровь и друзья вызвали скорую помощь. Ждать приезда автомашины скорой помощи они не стали и самостоятельно на такси приехали на скорую, где ему оказали медицинскую помощь. На такси он ехал вместе со своей подругой, ФИО1, ФИО2 и ФИО7.. После оказания ему медицинской помощи он уехал на такси вместе со своей подругой и ФИО7. (том 1 л.д. 71-73). Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ночью ДД.ММ.ГГГГ она находилась в компании молодых людей и распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного ФИО3. по неосторожности упал и порезал себе руку. У него было много крови, поэтому они вызвали скорую помощь, но дожидаться приезда скорой не стали и поехали самостоятельно на такси к зданию отделения скорой помощи в с. Холмогоры. В такси они ехали впятером - Ив. Т., ФИО2., ФИО6, ФИО7. и она. Когда они подъехали, то автомашина скорой помощи находилась на площадке возле отделения скорой помощи. Кто-то из них крикнул, что нужна медицинская помощь и носилки, после чего из машины скорой выбежала медсестра и водитель, а она и ФИО7. в это время завели ФИО6 в здание отделения скорой помощи, где ему стали оказывать медицинскую помощь. Пока ФИО6 оказывали медицинскую помощь, они все находились на крыльце возле входа в отделение скорой. Пока ждали, ФИО1 подошел к ФИО2 и о чём-то с ним разговаривал, но их разговора она не слышала, после чего ФИО1 и ФИО2 пошли в направлении автомашины скорой помощи. Что они делали у автомашины, она не видела и не знает. Затем Ив. Т. вернулся обратно, а ФИО2. куда-то ушел. О том, что они совершили кражу, она узнала от сотрудников полиции. (том 1 л.д. 77-79). Показаниями свидетеля ФИО7., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ночью ДД.ММ.ГГГГ он находился в компании своих друзей и распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного ФИО3. по своей неосторожности упал и порезал себе руку, так как у него было много крови, то они вызвали скорую помощь, но дожидаться приезда скорой не стали, а сами поехали на такси к зданию отделения скорой помощи в с. Холмогоры. Когда подъехали, то автомашина скорой ещё не выехала, а находилась на площадке у крыльца в отделение скорой помощи. Когда они вышли из такси, то кто-то из них крикнул, что нужна медицинская помощь и носилки, после чего из кабины автомашины скорой помощи выбежала фельдшер и водитель, а он и ФИО8 в это время завели ФИО3. в здание отделения скорой помощи, где ему стали оказывать медицинскую помощь. Пока ФИО6 оказывали медицинскую помощь, они все ждали его на крыльце возле входа. Пока ждали, ФИО1 и ФИО2 пошли в направлении автомашины скорой помощи и о чём-то разговаривали, но их разговора он не слышал. Что они делали у автомашины, он не видел и не знает, так как ему обзор закрывала другая автомашина «Газель». Затем Ив. Т. вернулся обратно, а ФИО2. уда-то ушел. О том, что Ив. Т.С. и ФИО2 совершили кражу, он узнал от сотрудников полиции (том 1 л.д. 91-93). Показаниями свидетеля Док., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым у неё есть дочь Ив.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом дочери официально является Ив. Т.С. В настоящее время они разведены,и длительное время вместе не проживают. Дочь Ив.А. проживает с ней. На алименты она не подавала, так как между ними было заключено устное соглашение о том, что Ив. Т.С. будет оказывать материальную помощь. (том 1 л.д. 94-96). Показаниями свидетеля Гус., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в ГБУЗ АО «Холмогорская ЦРБ» программистом и в его обязанности входит обслуживание и ремонт компьютерной техники, установка, настройка программного обеспечения. Здания ГБУЗ АО «Холмогорская ЦРБ» оборудованы видеокамерами, над входной дверью в отделение скорой помощи также имеется камера видеонаблюдения. Данная камера направлена на крыльцо в отделение скорой помощи, а также захватывает часть площадки перед крыльцом. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников больницы ему стало известно, что ночью ДД.ММ.ГГГГ была совершена кража из спец. автомашины скорой медицинской помощи. После чего он произвел осмотр записи с камер видеонаблюдения. При осмотре одного из файлов было установлено, что два человека подходили к автомашине скорой медицинской помощи. В связи с тем, что данные лица могут быть причастны к данной краже, то данную видеозапись он скопировал на оптический диск, который у него изъяли сотрудники полиции (том 1 л.д. 74-76). Также вина подсудимых подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Пар., согласно которому осмотрена территория больничного комплекса в с. Холмогоры <адрес> Архангельской области, а также находящаяся на данной территории автомашина «Газель» государственный регистрационный знак <***> (том 1 л.д.11-16). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Гус., согласно которому изъят оптический диск СД-Р, упакован в бумажный пакет, снабжен пояснительной запиской, с подписями участвующих лиц и опечатан печатью № УМВД России по Архангельской области (том 1 л.д.17-19). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2 и Ив. Т.С., согласно которому изъят медицинский чемодан, снабжен пояснительной запиской, с подписями участвующих лиц и опечатан печатью № УМВД России по Архангельской области (том 1 л.д.20-25). Сведениями ГБУЗ АО «Холмогорская ЦРБ» о стоимости похищенного имущества(т.1 л.д.53-54). Протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Ив. Т. С. из автомашины скорой помощи, которая находилась возле ГБУЗ АО «Холмогорская ЦРБ» с. Холмогоры похитили медицинский чемодан (том 1 л.д.132). Протоколом явки с повинной Ив. Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО2 из автомашины скорой помощи, которая находилась возле ГБУЗ АО «Холмогорская ЦРБ» с. Холмогоры похитили медицинский чемодан (том 1 л.д.100). Протоколом проверки показаний на месте с подозреваемым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний указал на здание отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ АО «Холмогорская ЦРБ», расположенное по адресу с. Холмогоры <адрес> МО «Холмогорское» <адрес> Архангельской области, а также указал, где находилась автомашина скорой помощи «Газель» г.р.з. <***>, из которой он совместно и по предварительному сговору с Ив. Т.С. похитили чемодан - укладку для врача скорой медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 40 минут, тем самым подтвердил свои показания данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого (том 1 л.д.137-143). Протоколом проверки показаний на месте с подозреваемым Ив. Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний указал на здание отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ АО «Холмогорская ЦРБ», расположенное по адресу с. Холмогоры <адрес> МО «Холмогорское» <адрес> Архангельской области, а также указал, где находилась автомашина скорой помощи «Газель» г.р.з. <***>, из которой он совместно и по предварительному сговору с ФИО2 похитили чемодан - укладку для врача скорой медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 40 минут, тем самым подтвердил свои показания данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого (том 1 л.д.106-111). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен СД-Р диск с видеозаписью, на которой видно, что Ив. Т.С. совместно с ФИО2 совершают хищение чемодана-укладки для врача скорой медицинской помощи с автомашины скорой помощи «Газель», принадлежащей ГБУЗ АО «Холмогорская ЦРБ». Осмотрен чемодан-укладка для врача скорой медицинской помощи с находящимися внутри него медицинскими принадлежностями (т.1 л.д. 167-176). Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: СД-Р диск с видеозаписью, чемодан-укладка для врача скорой медицинской помощи (т.1 л.д. 177). Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности в своей совокупности, суд считает вину подсудимых в совершении данного преступления полностью доказанной.. Суд квалифицирует действия подсудимых по п. «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Определяя подсудимым меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимых, их материальное положение, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей. Совершенное подсудимыми преступление относятся к категории средней тяжести. Гражданский иск по делу не заявлен. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ив. Т.С. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему и принесение извинений публично и в письменном виде. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Ив. Т.С., суд в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ признает рецидив преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему и принесение извинений публично и в письменном виде. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд не усматривает. Подсудимый Ив. Т.С. по месту проживания характеризуется посредственно, мер общественного воздействия к нему не применялось (т.1 л.д. 221). По месту работы характеризуется положительно, как ответственный, исполнительный работник, в коллективе пользуется заслуженным уважением. Участковым полиции характеризуется как склонный к злоупотреблению спиртными напитками, по характеру лживый, хитрый, скрытный, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (т.1 л.д.217). На учете у нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.213). Ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, характеризовался положительно (т.1 л.д. 190-191, 207-208). Подсудимый ФИО2 по месту проживания характеризуется посредственно, мер общественного воздействия к нему не применялось (т.2 л.д.7). Участковым полиции характеризуется как склонным к злоупотреблению спиртными напитками, по характеру лживый, хитрый, скрытный, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (т.2 л.д.5). На учете у нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.2). Судимостей не имеет (т.2 л.д. 1). С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, личности подсудимого Ив. Т.С., который по месту работы характеризуется только с положительной стороны и который добровольно имплантировал противоалкогольный препарат, а также влияния наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, но считает возможным применить к нему ст.73 УК РФ, то есть наказание считать условным, с установлением ему испытательного срока. С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельства, личности подсудимого ФИО2, а также влияния наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и считает возможным применить к нему ст.73 УК РФ, то есть наказание считать условным, с установлением ему испытательного срока. Оснований постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, назначения других видов наказаний, применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ, подсудимым суд не усматривает. В соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ вещественные доказательства: чемодан-укладка для врача скорой медицинской помощи, возвращенный ГБУЗ АО «Холмогорская ЦРБ», следует оставить у последнего, СД-Р диск с видеозаписью следует хранить при материалах уголовного дела. В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 и ч.2 ст.132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО2 процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Онегину О.Н. за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению в размере 8415 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета, так как ФИО2 трудоспособен, от услуг адвоката не отказывался, обязательным его участие не являлось. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года, возложив на Ив. Т.С. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в данный орган с периодичностью, установленной уполномоченным этого органа. Меру пресечения Ив. Т.С., в виде домашнего ареста, отменить. Избрать на апелляционный период меру пресечения Ив. Т.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года, возложив на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в данный орган с периодичностью, установленной уполномоченным этого органа. Меру пресечения ФИО2, в виде домашнего ареста, отменить. Избрать на апелляционный период меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Срок отбытия наказания осужденным Ив. Т.С. и ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Вещественные доказательства: чемодан-укладку для врача скорой медицинской помощи, возвращенный ГБУЗ АО «Холмогорская ЦРБ», оставить у последнего, СД-Р диск с видеозаписью, хранить при материалах уголовного дела. Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Онегину О.Н. за оказание юридической помощи на предварительном следствии по назначению в общем размере 8415 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы. Председательствующий А.А.Борисюк Суд:Холмогорский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Борисюк Александр Антонович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 января 2019 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 18 октября 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-30/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |