Решение № 2-2028/2017 2-2028/2017~М-1713/2017 М-1713/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-2028/2017




Дело № 2-2028/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Армавир 22 мая 2017 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Кислюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на автомобиль, заложенный в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «РН Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - банк и ответчик) об обращении взыскания на автомобиль, заложенный в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества, в котором представитель истца сослалась на то, что ответчик не исполняет условия по кредитному договору <...> от 07.11.2014 года, в связи, с чем, образовалась задолженность в общей сумме 612 471 руб. 91 коп., указанную задолженность, а также судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины представитель банка просила взыскать с ответчика, а также расторгнуть указанный кредитный договор и обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик, ее представитель в судебное заседание не явились, принимались меры по извещению о рассмотрении дела, в соответствии с ч. 2 ст. 117, ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор <...> от 07.11.2014 года, согласно которого банком ответчику предоставлен кредит под определенные договором проценты, однако, согласно иска, ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполняет.

Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору с банком, согласно иска, по состоянию на 27.03.2017 года составляет 612 471 руб. 91 коп., из них просроченный долг 517 691 руб. 51 коп., просроченная проценты 64 915 руб. 48 коп., неустойка 29 864 руб. 92 коп., доказательств обратного суду не представлено.

Указанная задолженность подтверждена представленным с иском обоснованным расчетом суммы задолженности, не доверять которому оснований не имеется.

Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, и неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств о надлежащем исполнении обязательства по погашению кредита не представлено.

Требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество основаны на положениях заключенного сторонами договора и требованиях ст.ст. 348,349 ГК РФ об основаниях и порядке обращения взыскания на заложенное имущество.

В то же время, установление судом начальной продажной цены имущества на которое обращается взыскание действующим законодательством не предусмотрено.

На основании изложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка суд также взыскивает расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «РН Банк» задолженность по кредитному договору <...> от 07.11.2014 года по состоянию на 27.03.2017 года в общей сумме 612 471 (шестьсот двенадцать тысяч четыреста семьдесят один) руб. 91 коп.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 автомобиль, RENAULT DUSTER,2014 года выпуска, VIN <...> путем его продажи с публичных торгов.

В остальной части в удовлетворении иска акционерного общества «РН Банк» - отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «РН Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 324 (пятнадцать тысяч триста двадцать четыре) руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в Армавирский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья подпись Поликарпов А.В. решение не вступило в законную силу



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО "РН Банк" (подробнее)

Иные лица:

АО "Секвойя Кредит Консолидейшн" (подробнее)

Судьи дела:

Поликарпов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ