Решение № 2-656/2017 2-656/2017~М-433/2017 М-433/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-656/2017

Дело №2-656/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Каменск-Шахтинский 12 апреля 2017г.

Каменский районный суд Ростовской области под председательством судьи Федонина А.А., при секретаре Ивановой М.В., с участием ст.помощника Каменского городского прокурора Авдалова Р.Ю., ответчика ФИО1, его представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменского городского прокурора, в интересах неопределённого круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании присвоить категории транспортным средствам, предоставлении сведений в орган исполнительной власти, провести оценку уязвимости транспортных средств, разработать и утвердить план обеспечения транспортной безопасности

У С Т А Н О В И Л :

Каменский городской прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, указав в заявлении, что проведённой проверкой установлено что ответчиком, являющимся перевозчиком и использующим в своей деятельности 2 автобуса, до настоящего времени не организовано проведение категорирования и оценка уязвимости транспортных средств (автобусов). ИП ФИО1, осуществляющий деятельность по перевозке пассажиров, должен в силу требований Федерального Закона от 09.02.2007 N2 16-ФЗ «О транспортной безопасности» обеспечивать транспортную безопасность - защищенность транспортных средств (автобусов) от актов незаконного вмешательства. Кроме того, в силу указанного закона, основными задачами обеспечения транспортной безопасности являются оценка уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, а также категорирование объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств. Транспортные средства подлежат обязательному категорированию с учетом степени угрозы совершения акта незаконного вмешательства и его возможных последствий. Категорирование объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств осуществляется компетентными органами в области обеспечения транспортной безопасности. До настоящего ИП ФИО1 времени категории транспортным средствам не присвоены, не обеспечено проведение оценки уязвимости объектов транспортных средств и представление ее результатов на утверждение в Федеральное дорожное агентство Министерства транспорта Российской Федерации в установленном порядке в течение 3 месяцев со дня размещения на официальном сайте Федерального дорожного агентства в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сведений о присвоении категории объекту транспортной инфраструктуры, которое сопровождается соответствующим уведомлением субъекта транспортной инфраструктуры по электронной почте и в письменной форме, чем нарушены требования ст.ст. 5, 6 Федерального Закона Российской Федерации «О транспортной безопасности» от 09.02.2007 N2 16-ФЗ. В результате такого бездействия создается угроза причинения вреда в будущем, подвергается риску безопасность граждан. Не присвоение категорий транспортным средствам, не про ведение оценки уязвимости объектов транспортных средств не позволяет в полной мере обеспечить безопасность граждан при осуществлении автобусных пассажирских перевозок, выявленные нарушения могут повлечь за собой в случае совершения актов незаконного вмешательства, в том числе террористических, более значительные негативные последствия. Прокурор просит суд обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение пяти месяцев со дня вступления решения в законную силу: присвоить категории транспортным средствам – автобусам (2 единицы); провести оценку уязвимости объектов транспортных средств - автобусам (2 единицы); представить результаты категорирования и оценки уязвимости в Федеральное дорожное агентство Министерства транспорта Российской Федерации; разработать и утвердить план обеспечения транспортной безопасности объектов транспортных средств.

Помощник прокурора Авдалов Р.Ю. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объёме заявленных требований.

Индивидуальный предприниматель ФИО1, в судебном заседании заявил о признании иска в полном объёме.

Судом ответчику разъяснены положения ст.ст.39, 68, 173, 198 ГПК РФ об условиях и последствиях принятия судом признания иска ответчиком.

Поскольку это признание иска заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права других лиц, оно принято судом.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ исследование доказательств по делу не проводилось.

Суд считает, что иск прокурора подлежит удовлетворению, поскольку является законным и обоснованным, признан ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение пяти месяцев со дня вступления решения в законную силу: присвоить категории транспортным средствам – автобусам (2 единицы); провести оценку уязвимости объектов транспортных средств - автобусам (2 единицы); представить результаты категорирования и оценки уязвимости в Федеральное дорожное агентство Министерства транспорта Российской Федерации; разработать и утвердить план обеспечения транспортной безопасности объектов транспортных средств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.

СУДЬЯ ____________________

Мотивированный текст решения изготовлен 18.04.2017г.