Приговор № 1-60/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-60/2019

Дело №1-60/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калачинск 18 июля 2019 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Полозова С.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.Н.,

с участием: государственных обвинителей – заместителей Калачинского межрайонного прокурора Дозорова А.Г. и ФИО1,

защитника – адвоката филиала №24 ННО ООКА г Омска ФИО2,

представителя потерпевшего К.М.И.,

рассмотрев открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 совершил незаконную охоту, с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства, в отношении зверей, охота на которых полностью запрещена, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

30.06.2018 года днем, ФИО3 находясь в своей квартире по адресу <адрес> созвонился по сотовому телефону и вступил в предварительный сговор с неустановленными органами предварительного следствия лицами для производства незаконной охоты. Для этой цели, около 19 часов ФИО3 умышленно, не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в сезон закрытия охоты, незаконно, действуя совместно и согласованно по предварительному сговору с неустановленными органами предварительного следствия лицами, на автомобиле «УАЗ-31601», государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащем С.Ю.А., под управлением неустановленного лица выехали в лесной массив в квартале 17 выдел 16 на расстоянии 10 км. севернее д.Стародубка в Калачинском районе Омской области, где в период с 20 до 23 часов на земле обнаружили следы диких животных – лосей, которых стали выслеживать из двигающегося по полю автомобиля. Обнаружив лосей, ФИО3, из имеющегося при нем заряженного и готового к стрельбе охотничьего карабина ОП СКС калибра 7,62х39, а неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, из имеющегося при нем заряженного и готового к стрельбе самодельного нарезного огнестрельного оружия, действуя умышленно, из салона автомобиля, произвели несколько прицельных выстрелов в наблюдаемых ими лосей. Когда лоси скрылись в лесном колке, неустановленные в ходе следствия лица, имея при себе самодельное нарезное огнестрельное оружие, а также неустановленное в ходе следствия ружье, в соответствии с отведенной для них ролью, произвели загон двух лосей на ФИО3, который действуя в соответствии с отведенной для него ролью, пошел к месту в лесном колке, куда забежали лоси с целью их выслеживания и отстрела. Пройдя некоторое расстояние, ФИО3 увидел лося вышедшего из лесного колка, которого застрелил, тем самым осуществив незаконную добычу указанных охотничьих ресурсов.

Затем, ФИО3, совместно с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, при помощи ножа и топора, содрали с добытого лося шкуру, разрубили тушу на части. Услышав шум в лесном колке, ФИО3, проследовал туда, где обнаружил раненного им совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом лося, которого он застрелил из своего охотничьего карабина ОП СКС калибра 7,62х39, тем самым осуществил незаконную добычу указанных охотничьих ресурсов путем добора.

После чего, ФИО3 совместно с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, при помощи ножа и топора, содрали с добытого ими лося шкуру, отделили от головы язык и губу, разрубили тушу лося на части. В период с 23 часов 30 минут до 24 часов, ФИО3 совместно с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, погрузили разделанные ими части туш двух добытых лосей, одну голову лося с рогами, губу и язык лося, в принадлежащий С.Ю.А. автомобиль марки «УАЗ-31601», государственный регистрационный знак <номер>, и под управлением неустановленного лица, совместно стали перевозить их из вышеуказанного лесного массива к себе домой, однако 01.07.2018 года около 00 часов 25 минут на 7 км. автодороги «Обходная «Воскресенка-Стародубка» в Калачинском районе Омской области были задержаны сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по Омской области.

Своими совместными действиями ФИО3 и неустановленные в ходе предварительного следствия лица, причинили государству в лице Управления по охране, контролю и сохранению объектов животного мира и охотничьих ресурсов Министерства природных ресурсов и экологии Омской области крупный ущерб на сумму 640 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя признал полностью и пояснил, что 30.06.2018 года днем ему позвонил К.А.П. и предложил в вечернее время съездить поохотиться. Он согласился. Около 18 часов К.А.П., Р.А.М. и С.Ю.А. заехали за ним на автомобиле последнего марки «УАЗ». Он взял зарегистрированный на его имя карабин СКС, патроны к нему калибра 7,62х39 мм., а также фара искатель. О запрете охоты в указанные сроки и о запрете добычи лосей на территории Калачинского района он знал, разрешения на добычу диких животных у них не было. Проехав по автодороге Калачинск-Горьковское около 10 км., они свернули налево и поехали к лесным колкам проселочной дорогой. На паровом поле заметили свежий след лося. С.Ю.А. остановился, они вышли из машины, достали и зарядили оружие. С.Ю.А. одноствольное ружье 16 калибра марки ИЖ, К.А.П. самодельное нарезное оружие, переделанное под стрельбу патронами калибра 7,62х39 мм., он свой карабин СКС. У Р.А.М. оружия не было. Проехав около 1 км. в направлении д.Стародубка, К.А.П. крикнул, что лоси стоят под лесом. С.Ю.А. поставил автомобиль под углом, для удобства стрельбы, а он и К.А.П. из окон автомобиля с левой стороны стали стрелять в сторону лосей с расстояния 180-200 метров. Когда самец лося упал, они все с оружием побежали в сторону леса. Он подбежал к самцу лося, а Р.А.М., К.А.П. и С.Ю.А. побежали на перерез уходящему второму лосю. Спустя некоторое время он услышал выстрел. С.Ю.А., Р.А.М. и К.А.П. вышли из леса, у машины разобрали и сложили оружие. С.Ю.А. взял кухонный нож и топор и с Р.А.М. пошли к лосю. Он подобрал стреляные гильзы, положил себе в карман. Присоединившись к Р.А.М. и С.Ю.А., стали помогать снимать шкуру с лося. Он обдирал шкуру ножом, К.А.П., Р.А.М. и С.Ю.А. держали лося за ноги. Затем С.Ю.А., Р.А.М. и К.А.П. ножом и топором разделали тушу лося на части. С.Ю.А. голову лося хотел забрать себе и сделать из него «чучело». Конечности, потроха и оставшуюся шкуру они оставили на месте забоя. Зайдя в глубь леса они увидели раненую самку лося. Он вернулся к автомобилю, взял свой карабин, и добил ее выстрелом в голову. Вчетвером аналогичным образом разделали тушу лося на куски, мясо перенесли и сложили в одну кучу. От головы самки лося он отрезал верхнюю губу и язык. Мясо добытых лосей они хотели поделить между собой. Затем С.Ю.А. подогнал автомобиль в который они сложили мясо в трех полимерных мешках и в пластиковом корыте. Голову лося положили на коврик за передним пассажирским сиденьем. По дороге автомобиль грелся, они часто останавливались, доливали воду из луж. По дороге С.Ю.А. звонил своему отцу – С.А.В. и сказал, что у них сломался автомобиль и им нужна помощь. Они выехали на трассу и поехали в сторону с.Воскресенка в г.Калачинск. С.А.В. ехал впереди, а они на некотором расстоянии от него. Об убитых лосях С.А.В.. они не говорил. Когда они в очередной раз остановились долить воду, С.Ю.А. позвонил отец и сказал, что его останавливали сотрудники ГИБДД. Тогда они из автомобиля в кювет выбросили голову лося, С.Ю.А. и К.А.П. свое оружие. Когда патрульный автомобиль проехал мимо, они обратно сгрузили в салон автомобиля голову лося, К.А.П. подобрал свое оружие, а С.Ю.А. приклад от своего ружья. Проехав чуть дальше, он выбросил свой карабин в кювет через немного открытую на ходу дверь. Затем они были остановлены сотрудниками ГИБДД, которые обнаружив мясо и голову лося, вызвали следственно-оперативную группу. После осмотра, их и автомобиль С.Ю.А. доставили в ОМВД России по Калачинскому району. Изначально он пояснял, что мясо они нашли в лесном массиве, разделанное в полимерных мешках, поскольку хотел избежать ответственности. Впоследствии указал на место, где он сбросил принадлежащий ему карабин. Также с его участием был произведен осмотр места отстрела лосей. Со С.Ю.А., К.А.П. и Р.А.М. они договорились, что вину за совершение данного преступления, он возьмет на себя, однако причиненный ущерб погасят поровну в течении двух недель. В настоящее время ему известно, что сумма ущерба составила 640000 рублей. В счет погашения ущерба, он оплатил свою часть в сумме 160000 рублей. С.Ю.А., К.А.П. и Р.А.М. платить отказались, поэтом он дает правдивые показания в суде об их участии в незаконной охоте.

Показания подсудимого ФИО3 подтверждаются протоколом его явки с повинной от <дата>, в которой ФИО3 сообщил о незаконном отстреле двух особей диких животных - лосей (т.1 л.д.48), а так же протоколом проверки его показаний на месте от <дата>, в ходе которой, ФИО3 добровольно в присутствии понятых рассказал и показал каким образом он, совместно с С.Ю.А., К.А.П. и Р.А.М. совершил преступление, а так же указал на участок местности, где выбросил принадлежащее ему оружие и патроны (т.2 л.д.71-85).

Кроме того, вина подсудимого ФИО3 в инкриминируемом ему деянии подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Представитель потерпевшего К.М.И. в судебном заседании пояснил, что работает в должности главного специалиста отдела охраны объектов животного мира управления по охране, контролю и сохранению объектов животного мира и охотничьих ресурсов Министерства природных ресурсов и экологии Омской области. 01.07.2018 года утром от сотрудников полиции ему стало известно, что в ночное время на трассе «Стародубка-Воскресенка» был остановлен автомобиль марки «УАЗ-31601», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением С.Ю.А., с которым также находились ФИО3, К.А.П. и Р.А.М., являющиеся охотниками. В его присутствии, в автомбиле «УАЗ-31601» были обнаружены и изъяты: мясо, разделанное на несколько кусков, голова лося (самца), язык лося и верхняя губа лося; ружейный чехол, в котором находился предмет схожий на охотничье ружье с признаками переделки ствола ружья, а также патронташ, в котором находились патроны калибра 7,62 мм.; нож со следами крови, металлический топорик, два фара искателя, манок, охотничьи патроны 12 и 16 калибров, а также часть охотничьего ружья без ствола. Впоследствии в незаконном отстреле двух лосей признался ФИО3. Совместно с сотрудниками полиции и ФИО3 он выезжал на место отстрела лосей, где были обнаружены в двух местах забоя: конечности лосей, потроха, шкура, голова лосихи с пулевым отверстием без верхней губы и языка. Кроме того, ФИО3 также указал на место, где выбросил свой карабин. Охота на лосей на территории Калачинского района запрещена. Охота на все виды диких животных и птиц в летний период закрыта. Размер вреда, причиненного охотничьим ресурсам в следствии незаконной добычи 2 особей лося на территории охотничьих угодий, рассчитанный в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России от 08.12.2011 №948, составляет 640 000 рублей. 02 июля 2018 года к нему приезжали ФИО3, С.Ю.А., К.А.П. и Р.А.М., интересовались, как поступить. Они признались, что охотились вместе. Он предложил им оплатить для начала причиненный ущерб. ФИО3 сказал, что возьмет все на себя, а С.Ю.А., К.А.П. и Р.А.М. помогут возместить ущерб. Считает, что преступление совместно с ФИО3 совершили С.Ю.А., К.А.П. и Р.А.М., поскольку по следам на месте незаконной охоты, можно судить, что они все вместе разделывали туши лосей. Одному человеку разделать двух лосей за три часа невозможно.

Свидетели Г.М.Ю., показания которого оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии и С.В.Н. в судебном заседании, дали аналогичные друг другу показания и пояснили, что работают инспекторами дорожно-патрульной службы специальной роты ДПС ГИБДД полиции УМВД России по Омской области. В период с 30.06.2018 года по 01.07.2018 года находились на дежурстве в составе двух экипажей с инспекторами Х.В.А. и Д.М.В. на территории Калачинского района. Около 00 часов 20 минут 01.07.2018 года на 7 км. трассы «объезд г.Калачинска» был остановлен автомобиль «УАЗ» в салоне которого находилось четверо человек, как позже стало известно С.Ю.А., который был за рулем, ФИО3, К.А.П. и Р.А.М.. В салоне автомобиля на заднем пассажирском сидении в пластиковом корыте лежало мясо, а на полу лежала голова лося с рогами. Одежда, обувь, ноги и руки у парней были в крови. На место они вызвали следственную группу. В ходе опроса С.Ю.А. пояснил, что они застрелили двух лосей в лесном массиве. А.С.В. был произведен осмотр места происшествия. В последующем задержанный автомобиль «УАЗ» был доставлен на территорию ОМВД России по Калачинскому району. По приезду в отдел полиции Г.М.Ю. составил соответствующий рапорт, который вместе с видеозаписью остановки автомобиля марки «УАЗ» был зарегистрирован в дежурной части. В ходе повторного осмотра салона автомобиля марки «УАЗ» было обнаружено и изъято мясо и голова лося, а так же фрагмент ружья (приклад). Присутствующий при осмотре С.Ю.А. пояснил, что данное мясо они нашли 30.06.2018 года в вечернее время на свалке в д.Стародубка, там же нашли оружие. Также им известно, что в дальнейшем в салоне автомобиля обнаружили оружие с признаками переделки в ружейном чехле и патронташ с патронами калибра 7,62 мм., два фара искателя с проводами, манок.

Свидетели Д.М.В. и Х.В.А. в судебном заседании дали показания, аналогичные показаниям свидетелей Г.М.Ю. и С.В.Н..

Свидетель А.С.В. в судебном заседании пояснил, что работает в должности старшего дознавателя ОМВД России по Калачинскому району. В дальнейшем подтвердил показания свидетелей Г.М.Ю., С.В.Н., Д.М.В. и Х.В.А. об обстоятельствах и результатах осмотра автомобиля «УАЗ-31601», государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащего С.Ю.А.. Кроме того, дополнил, что при опросе в салоне служебного автомобиля марки «Газель», С.Ю.А. пояснил, что в салоне его автомобиля находится мясо двух лосей, которых они застрелили в лесном массиве. Одежда, руки и ноги у С.Ю.А. были в крови. С.Ю.А. предлагал ему указать в протоколе осмотра, что обнаруженное в его автомобиле мясо лося, это мясо коровы. Опрошенные им пассажиры автомобиля марки «УАЗ» ФИО3 и Р.А.М., пояснили, что все мясо они нашли в лесном массиве на расстоянии 10-15 км. севернее от д.Стародубка Калачинского района и забрали мясо с собой. С.Ю.А. сначала отрицал наличие в его автомобиле оружия и боеприпасов. Однако, в ходе осмотра автомобиля на территории ОВД были обнаружены и изъяты приклад от одноствольного ружья, два фара искателя, предмет похожий на манок, металлический топорик, кухонный нож, на лезвии которого, были пятна крови, патронташ с патронами калибра 7,62 мм., матерчатый ружейный чехол, с находящимся в нем предметом, похожим на оружие, с явными признаками переделки, патроны для охотничьего гладкоствольного ружья. С.Ю.А. пояснил, что мясо было найдено ими на свалке около д.Стародубка Калачинского района, там же было найдено оружие и патроны.

Свидетель Д.А.В., показания которого оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля А.С.В. относительно выезда 01.07.2018 года на место происшествия.

Свидетели П.П.Р. (т.1 л.д.181-182) и Б.Р.А. (т.3 л.д.81-82), показания которых оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии дали аналогичные друг другу показания и подтвердили результаты осмотра автомобиля «УАЗ» с государственным регистрационным знаком <номер>, вишневого цвета. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты куски мяса; голова лося с фрагментами шкуры; приклад от одноствольного ружья. С.Ю.А. пояснил, что данное мясо и оружие нашли на свалке около д.Стародубка.

Свидетели Е.И.М. (т.2 л.д.44-46) и В.А.В. (т.3 л.д.104-105), показания которых оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии дали аналогичные друг другу показания и пояснили, что 01.07.2018 года около 05 часов участвовали в качестве понятых при осмотре на территории отдела полиции автомобиля марки «УАЗ». Кроме них, в осмотре участвовали владелец автомобиля С.Ю.А., К.М.И. и эксперт. В ходе осмотра автомобиля были обнаружены и изъяты куски мяса, голова лося, два фара искателя, топорик с металлической ручкой, предмет похожий на манок, кухонный нож с пластиковой ручкой, на клинке имелись следы бурого цвета, патронташ в которых находились 33 патрона калибра 7,62 мм., матерчатый чехол, с находящимся в нем предметом схожим на нарезное огнестрельное оружие. С.Ю.А. пояснил, что мясо, оружие и патроны они нашли на свалке около д.Стародубка. В бардачке автомобиля была обнаружена пачка с охотничьими патронами для гладкоствольного ружья, на что С.Ю.А. пояснил, что данные патроны принадлежат ему.

Свидетель С.С.В. в судебном заседании пояснил, что работает в должности старшего оперуполномоченного в ОМВД России по Калачинскому району. 01.09.2018 года около 09 часов принял явку с повинной ФИО3, который заявил о незаконном отстреле двух лосей 30.06.2018 года.

Свидетель Л.В.А. в судебном заседании пояснил, что работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Калачинскому району. 01.07.2018 года им были взяты объяснения с Р.А.М., К.А.П. и С.Ю.А., которые пояснили, что 30.06.2018 года около 17 часов 30 минут они совместно с ФИО3 на принадлежащем С.Ю.А. автомобиле марки «УАЗ» и поехали за грибами. На окраине одного леса увидели двух лосей. ФИО3 из своего карабина произвел около 5 выстрелов в их сторону и застрелил их. ФИО3 предложил разделать туши лосей и забрать мясо, но они отказались. Тогда ФИО3 один ножом разделал туши животных, пояснив, что мясо заберет себе. Затем они вместе загрузили мясо в автомобиль С.Ю.А. и поехали в сторону дома. На объездной дороге г.Калачинска, около д.Стародубка их остановили инспектора ГИБДД. При получении объяснения от К.А.П., ему также стало известно, что перед поездкой он решил взять с собой ружье и немного патронов в патронташе, которые нашел около 10 лет назад на берегу р.Омь, около д.Тургеневка, так как хотел проверить ружье на пригодность, постреляв из ружья по пустым бутылкам, но так с ружья и не стрелял, а хранил с целью коллекционирования.

Свидетель Б.А.Н., показания которого оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии пояснил, что работает председателем правления «Калачинского РООиР». В силу своей работы знает, что за два часа разделать двух лосей одному человеку при помощи одного ножа и топора, а также перенести все мясо и погрузить в автомобиль не возможно (т.3 л.д.68-69).

Свидетель С.Ю.А. в судебном заседании пояснил, что 30.06.2019 года около 18 часов на его автомобиле марки «УАЗ-31601» государственный регистрационный знак <номер>, совместно с К.А.П. и Р.А.М. и ФИО3 поехали в лес за грибами. ФИО3 взял с собой в лес, принадлежащий ему карабин в чехле, чтобы к сезону зимней охоты пристрелять оружие. У него в автомобиле лежало пластиковое корыто черного цвета для грибов, металлический топорик, кухонный нож, а также фара искатель. Проехав около 10 км. в северном направлении от д. Стародубка, он остановился около лесного массива. Около 19 часов они вышли из автомобиля и в поисках грибов разошлись в разные стороны. Отойдя от автомобиля, услышал звук выстрела из оружия. Вернувшись, увидел ФИО3, который стоял с убитым им самцом лося. ФИО3 сказал, что нужно мясо забрать. Они с К.А.П. и Р.А.М. отказались. Тогда ФИО3 пояснил, что сам разделает лося и все мясо заберет себе. ФИО3 его топориком и кухонным ножом отрубил голову лосю, снял шкуру и разрубил мясо на куски. Услышав в лесу шум, прошли туда, увидели раненого лося. ФИО3 сходил за карабином и добил лося выстрелом в голову, сказав, что мясо заберет себе. Затем они с К.А.П. и Р.А.М. пошли в лес искать грибы, а ФИО3 остался, поскольку грузил разделанное мясо первого лося и собирался разделывать второго лося. На протяжении 2 часов они искали грибы, а когда вернулись к автомобилю, ФИО3 разделал второго лося, и мясо сложил в полимерные мешки и пластиковое корыто и погрузил в автомобиль. Он знал, что охота на лосей в районе запрещена. Помимо этого ФИО3 взял с собой голову одного лося (самца), которую хотел предъявить К.М.И., от второй головы лося отрезал верхнюю губу и язык. В лесу К.А.П. нашел ружейный чехол с ружьем и патронташ, которые хотел сдать в полицию. Когда выехали на трассу были остановлены сотрудниками ГИБДД, которые обнаружив в автомобиле мясо и голову лося вызвали следственно-оперативную группу. В ходе осмотра в автомобиле были изъято мясо и голова лося, приклад с рукояткой от одноствольного ружья, чехол с ружьем, патронташ с патронами, которые нашел К.А.П., нож с кровью, топор, принадлежащие ему патроны охотничьи 12-го калибра, а так же охотничьи патроны 16-го калибра. Сговора между ним, Р.А.М., К.А.П. и ФИО3 на отстрел лосей не было, лосей он из лесу не загонял. Почему ФИО3 поясняет, что он совместно с К.А.П., Р.А.М. загоняли лосей с другой стороны леса, ему не известно. Сам он лосей не видел, видел их только после того, как ФИО3 их подстрелил.

Свидетели К.А.П. и Р.А.М. в судебном заседании дали показания, аналогичные показаниям свидетеля С.Ю.А., подтвердив, что они участия в незаконной охоте не принимали. ФИО3 сам разделывал мясо и грузил его в автомобиль.

Кроме того, вина ФИО3 подтверждается представленными в материалах уголовного дела письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому на 7 км. автодороги «Объездная «Стародубка-Воскресенка» в Калачинском районе, в салоне автомобиля марки «УАЗ-31601», государственный регистрационный знак <номер>, на заднем сиденье и в багажнике было обнаружено разделанное теплое мясо животных без шкуры. Присутствующий при осмотре С.Ю.А. пояснил, что данное мясо двух убитых ими лосей. (т.1 л.д.6-9).

В ходе осмотра автомобиля марки «УАЗ-31601», г/з <номер>, в салоне обнаружено мясо двух животных, голова лося, фрагмент ружья приклад <номер> (т.1 л.д.10-13).

Протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого была осмотрена видеозапись к протоколу осмотра места происшествия от 01.07.2018 года (т.1 л.д.67-77).

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому в автомобиле марки «УАЗ-31601», г/з <номер>, были обнаружены и изъяты: в багажнике – три мешка с мясом, губа и язык лося, голова лося, кухонный нож и топор, чехол коричневого цвета с предметом визуально схожим с огнестрельным нарезным оружием, коробка с 19 охотничьими патронами 12 калибра, 17 патронов россыпью 16 калибра, 2 гильзы 12 калибра,патронташ с 33 патронами СКС калибра 7,62 мм., два фара искателя. Общий вес мяса составил 280 кг. (т.1 л.д.14-27).

Протоколом смотра участка местности на расстоянии 850 метров в восточном направлении от километрового знака «7» у проезжей части автодороги «Стародубка-Воскресенка» в Калачинском районе в траве обнаружен полимерный мешок с карабином марки ОП СКС калибра 7,62 серии <номер>, 1953 года выпуска, и 2 патрона калибра 7,62х39 мм.. Присутствующий при осмотре ФИО3 пояснил, что карабин и патроны принадлежат ему. Он их выбросил перед задержанием их сотрудниками ГИБДД (т.1 л.д.32-36).

Заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно выводам которого, представленный на экспертизу предмет относится к категории самодельного нарезного среднествольного огнестрельного оружия. Данное оружие переделано из одноствольного охотничьего ружья модели «Иж-18Е» (колодки и цевья <номер>), отечественного производства, путем установки самодельно изготовленного нарезного ствола и экстрактора с использованием деталей промышленно изготовленных ружей, под патрон калибра 7,62 мм. (7,62х39). Представленное оружие пригодно для производства выстрелов патронами калибра 7,62 мм. (7,62х39).

Представленный предмет (<номер>), состоит из колодки с ударно-спусковым механизмом и ложи, является частью охотничьего гладкоствольного одноствольного ружья модели «ИЖ-К», производства Ижевского механического завода.

Представленный на экспертизу карабин <номер> является карабином самозарядным «ОП-СКС» калибра 7,62 мм. (7,62х39), 1953 года выпуска, производства АО «Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот», предназначен для стрельбы патронами калибра 7,62 мм. (7,62х39), и относится к категории гражданского охотничьего длинноствольного нарезного огнестрельного оружия. Данный карабин исправен и пригоден для стрельбы.

Представленные на экспертизу патроны, а именно: 19 штук 12-го калибра, 17 штук 16-го калибра, 33 патрон (с патронташа) и 2 патрона калибра 7,62х39 (с полиэтиленового пакета синего цвета) относятся к категории боевых припасов. 19 патронов – являются охотничьими патронами 12 калибра, промышленного производства, которые предназначены для стрельбы из гражданского охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия соответствующего калибра. 17 патронов – являются охотничьими патронами 16 калибра, промышленного производства, которые предназначены для стрельбы из гражданского охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия соответствующего калибра. 13 патронов (с левой ячейки патронташа) – являются военными патронами калибра 7,62 мм (7,62х39) образца 1943 года, промышленного производства (с маркировкой «711/16»- ФИО4 штамповый завод, Московская область, 2016 года выпуска), которые предназначены для стрельбы из боевого нарезного стрелкового оружия соответствующего калибра: автоматов (АК,АКМ,АКСМ), ручных пулеметов (РПК,РПКС,РПД), самозарядного карабина (СКС). 20 патронов (с правой ячейки патронташа) и 2 патрона (с полиэтиленового пакета синего цвета) – являются охотничьими патронами калибра 7,62 мм (7,62х39), отечественного производства, которые предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (карабинам «Сайга», «ОП СКС» и др.). Двадцать патронов (10 штук – 12 калибра и 10 штук – 16 калибра), а также десять патронов (калибра 7,62х39), отобранные случайным образом из общего числа (использованные в процессе экспериментальной стрельбы) – пригодны для производства выстрелов (т.1 л.д.84-95).

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому в ходе осмотра лесной поляны в квартале 17 выделе 16 на расстоянии 10 км. севернее от д.Стародубка Калачинского района Омской области, обнаружено место незаконного забоя лося самца. На замятой траве имеются сгустки крови. В противопожарной траншее обнаружены: шкура, потроха и 2 конечности животного. На расстоянии 60 м. от противопожарной траншеи вглубь леса обнаружено второе место забоя самки лося. Трава примята. Обнаружена шкура животного, потроха и сгустки крови. На расстоянии 10 метров от второго места забоя обнаружена голова самки с пулевым ранением. По пути следования от первого места забоя до второго, обнаружены следы и сгустки крови с потрохами на траве. По окончании осмотра изъята голова самки лося (т.1 л.д.41-47).

Заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно выводам которого, образцы конечностей, внутренних органов и головы принадлежат крупному рогатому скоту (лоси), одной особи самочки, другой особи – самца, возрастом не более двух лет, не достигших половой зрелости. На одной голове с отсутствием рожек, срезана верхняя губа. На одной голове повреждений не найдено. На второй голове огнестрельное ранение, рана с ожогами, разрывами, сильно загрязнена, с расширением к месту выхода ранящего предмета. Причиной смерти явилось огнестрельное ранение. Инородных предметов найдено не было (т.1 л.д.63-64).

Протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого с некоторых частей туш на 5 марлевых тампонов были взяты смывы крови (т.1 л.д.105-110).

Заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно выводам которого, на ноже и на 5-ти марлевых тампонах со смывами с мяса обнаружена кровь животного, относящегося к семейству «Оленьи» – лося, косули (т.1 л.д.118-122).

Расчетом ущерба от <дата>, в соответствии с которым размер вреда, причиненного охотничьим ресурсам вследствие незаконной добычи 2 особей лося (самец и самка) на территории охотничьих угодий, рассчитанный в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России от 08.12.2011 года №948, составляет 640 000 рублей (т.1 л.д.58-59).

Протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого был осмотрен DVD-R диск с видеозаписями процесса остановки автомобиля марки «УАЗ-31601», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением С.Ю.А.. Зафиксировано, что в момент задержания на С.Ю.А., ФИО3, Р.А.М. и К.А.П. одета камуфляжная одежда, на одежде и теле задержанных имеются следы крови.(т.2 л.д.152-162).

Исследовав материалы уголовного дела, оценив представленные доказательства, в допустимости которых сомнений не возникло, суд находит вину подсудимого ФИО3 доказанной. Его действия по ч.2 ст.258 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ), – как незаконная охота, совершенная с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства, в отношении зверей, охота на которых полностью запрещена, группой лиц по предварительному сговору, – квалифицированы правильно.

Установлено, что ФИО3 и неустановленные органами предварительного следствия лица, имея совместный и единый умысел, направленный на выслеживание и добычу диких животных, не имея установленного законодательством Российской Федерации разрешения (лицензии) от специализированного органа на добычу охотничьих ресурсов, в сезон закрытия охоты, действуя совместно и согласованно, используя механическое транспортное средство – автомобиль марки «УАЗ-31601», государственный регистрационный знак <номер>, имея при себе охотничий карабин, принадлежащий ФИО3, и самодельное нарезное огнестрельное оружие, принадлежащее неустановленному органами следствия лицу, приехали в лесной массив Калачинского района Омской области, где передвигаясь на указанном автомобиле, осуществили выслеживание в целях добычи диких животных и несколько прицельных выстрелов, а впоследствии отстрел, первичную переработку и перевозку двух особей лося, причинив государству в лице Управления по охране, контролю и сохранению объектов животного мира и охотничьих ресурсов Министерства природных ресурсов и экологии Омской области ущерб на сумму 640 000 рублей, что является крупным размером ущерба.

Виновность ФИО3 в совершении указанного преступления подтверждается показаниями самого подсудимого в судебном заседании, пояснившего, что он с неустановленными предварительным следствием лицами совершил незаконную охоту на лосей. Показаниями свидетеля С.С.В. пояснившего суду, что им была принята явка с повинной ФИО3 по факту незаконной охоты. Представителя потерпевшего К.М.И. указавшего в судебном заседании, что судя по обстановке на месте отстрела лосей, выслеживание, отстрел и разделывание производилось несколькими лицами. Свидетеля Б.А.Н. согласно которых, разделать за два часа двух лосей одному человеку при помощи одного ножа и топора, а также перенести все мясо и погрузить в автомобиль не возможно. Показаниями сотрудников ГИБДД Г.М.Ю., С.В.Н., Д.М.В. и Х.В.А. пояснивших суду, что они остановили автомобиль УАЗ, в котором находились четверо человек (ФИО3, С.Ю.А., Р.А.М. и К.А.П.). В указанном салоне перевозилось мясо и голова лося. Одежда всех задержанных была в крови. С.Ю.А. сотруднику полиции А.С.В. пояснил, что данных лосей они застрелили в лесном массиве. Данными протоколов осмотра автомобиля УАЗ, в котором были изъяты мясо, голова лося, манок, фара искатели, нож, топор, оружие и патроны. Протоколом осмотра места происшествия лесного массива, где были обнаружены на замятой траве сгустки крови, шкуры, потроха и конечности и голова одного лося с пулевым ранением, а также иным доказательствами приведенными выше.

К показаниям свидетелей С.Ю.А., К.А.П. и Р.А.М., об участии в незаконной охоте только ФИО3, суд относится критически, поскольку они в этой части являются противоречивыми, и опровергаются всей совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, не доверять которым у суда нет оснований.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании ведет себя адекватно, дает логически связные показания, активно использует свои права, признаков расстройства душевной деятельности не обнаруживает. При таких обстоятельствах у суда, не возникло сомнений в его вменяемости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное частичное возмещение причиненного преступлением ущерба, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, согласно ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ), относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО3, совершившего преступление, относящееся к категории небольшой тяжести впервые, характеризующегося по месту жительства и месту работы положительно; с учетом его материального положения; влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также в целях восстановления социальной справедливости, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, поскольку считает, что его исправление и перевоспитание может быть достигнуто применением меры материального характера.

Совокупность обстоятельств смягчающих наказание ФИО3 в виде полного признания вины, раскаяния в совершении преступления, явки с повинной, активного способствования в расследовании преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, добровольного частичного возмещения причиненного преступлением ущерба, наличия на иждивении малолетних детей, состояния здоровья подсудимого и его близких родственников суд, в соответствии со ст.64 УК РФ, расценивает как исключительные, в связи с чем, считает возможным назначать подсудимому наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией указанной статьи.

Учитывая материальное имущественное положение подсудимого ФИО3, наличие на иждивении малолетних детей, суд полагает необходимым, в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, назначить штраф с рассрочкой выплаты.

В связи с определением подсудимому ФИО3 меры наказания не связанной с лишением свободы, суд полагает необходимым избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, п.3 ч.1 ст.309 УПК РФ с подсудимого ФИО3 подлежат взысканию процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в размере 6118 рублей за участие в судебном заседании, с зачислением в федеральный бюджет.

После вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, признанные по делу вещественными доказательствами: 3 DVD-R диска, 3 детализации телефонных соединений – подлежат хранению при уголовном деле; 5 марлевых тампонов, кухонный нож, фара искатель, топор и манок, принадлежащие С.Ю.А., фара искатель, 1 патрон калибра 7,62х39 мм., принадлежащие ФИО3, ружейный чехол, самодельное нарезное оружие, патронташ с 24 патронами калибра 7,62х39 мм. и 10 гильз от патронов калибра 7,62х39 мм., колодка с ударно-спусковым механизмом и ложей, 7 патронов 16-го калибра, 9 патронов 12-го калибра, 10 гильз патронов 16-го калибра и 10 гильз патронов 12-го калибра – подлежат уничтожению; автомобиль марки УАЗ-31601, государственный регистрационный знак <номер> – подлежит оставлению по принадлежности у законного владельца.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п.«Г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, суд считает необходимым конфисковать принадлежащий подсудимому ФИО3 карабин марки ОП СКС калибра 7,62 мм. серии <номер>, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Калачинскому району, как орудие совершения преступления, и обратить его в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ) и назначить наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с рассрочкой его уплаты на 6 месяцев, по 5000 рублей ежемесячно.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО3 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в размере 6118 рублей.

После вступления приговора в законную силу, признанные по делу вещественными доказательствами: 3 DVD-R диска, 3 детализации телефонных соединений – хранить при уголовном деле; 5 марлевых тампонов, кухонный нож, 2 фара искателя, топор и манок, ружейный чехол – уничтожить; 1 патрон калибра 7,62х39 мм., самодельное нарезное оружие, патронташ с 24 патронами калибра 7,62х39 мм. и 10 гильз от патронов калибра 7,62х39 мм., колодку с ударно-спусковым механизмом и ложей, 7 патронов 16-го калибра, 9 патронов 12-го калибра, 10 гильз патронов 16-го калибра и 10 гильз патронов 12-го калибра – передать в ведение ХОЗО УВД Омской области для уничтожения; автомобиль марки УАЗ-31601, государственный регистрационный знак <номер> – оставить по принадлежности у С.Ю.А..

В соответствии с п.«Г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфисковать и обратить в собственность государства принадлежащий ФИО3 карабин марки ОП СКС калибра 7,62 мм. серии <номер>, и находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Калачинскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Полозов С.М.