Решение № 2-1062/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-1062/2019Коломенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н., при секретаре судебного заседания ХАРИТОНОВОЙ Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский Банк» (АО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита, Истец Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 184 620 рублей 87 копеек. Иск мотивирован тем, что ФИО1 заключил с Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (АО) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года путем акцептирования заявления-оферты. Акцептирование производилось путем открытия текущего счета и перечисления на него сумму кредита. Банк предоставил заемщику кредит; в соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24,80 %. Заемщик принял на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по кредитному договору являются просроченными. Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ банк был признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о её взыскании. Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. Задолженность заемщика по кредитному договору составила 184 620 рублей 87 копеек, в том числе 142 160 рублей 70 копеек – задолженность по основному долгу, 42 460 рублей 17 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом. На основании положений ст.ст. 307, 309, 310, 819 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в общем размере 803482 рублей 74 копеек, а также расходы по оплате госпошлины. Истец Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил. Письменным ходатайством, изложенным в исковом заявлении (л.д.02-оборот), просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. С учетом установленных обстоятельств суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ. В отношении ответчика ФИО3 судом предпринимались меры по надлежащему извещению о месте и времени судебного разбирательства. Направлявшееся в адрес регистрации ответчика судебное извещение не получено и возвращено в суд почтой за истечением срока хранения заказной корреспонденции. При указанных обстоятельствах суд считает обязанность по извещению ответчика исполненной, и рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ с учетом положения ст. 165.1 ГК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что на основании заявления (оферты) ФИО1 о предоставлении кредита (л.д.13), ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русский Славянский Банк» (АО) и ФИО1 заключен договор о потребительском кредитовании № о предоставлении кредита на сумму 362 176 рублей 76 копеек сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 24,80 % годовых условием платежа 13 числа каждого месяца. Заявление-оферта совместно с Условиями и «Тарифами по выпуску и обслуживанию расчетных банковских карт в АКБ «Русславбанк» (ЗАО) представляют собой договор потребительского кредита и договор банковского счета в валюте Российской Федерации, совместно подписанные между ответчиком и банком. Предоставление суммы кредита банком ответчику подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12). С размером полной стоимости кредита, Условиями и «Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), а также с информацией об основных условиях использования банковской карты и о порядке урегулирования конфликтных ситуаций, связанных с её использованием (л.д.13). Письменными доказательствами по делу подтверждается, что имеет место нарушение заемщиком условий кредитного договора. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по погашению задолженности по договору кредита, за ФИО1 образовалась задолженность, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.08-09). В связи с неисполнением заемщиком условий договора, задолженность по состоянию на 16.07. 2018 года составила 184 620 рублей 87 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 142 160 рублей 70 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 42 460 рублей 17 копеек. Ответчик в одностороннем порядке нарушил условия договора с банком. В соответствии с п.1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 184 620 рублей 87 копеек. Увеличения размера иска по состоянию на момент настоящего судебного разбирательства истцом не производилось. Таким образом, иск Коммерческого банка «Русский Славянский Банк» (АО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» суд находит подлежащим удовлетворению и взыскивает с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в указанном размере. В порядке ст. 96, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине, оплаченные при обращении с иском в суд в размере 4892 рублей 42 копеек, несение которых подтверждается платежным документом на листах дела 06,07. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Иск Коммерческого банка «Русский Славянский Банк» (АО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский Банк» (АО) задолженность по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 184 620 рублей 87 копеек (ста восьмидесяти четырех тысяч шестисот двадцати рублей 87 копеек) в том числе сумму основного долга в размере 142 160 рублей 70 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 42 460 рублей 17 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский Банк» (АО) расходы по госпошлине в размере 4 892 рублей 42 копеек (четырех тысяч восьмисот девяносто двух рублей 42 копеек). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд. Судья Л. Н. Бессуднова Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Бессуднова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-1062/2019 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-1062/2019 Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-1062/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-1062/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-1062/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-1062/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-1062/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1062/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-1062/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-1062/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-1062/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-1062/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-1062/2019 Решение от 14 марта 2019 г. по делу № 2-1062/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-1062/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1062/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-1062/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-1062/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-1062/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-1062/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|