Решение № 2-1277/2017 2-1277/2017~М-1197/2017 М-1197/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1277/2017

Дело № 2-1277 (2017)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Никитиной Л.Ю.

при секретаре Гусевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области

«26» сентября 2017 года дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «РОСБАНК» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 464143 рубля 55 копеек.

Исковые требования обоснованы тем, что 03 февраля 2014 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 73646010СCSF87375205 на следующих условиях: сумма кредита – 491803 рубля 28 копеек, процентная ставка – 19,90% годовых, срок возврата кредита – 03 февраля 2019 года.

В соответствии с п. 2 Заявления ФИО1, Заявление и «Условия предоставления нецелевого кредита «просто деньги» являются неотъемлемыми частями Кредитного договора. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ФИО1

Согласно п. 3 Заявления, Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии графиком, являющимся приложением к Кредитному договору. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени.

Соглсано п. 4.4.1 Условий, Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 3 Заявления.

За период с 03 сентября 2015 года по 27 июня 2017 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составила: по основному долгу – 390757 рублей 22 копейки, по процентам – 73386 рублей 33 копейки.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, дополнительные пояснения по заявленным требованиям, согласно которым 03 февраля 2016 года в адрес ФИО1 были направлены требования о досрочном возврате кредита, в котором содержится предложение расторгнуть кредитный договор. В соответствии с п. 4.4.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п. 3.1, в связи с чем 13 июля 2016 года кредитный договор был расторгнут. Также на основании Протокола правления № 37 от 23 мая 2016 года кредитный договор расторгается автоматически при достижении срока просрочки 180 дней.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя ФИО2

Суд, с согласия представителя ответчика ФИО2, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО1

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебных заседаниях 04 сентября 2017 года и 26 сентября 2017 года суду пояснил, что ответчик, с учетом позиции банка о признании договора расторгнутым, согласен с иском, а также с суммой задолженности по основному долгу по кредитному договору и процентам за пользование денежными средствами.

Заслушав объяснения представителя ответчика ФИО1- ФИО2, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» от 03 февраля 2014 года, ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время – ПАО «РОСБАНК») заключен Кредитный договор № 7364-7364-6010-СC-S-F87375-205 (л.д.18-30). В соответствии с условиями Кредитного договора, ФИО1 предоставлен кредит на сумму 491803 рубля 28 копеек на срок до 03 февраля 2019 года, процентная ставка по кредиту 19,90% годовых, полная стоимость кредита 21,81% годовых. В соответствии с условиями Кредитного договора, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов составляет 12993 рубля 07 копеек, дата ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов – 03 числа каждого месяца (л.д. 20); порядок оплаты ежемесячных платежей по Кредитному договору установлен информационным графиком платежей, являющимся приложением № 1 к Кредитному договору № 7364-7364-6010-СC-S-F87375-205 от 03 февраля 2014 года (л.д. 24), платежи производятся путем зачисления на счет Клиента, открытый на имя ФИО1 в ПАО «РОСБАНК» (л.д. 21).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно выписке по счету, представленной в материалы дела, ответчиком ФИО1 неоднократно нарушались сроки внесения периодических платежей, с 03 сентября 2015 года оплата не производится (л.д. 9-17).

В соответствии с п. 4.4.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей.

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

10 февраля 2016 года банком в адрес ФИО1 направлено Требование от 03 февраля 2016 года о досрочном возврате кредита, которым Банк потребовал досрочно, в течение 30 календарных дней с момента отправки Требования вернуть кредит в полном объеме, а также уплатить начисленные проценты и пени, а также предложено расторгнуть Кредитный договор (л.д. 33,34).

Сумма задолженности ФИО1 банку до настоящего времени не возмещена. Нарушение ФИО1 условий кредитного договора суд признает существенным, дающим основание истцу требовать досрочного возврата всей суммы, подлежащей выплате по кредитному договору. ПАО «РОСБАНК» на основании решения, Правления Банка, оформленного Протоколом заседания Правления № 37 от 23 мая 2016 года, о внесудебном расторжении кредитных договоров физических лиц со сроком просрочки более 180 дней, считает Кредитный договор № 7364-7364-6010-СC-S-F87375-205 от 03 февраля 2014 года расторгнутым с 13 июля 2016 года.

Исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 своевременно не уплаченной суммы процентов за пользование кредитом суд находит также подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО1 сумму, подлежащую взысканию, не оспорил.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию задолженность по основному долгу по Кредитному договору № 7364-7364-6010-СC-S-F87375-205 от 03 февраля 2014 года в размере 390757 рублей 22 копейки, проценты за пользование денежными средствами в сумме 73386 рублей 33 копейки, а всего 464143 рубля 55 копеек.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в сумме 7841 рубль 44 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.ст. 88, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Оплата истцом государственной пошлины в сумме 7841 рубль 44 копейки за подачу в суд искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подтверждается платежными поручениями (л.д. 7,8). В связи с удовлетворением

исковых требований сумма оплаченной государственной пошлины подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК»

задолженность по Кредитному договору № 7364-7364-6010-СC-S-F87375-205 от 03 февраля 2014 года по состоянию на 27 июня 2017 года в общей сумме 464143 рубля 55 копеек (в том числе: сумма основного долга 390757 рублей 22 копейки, проценты за пользование денежными средствами в сумме 73386 рублей 33 копейки),

расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7841 рубль 44 копейки,

а всего 471984 рубля (четыреста семьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят четыре) рубля 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.Ю.Никитина

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2017 года.