Решение № 2-614/2019 2-614/2019~М-427/2019 М-427/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-614/2019

№2-614/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года с.Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М.,

при секретаре Каримовой Г.В.,

с участием прокурора Мухаметова Т.Ф.,

изучив исковое заявление прокурора Кармаскалинского района республики о признании бесхозяйным два монитора, два системных блока, компьютерную мышь, видеокамеры, модема, изъятого из помещения, расположенного по адресу: Кармаскалинский район, ул.Кирова, д. 34, и обращении имущества в государственную собственность,

установил:

прокурор обратился в суд с иском о признании бесхозяйным два монитора, два системных блока, компьютерную мышь, видеокамеры, модема, изъятого из помещения, расположенного по адресу: Кармаскалинский район, ул.Кирова, д. 34, и обращении имущества в государственную собственность.

В обоснование иска прокурор указал на то, что на основании постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 18 августа 2012 года и рапорта ст. о/у ГЭБиПК МО МВД России «Кармаскалинский» капитана полиции ФИО1 была проведена проверка деятельности Интернет – клуба, расположенного по адресу: РБ, <...>.

В ходе проверочных мероприятий работы данного Интернет - клуба обнаружены 2 монитора, 2 системных блока, мышь компьютерная, видеокамера и модем, в последующем которые протоколом осмотра места происшествия от 18 августа 2012 года изъято и вывезено на хранение по адресу: РБ, <...>.

Бухгалтерская документация и правоустанавливающие документы на игровые автоматы в ходе осмотра места происшествия и проведения проверочных мероприятий не обнаружены.

Каких-либо документов на изъятые игровые автоматы не имеется и в Отдел МВД России по Кармаскалинскому району РБ и прокуратуру района не поступали.

В ходе проведенной проверки собственник указанного имущества не установлен, а также отсутствуют предусмотренные законом основания для использования данных вещей по своему усмотрению.

Собственники изъятого указанного игрового оборудования с просьбой его вернуть в Отдел МВД России по Кармаскалинскому району РБ не обращались.

В связи с отсутствием собственника указанного игрового оборудования, решить вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении, привлечении виновного лица к административной ответственности и решить вопрос дальнейшего использования игровых автоматов не представляется возможным.

В судебном заседании прокурор Мухаметов исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Третьи лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ и представитель Отдела МВД России по Кармаскалинскому району РБ в судебное заседание не явились, суд, с учетом их надлежащего извещения о дате и времени судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Изучив материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 5 Закона № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных данным Законом, другими федеральными законами, законами субъектов РФ и иными нормативными правовыми актами и исключительно в игорных заведениях, соответствующих установленным требованиям.

Игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах: в порядке, установленном данным Законом (ч. 4 ст. 5 Закона №244-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 9 названного закона игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов РФ: Алтайский край; Приморский край; Краснодарский край и Ростовская область.

Согласно п.6 ст. 4 и п. 3 ст. 5 указанного Закона деятельность по организации и проведению азартных игр – это деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры.

В соответствии со ст. 4 Закона №244-ФЗ следует, что азартная игра -основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

В силу ст. 1 Закона РБ от 28.06.2007 №437-з «О запрете на территории РБ деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов» деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов на территории РБ запрещена с 01.01.2008.

По смыслу положений ст. 16 ФЗ Закона № 244-ФЗ игровые автоматы, расположенные в зале игровых автоматов, могут принадлежать организатору азартных игр только на праве собственности, наличие на игровое оборудование какого-либо иного вещного права (например, правообладание по договору аренды) Законом категорически не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

С учетом изложенного, 2 монитора, 2 системных блока, мышь компьютерная, видеокамера и модем, изъятые по адресу: РБ, <...>, являются бесхозными и подлежат обращению в государственную собственность.

Статьей 290 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Подпункт 5.5. Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 устанавливает, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его утилизацию (уничтожение).

Из рапорта сотрудника полиции следует, что 18 августа 2012 года в здании «Дом Быта» функционирует Интернет-клуб.

Согласно протоколу осмотра места происшествия, по адресу: <...>, изъяты мониторы, системные блоки, мышь, видеокамера, модем.

Постановлением от 25 августа 2012 года установлено, что руководителем Интернет-клуба является ФИО2, в целях документирования незаконного предпринимательства была проведена проверка деятельности указанного клуба, однако по результатам проверки в возбуждении уголовного дела в отношении последнего было отказано в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе проведенной проверки собственник указанного имущества не установлен, а также с просьбой его вернуть в Отдел МВД России по Кармаскалинскому району РБ собственник не обращался, суд считает возможным исковые требования прокурора удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.45, 196-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление прокурора Кармаскалинского района удовлетворить.

Признать 2 монитора, 2 системных блока, компьютерную мышь, видеокамеру и модем, изъятые по адресу: РБ, <...>, бесхозяйным имуществом.

Обратить имущество – 2 монитора, 2 системных блока, компьютерную мышь, видеокамеру и модем, изъятые по адресу: РБ, <...>, в собственность государства и передать его в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ для уничтожения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан с момента получения его копии в течение одного месяца через Кармаскалинский межрайонный суд РБ.

.

. судья Е.М.Каримова