Решение № 2-778/2021 2-778/2021~М-614/2021 М-614/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-778/2021

Дело № 2-778/2021

59RS0044-01-2021-000946-33 подлинник


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск 09 июня 2021 г.

Чусовской городской суд Пермского края ( постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в составе:

председательствующего судьи Башировой А.А.

с участием ответчика Виноградовой Н.Л.,

при секретаре Маркеловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Виноградовой Наталие Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика Огибениной Н.Н.- Виноградовой Н.Л. взыскании задолженности, процентов по договору кредитной карты в сумме сумма коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» представителя не направил, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Согласно искового заявления, дата Огибенина Н.Н. обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на выдачу кредитной карты. На основании ее заявления Огибениной Н.Н. выдана кредитная карта номер с лимитом в сумме сумма рублей /с учетом увеличения лимита, произведенных Банком/ под 17,9% годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получить отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 5 процентов от суммы основного долга, но не менее сумма руб. плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период. Огибенина Н.Н. совершала расходные операции по счету кредитной карты, получала наличные денежные средства, оплачивала товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получала кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должна была возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись Огибениной Н.Н. ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, Огибенина Н.Н. денежные средства в банк не вернула. Впоследствии стало известно, что Огибенина Н.Н. умерла в дата. Наследником первой очереди после смерти Огибениной Н.Н. является ее дочь- Виноградова Н.Л. Просят взыскать с наследника умершего заемщика задолженность по кредиту по состоянию на дата в размере сумма руб., в том числе основной долг-сумма руб., проценты- сумма руб., а также расходы по оплате гос. пошлины в сумме сумма руб.

Ответчик Виноградова Н.Л. в судебном заседании исковые требования признала, не оспаривала доводы иска и размер задолженности по договору кредитной карты. Суду пояснила, что Огибенина Н. Н. - ее мать. Ее мама умерла дата. После ее смерти она является единственной наследницей, принявшей наследство. Ей известно, что ее мать при жизни оформляла в Сбербанке на свое имя кредитную карту, которой постоянно пользовалась.

Суд, заслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Ответчик иск признал, и поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд признание иска принимает.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Виноградовой Наталии Леонидовны в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по договору кредитной карты от 12.04.2013г. по состоянию на дата в сумме сумма коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма копеек, всего сумма копейки в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к Виноградовой Наталие Леонидовне после смерти Огибениной Н. Н., умершей дата.

Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд ( постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск) в апелляционном порядке.

Судья А.А.Баширова