Решение № 2-166/2018 2-166/2018~М-157/2018 М-157/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-166/2018

Дело № 2-166/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2018 года г. Курильск

Курильский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи: Оськиной А.В.,

при секретаре: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачного некоммерческого товарищество «Белое озеро» в лице представителя - ФИО4 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Дачное некоммерческое товарищество «Белое озеро» в лице представителя по доверенности - ФИО4 обратилось в Курильский районный суд <адрес> с заявлением о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами к ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя дачного некоммерческого товарищества «Белое озеро» по доверенности ФИО4 в Курильский районный суд <адрес> поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

12 сентября 2018 года в Курильский районный суд для участия в судебном заседании прибыл представитель ФИО2 по доверенности ФИО5, действуя на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № выданного адвокатским кабинетом ФИО5

В соответствии с Уставом дачного некоммерческого товарищества «Белое озеро», последнее является основанной на членстве некоммерческой организацией, предметом деятельности которой выступает объединение усилий и возможностей индивидуальных землепользователей для наиболее полного удовлетворения их потребностей.

Исходя из материалов дела установлено, что ФИО2 является собственником земельных участков №, 190 с кадастровыми номерами 50:31:0010301:304, 50:31:0010301:302 с ДД.ММ.ГГГГ, которые расположены в границах дачного некоммерческого товарищества «Белое озеро».

Однако, ФИО2 членом товарищества не является, ведет садоводство в индивидуальном порядке, плату за пользование общим имуществом и объектами инфраструктуры товарищества не производит.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов ДНТ «Белое озеро» размер задолженности ФИО2 по оплате расходов за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования составляет 155 400 рублей. Указанная сумма является общей суммой задолженности за период с апреля 2015 по апрель 2018 года. В связи с чем, истец обратился в суд с просьбой взыскать с ответчика денежную сумму в размере 155 400 рублей в пользу ДНТ «Белое озеро».

Вместе с тем, что денежное обязательство не было исполнено в установленный срок, на задолженность ответчика начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 475 рублей 92 копейки.

Кроме того, ДНТ «Белое озеро» с целью защиты своих прав и взыскания задолженности с ответчика обратилось за юридической помощью в компанию «Центр» для содействия в оказании юридических услуг, заключив при этом договор от ДД.ММ.ГГГГ № ЮУ/БО. Из представленного платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ДНТ «Белое озеро» при получении юридической помощи понесло расходы в размере 30 000 рублей.

Также, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ДНТ «Белое озеро» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 697 рублей 52 копейки.

В судебном заседании, представитель ФИО2 по доверенности ФИО5 признал исковые требования дачного некоммерческого товарищества «Белое озеро» приложив заявление о признании иска, датированное ДД.ММ.ГГГГ и написанное собственноручно. В заявлении указывается о согласии с заявленными исковыми требованиями, указано на осведомленность ответчика последствия признания иска судом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ).

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ полагает необходимым рассматриваемые исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

При таких обстоятельствах исковые требования по заявлению дачного некоммерческого товарищества «Белое озеро» в лице представителя ФИО4 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования дачного некоммерческого товарищества «Белое озеро» в лице законного представителя ФИО4 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ДНТ «Белое озеро» (142326, <адрес>, стр. 7, ОРГН 1105048000936 ИНН <***> КПП 504801001) необоснованное обогащение в размере 155 400 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ДНТ «Белое озеро» (142326, <адрес>, стр. 7, ОРГН 1105048000936 ИНН <***> КПП 504801001) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 475 рублей 92 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ДНТ «Белое озеро» (142326, <адрес>, стр. 7, ОРГН 1105048000936 ИНН <***> КПП 504801001) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 697 рублей 52 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ДНТ «Белое озеро» (142326, <адрес>, стр. 7, ОРГН 1105048000936 ИНН <***> КПП 504801001) расходы на оказанную юридическую помощь в размере 30 000 рублей.

На решение может быть принесена апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Сахалинский областной суд через Курильский районный суд.

Судья Курильского районного суда А.В. Оськина