Решение № 2-3708/2018 2-3708/2018~М-3138/2018 М-3138/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-3708/2018

Дело № 2-3708/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Лысенко Е.Н.,

при секретаре Мамедовой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда по Уссурийскому городскому округу о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд к ГУ – Управление Пенсионного фонда по Уссурийскому городскому округу с исковым заявлением о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, ссылаясь на то, что у нее есть сын ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, который является инвалидом с детства. ДД.ММ.ГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей пенсии. При этом, истец узнала, что имеет право на досрочную пенсию по достижению возраста 55 лет. Однако, досрочную пенсию ей оформили с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГ. Истец считает, что ответчик неправомерно отказал ей в назначении и начислении пенсии с ДД.ММ.ГГ, поскольку все документы для оформления досрочной пенсии имелись у ответчика в архиве, однако сотрудники пенсионного фонда не проинформировали ее об этом. На претензию истца о перерасчете пенсии она получила отказ. На основании изложенного истец просит суд признать отказ ГУ – Управление Пенсионного фонда по Уссурийскому городскому округу о перерасчете пенсии незаконным. Обязать ответчика произвести перерасчет пенсии за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.

В судебном заседании истица на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ГУ – Управление Пенсионного фонда по Уссурийскому городскому округу по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Пояснила, что пунктом 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, полагает требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Так в силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Аналогичные условия назначения трудовой пенсии содержались в пункте 1 статьи 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец ФИО1 обратилась за назначением страховой пенсии по старости в ГУ – Управление Пенсионного фонда по Уссурийскому городскому округу ДД.ММ.ГГ Согласно указанному заявлению просила назначить ей пенсию, как матери ребенка-инвалида с даты подачи заявления, т.е. с ДД.ММ.ГГ.

По смыслу ч. 1 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" и ранее действовавшего п. 1 ст. 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" реализация права на назначение пенсии носит заявительный характер и обусловлена законодателем датой обращения за ее назначением, в связи с чем, у суда отсутствуют предусмотренные законом основания для возложения на ответчика обязанности назначить пенсию истице ранее даты ее обращения. К случаям, предусмотренным ч. 5 ст. 22 Закона "400-ФЗ, когда страховая пенсия назначается ранее дня обращения, истица не относится.

В связи с чем, решение ГУ – Управление Пенсионного фонда по Уссурийскому городскому округу от ДД.ММ.ГГ. об отказе в перерасчете пенсии является законным и обоснованным, а требования истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с истца подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере XXXX

По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда по Уссурийскому городскому округу о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере XXXX.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд.

Председательствующий Е.Н. Лысенко

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2018г.