Решение № 2-1046/2021 2-1046/2021~М-656/2021 М-656/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-1046/2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22.06.2021г. <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Наумовой Т.К.

При секретаре Волынкиной А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1046/21 по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

установил:

Истец ФИО6 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО7, указывая следующее: 16 марта 2018 года умерла ее мать ФИО2.

Данный факт подтверждается: свидетельством П-БО №, выданным комитетом записи актов гражданского состояния администрации города Тулы, выданным ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № ФИО9;

свидетельством 1-БО №, выданным Большекалмыкским сельским Советом Киреевского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации актов о рождении произведена запись № о рождении истицы ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО14 и ФИО5.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>.

Она является единственной наследницей по закону к имуществу ФИО2 Наследство принято ею избранными способами: фактически и путем подачи заявления нотариусу, что подтверждается наследственным делом №, находящимся в производстве нотариуса <адрес> ФИО8

Однако, в связи с тем, что право собственности наследодателя на момент ее смерти было зарегистрировано на спорный жилой дом площадью 50, 2 кв.м., а по данным ЕРГН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его площадь составляет 84,8 кв.м., в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом <адрес> ФИО8 ей было отказано.

При жизни ФИО9 жилой дом находился в общей долевой собственности с долями в праве:

ФИО9 - 1/3

ФИО7 -1/3

правопреемника ФИО10, ФИО11 – ?.

Согласно решения Центрального районного суда г. Тулы от 27 августа 2019 года, вступившего в законную силу, жилой дом общей площадью, определяемой по внутренней поверхности наружных стен равной 103,9 кв.м., с кадастровым номером 71:30:050214:1086, расположенный по адресу: <адрес>, сохранен в реконструированном состоянии.

Изменен размер долей собственников в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 71:30:050214:1086, расположенный по адресу: <адрес>, а именно:

доля ФИО11 - 29/50

доля ФИО9 - 14/50

доля ФИО7 - 7/50.

Выделены в натуре, принадлежащие ФИО11 29/50 долей в праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признав за ней право собственности на часть жилого дома площадью 60,5 кв.м., состоящую из помещений: в литере А комнату № 1 площадью 16,2 кв.м., в литере А 1 комнату № 1 площадью 9,2 кв.м., в литере А 2 комнату № 1 кухню 15,8 кв.м., в литере А 4 комнату № 1 санузел площадью 3,5 кв.м., комнату № 2 прихожую площадью 6, 1 кв.м., в литере а 2 комнату № 1 площадью 9,7 кв.м.

Право общей долевой собственности ФИО11 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, прекращено.

Таким образом, изменение долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и регистрация права на жилой дом в реконструированном состоянии с увеличением общей площади жилого дома были произведены после смерти ФИО9

Исходя из изложенных обстоятельств, в связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающего документа на наследственное имущество, истица вынуждена обратиться за судебной защитой.

Согласно выписке из ЕРГН, выданной филиалом ФБГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по <адрес>, кадастровая стоимость жилого дома общей площадью 84,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, составляет 791 769, 76 руб. Стоимость 14/50 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом составляет 527 846, 51 руб., что соответствует цене иска.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 11, 12, 1142, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истица просит суд признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 14/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери, ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила суд принять решение по делу в ее отсутствие.

Представитель истицы по ордеру адвокат Бондарчук Л.В. ранее в судебном заседании поддержала исковые требования истицы, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании исковые требования истицы не признал, просил суд принять решение по делу в соответствии с требованиями закона.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований по делу ФИО12, а также ее представитель по доверенности ФИО13 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и материалами дела подтверждено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО3 - ФИО2.

Данный факт подтверждается: свидетельством П-БО №, выданным комитетом записи актов гражданского состояния администрации города Тулы, выданным ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № ФИО2;

свидетельством 1-БО №, выданным Большекалмыкским сельским Советом Киреевского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации актов о рождении произведена запись № 25 о рождении истицы ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО15 и ФИО5.

После смерти ФИО9 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>.

Из исследованного судом наследственного дела 75/18 к имуществу ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ., следует, что наследником, своевременно обратившимся к нотариусу с заявление о принятии наследства и принявшим наследство по закону является дочь ФИО6

Соответственно, данным исковым заявлением к суду обращено требование о признании права собственности за истцом как наследницей по закону на долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Однако, в связи с тем, что право собственности наследодателя на момент ее смерти было зарегистрировано на спорный жилой дом площадью 50, 2 кв.м., а по данным ЕРГН по состоянию на 31 октября 2020 года его площадь составляет 84,8 кв.м., в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом г. Тулы ФИО16 было отказано.

Из материалов дела следует, что при жизни ФИО9 жилой дом находился в общей долевой собственности с долями в праве:

ФИО9 - 1/3

ФИО7 -1/3

правопреемника ФИО10, ФИО11 – ?.

Согласно решения Центрального районного суда г. Тулы от 27 августа 2019 года, вступившего в законную силу, жилой дом общей площадью, определяемой по внутренней поверхности наружных стен равной 103,9 кв.м., с кадастровым номером 71:30:050214:1086, расположенный по адресу: <адрес>, сохранен в реконструированном состоянии.

При этом был изменен размер долей собственников в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 71:30:050214:1086, расположенный по адресу: <адрес>, а именно:

доля ФИО11 - 29/50

доля ФИО9 - 14/50

доля ФИО7 - 7/50.

Выделены в натуре, принадлежащие ФИО11 29/50 долей в праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признав за ней право собственности на часть жилого дома площадью 60,5 кв.м., состоящую из помещений: в литере А комнату № 1 площадью 16,2 кв.м., в литере А 1 комнату № 1 площадью 9,2 кв.м., в литере А 2 комнату № 1 кухню 15,8 кв.м., в литере А 4 комнату № 1 санузел площадью 3,5 кв.м., комнату № 2 прихожую площадью 6, 1 кв.м., в литере а 2 комнату № 1 площадью 9,7 кв.м.

Право общей долевой собственности ФИО11 на жилой дом, расположенный по адресу: Тульская область, г. Тула, Центральный район, ул. М. Смирнова, д. 89, прекращено.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановление по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, изменение долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и регистрация права на жилой дом в реконструированном состоянии с увеличением общей площади жилого дома были произведены после смерти ФИО9

Исходя из изложенных обстоятельств, в связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающего документа на наследственное имущество, истица вынуждена обратиться за судебной защитой.

Согласно выписке из ЕРГН, выданной филиалом ФБГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по <адрес> по состоянию на 31.10.2020г., кадастровая стоимость жилого дома общей площадью 84,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, составляет 791 769, 76 руб.

Судом установлено, что за наследодателем при жизни не было зарегистрировано в установленном порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации признанное за ней позже судом право собственности на долю домовладения увеличенной площади.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права возникают из судебного решения, установившего гражданские права. В силу ст. 12 ГК РФ защита прав осуществляется признанием права.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из содержания ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ (ред. от 11.11.2003) "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку он не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что факт отсутствия государственной регистрации права наследодателя на долю домовладения увеличенной площади, которое возникло у наследодателя на основании судебного акта, не является препятствием для перехода права собственности на спорное имущество к наследнику и не может являться основанием для отказа в удовлетворении требования о включении данного объекта недвижимости в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО9, поскольку право собственности наследодателя возникло на основании судебного постановления.

Суд приходит к выводу о включении спорного имущества в состав наследства после смерти ФИО9

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. (ст. 1113 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются: дети, супруг и родители наследодателя ( ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка. ( ч.1 ст. 1143 ГК РФ).

Материалами дела подтверждено, что истица является дочерью ФИО9

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом в указанный выше срок, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Истица является единственной наследницей по закону к имуществу ФИО9, принявшей наследство путем подачи заявления нотариусу в установленный законом срок, что подтверждается наследственным делом №, находящимся в производстве нотариуса г. Тулы ФИО16

Однако, в связи с тем, что право собственности наследодателя на момент ее смерти было зарегистрировано на спорный жилой дом площадью 50, 2 кв.м., а по данным ЕРГН по состоянию на 31 октября 2020 года его площадь составляет 84,8 кв.м., в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом г. Тулы ФИО16 ей было отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 14/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери, ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий