Решение № 2-222/2017 2-222/2017~М-233/2017 М-233/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-222/2017

Дело № 2-222/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2017 г. г. Новосиль

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Зубакова С.А.,

при секретаре судебного заседания Касьяновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1,, действующей в интересах ФИО2, к администрации Прудовского сельского поселении Новосильского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском к администрации Прудовского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельную долю.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 является дочерью С.А.П. и С.И.А.. С.И.А. при жизни принадлежала на праве собственности земельная доля площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельского хозяйства. Отец истца С.И.А. умер <дата>. После его смерти С.А.П. обратилась к нотариусу Новосильского нотариального округа за оформлением своих наследственных прав, вследствие чего нотариусом было заведено наследственное дело и выдано свидетельство на часть имущества. С.А.П. умерла <дата>. После смерти С.А.П. её дочь ФИО2 обратилась к нотариусу Верховского нотариального округа за оформлением своих наследственных прав. Нотариусом было заведено наследственное дело и выдано свидетельство на часть имущества. Оформив свои права на часть наследства, ФИО2, в лице представителя по доверенности, обратилась к нотариусу Верховского нотариального округа Орловской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности С.И.А. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства, поскольку в выписке из ЕГРН отсутствует правообладатель С.И.А. В связи с тем, что после смерти С.А.П., вступившей в установленный законом срок в наследство после смерти С.И.А., её дочь ФИО2 вступила в наследство, надлежащим образом оформила часть наследственного имущества, представитель истца ФИО1 просила суд признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 9210 000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельского хозяйства, ранее принадлежавшую С.И.А.

Истец ФИО2, будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Представитель истца ФИО1, будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в представленном письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания(л.д.106), в суд не явился, возражений на исковые требования суду не представил и не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Новосильскому и Корсаковскому районам Управления Росреестра по Орловской области о времени и месте судебного заседания извещён (л.д. 75), в суд не явился, причину неявки не сообщил, возражений на исковые требования суду не представил.

Неявка в судебное заседание истца и его представителя, представителей ответчика администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области и третьего лица Межмуниципального отдела по Новосильскому и Корсаковскому районам Управления Росреестра по Орловской области при указанных обстоятельствах, в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела по существу в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие, то есть после 01 марта 2002 года. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей ГК РФ, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В силу статьи 528 Гражданского кодекса РСФСР (далее – ГК РСФСР) временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что С.И.А. умер <дата> в д. <адрес>(л.д.15), наследство после его смерти открылось до введения в действие части 3 Гражданского кодекса РФ, и к спорным правоотношением применяется раздел VII "Наследственное право" Гражданского кодекса РСФСР 1964 года.

Из доводов представителя истца, материалов дела усматривается, что ФИО2, <дата> года рождения, имевшая до брака фамилию «Савина» является дочерью С.И.А. и С.А.П. (л.д. 10-11).

При жизни отец истца С.И.А. являлся работником колхоза <адрес>, что подтверждается архивными сведениями из лицевого счета № по стажевой книге за 1964- 1982 годы (л.д. 25-26).

Из архивной справки следует, что <данные изъяты> (л.д. 69).

Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» и Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», были определены лица, имеющие право на земельную долю, в том числе работники данных предприятий.

На основании Постановления администрации Новосильского района Орловской области № от <дата> «Об утверждении списков граждан, имеющих право на получение в собственность бесплатно земельной доли в КДП <данные изъяты> С.И.А. был наделен земельной долей общей площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются Постановлением администрации Новосильского района Орловской области № от <дата> «Об утверждении списков граждан, имеющих право на получение в собственность бесплатно земельной доли в КДП <данные изъяты> (л.д.16); списком работников КДП <данные изъяты> для наделения земельным паем (л.д.17-19); свидетельством на право собственности на землю серии № от <дата> (л.д.20-23); сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости, земельного участка с кадастровым номером № от <дата> (л.д.29-36).

После наделения С.И.А. указанной выше земельной долей ее отчуждение он не производил, не распоряжался земельной долей в установленном законом порядке.

Из материалов дела усматривается, что С.И.А. умер <дата> (л.д.15). При жизни С.И.А. завещания не оставил. В силу статьи 532 ГК РСФСР наследниками по закону в равных долях после смерти наследодателя являлись жена С.А.П., дети: дочь - ФИО2, сыновья – С.В. и С.И.. Сын С.В. умер <дата> (л.д. 13).

После смерти С.И.А. нотариусом Новосильского нотариального округа по заявлению С.В., действующего от имени С.А.П., было заведено наследственное дело №, из которого усматривается, что С.А.П. приняла наследство после смерти мужа и получила свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом расположенных по адресу <адрес>. Сын С.В. и дочь С.А.П. отказались от принятия наследства, оставшегося после смерти отца (л.д. 54-68).

Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

С учетом указанного положения С.А.П., приняв часть наследства в виде земельного участка и жилого дома, приняла все причитающееся её мужу С.И.А. наследство, в том числе в виде земельной доли площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

С.А.П. умерла <дата> в <адрес>. Данных о том, что при жизни С.А.П. было составлено завещание, в материалах дела не имеется.

После смерти С.А.П. нотариусом Верховского нотариального округа по заявлению ФИО2 было заведено наследственное дело №. Из материалов вышеуказанного наследственного дела усматривается, что ФИО2, <дата> г.р., получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсации по ним. Других наследников к имуществу С.А.П. не имеется. Нотариусом Верховского нотариального округа в выдаче ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю площадью <данные изъяты>. в СПК <адрес>, принадлежавшую С.И.А., отказано в связи с тем, что в представленной выписке из ЕГРН земельного участка с кадастровым номером № правообладатель С.И.А.не значится (л.д. 77, 82-104).

Согласно данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области от <дата> в Едином государственном реестре недвижимости, право собственности на земельную долю, принадлежащую С.И.А., не зарегистрировано, договор аренды в отношении имущества указанного лица в ЕГРН отсутствует (л.д. 51). В муниципальную собственность администрации Прудовского сельского поселения земельная доля С.И.А. не переходила (л.д. 70).

Из информации от 22.08.2017г. филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФСГРКК» по Орловской области следует, что исходным для выделов земельных участков в счет земельных долей, собственники которых ранее не распорядились данными земельными долями, на территории СПК <данные изъяты> Новосильского района является земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Орловская область, Новосильский район, СПК № (л.д. 27).

Оценивая исследованные в судебном заседании письменные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе которых суд установил наличие обстоятельств, имеющих правовое значение по делу, имеют юридическую силу, в полной мере отвечают признакам относимости и допустимости в силу требований ст.59, 60, 71 ГПК РФ, в своей совокупности подтверждают объяснения представителя истца и доводы исковых требований.

Вышеизложенными доказательствами подтверждено, что истец ФИО2 является наследником первой очереди как дочь С.А.П., умершей <дата>. Истец ФИО2 приняла наследство, открывшееся после смерти матери С.А.П., принявшей наследство после смерти мужа С.И.А. Сын С.А.П. С.И., <дата> года рождения умер <дата> (л.д.107). Других наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется.

С учетом положений ч. 2 ст. 1152 ГК РФ ФИО2, приняв часть наследства в виде денежных вкладов и компенсаций после смерти С.А.П., приняла все причитающееся ей наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в связи с чем суд находит исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы - сумма уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины.

Однако, принимая во внимание, что истец на возмещении судебных расходов, понесенных при обращении в суд, не настаивал, суд считает возможным не взыскивать с ответчика судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать в порядке наследования за ФИО2, <дата> года рождения, право собственности на принадлежавшую умершему <дата> С.И.А. земельную долю общей площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельского хозяйства.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Орловский областной суд через Новосильский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.А. Зубаков