Решение № 2А-132/2019 2А-132/2019(2А-3863/2018;)~М-3565/2018 2А-3863/2018 М-3565/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2А-132/2019

Дело №2а-132/2019

Поступило в суд 01.10.2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2019 года город Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Гайворонской О.В.,

при секретаре Нагорной А.М.,

рассмотрев открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска обратилась в суд с административным иском (уточненным административным иском) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени. В обоснование требований указав, что на учете в ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска состоит ФИО1 ИНН №. ФИО1 признается плательщиком транспортного и земельного налога. ФИО1 были исчислены транспортный и земельный налоги за <данные изъяты>. Налогоплательщику было направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного и земельного налога за <данные изъяты>, что подтверждается распечаткой и программы АИС-Налог, свидетельствующий о направлении уведомления ФИО1 через его личный кабинет. ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате налога или сбора начисляется пеня. Пени уплачиваются одновременно с уплатой суммы налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. На момент направления требования ФИО1 начислены пени по транспортному налогу за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб., за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб., а также пени по земельному налогу за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб. Согласно расшифровки задолженности недоимка по транспортному налогу оплачена частично в размере <данные изъяты> руб., оставшаяся сумма транспортного налога за <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб., сумма недоимки по пени по транспортному налогу за <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб., недоимка по земельному налогу за <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу за <данные изъяты> составляют <данные изъяты> руб. Данные суммы ФИО1 в бюджет не уплачены. В связи с предоставлением ФИО1 льготы по земельному налогу за <данные изъяты> год, сумма по земельному налогу за <данные изъяты> уменьшена на <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, ИФНС России по Кировскому району города Новосибирска просит взыскать с ФИО1 с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. и пени за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб., за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> руб., пени за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб., а также земельного налога за <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель ИФНС по Кировскому району г. Новосибирска не явился, был извещен надлежащим образом. Представил в суд уточнение требований в соответствии с произведенным перерасчетом (льготой по земельному налогу).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы административного искового заявления, суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующих обстоятельств.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 НК РФ.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как усматривается из материалов дела, ранее ответчик проживал и состоял на регистрационном учете в г<данные изъяты>, где являлся налогоплательщиком. Так за ответчиком на праве собственности в <данные изъяты> зарегистрирован следующий автомобиль: <данные изъяты>, г/н №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38) соответственно он, исходя из вышеупомянутых норм материального права, является плательщиком транспортного налога.

ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить транспортный налог за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> руб. за автомобиль <данные изъяты>, г/н № (л.д. 8), кроме того, ИФНС направила в адрес ФИО1 требование №, в котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. (л.д. 6).

На основании ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований /ч. 1/.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом /ч. 1/.

Из материалов дела следует, что в собственности ответчика находятся земельные объекты № по адресу: <адрес> и №, по адресу: <адрес>, зарегистрированные Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по г. Иркутску и Иркутской области (л.д. 43-44, 48-49) и соответственно он, исходя из действующего законодательства является плательщиком земельного налога.

ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить транспортный налог за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб., за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб., за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб. и земельный налог за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб., за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 18)

Как указано в исковом заявлении недоимка по транспортному налогу за <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб. оплачено частично в размере <данные изъяты> руб. оставшаяся сумма задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб.

Однако до настоящего времени земельный налог административным ответчиком не оплачен.

ИФНС по Кировскому району г. Новосибирска направила мировому судье <данные изъяты>-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска заявление о вынесении судебного приказа, мировым судьей <данные изъяты>-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, по земельному налогу. Однако после поступления от ФИО1 возражений, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен (л.д. 14).

В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Из расшифровки задолженности (л.д. 11) следует, что ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> руб., по земельному налогу за - <данные изъяты> руб.; по пени по земельному налогу <данные изъяты> руб.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на налоговом учете в ИФНС по Кировскому району г. Новосибирска, до ДД.ММ.ГГГГ он состоял на налоговом учете в МИФНС № по Иркутской области, Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является инвалидом <данные изъяты> группы по общему заболеванию, инвалидность установлена бессрочно, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставил заявление в ИФНС по Кировскому району г. Новосибирска о предоставлении льготы по транспортному налогу физических лиц на транспортное средство <данные изъяты>, г/н №, в соответствии с п. 1 ст. 2.4 Закона НСО о налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области» № от ДД.ММ.ГГГГ ему была предоставлена льгота по транспортному налогу <данные изъяты>%, как инвалиду <данные изъяты> группы.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Кировского районного суда г. Новосибирска поступил ответ на судебный запрос из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Иркутской области, согласно которому, в соответствии с Законом Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ N 53-оз (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О транспортном налоге" (принят Постановлением Законодательного Собрания Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ N 33/2/1-СЗ), освобождаются от уплаты транспортного налога ветераны Великой Отечественной войны, ветераны труда и инвалиды всех категорий, граждане, получающие страховую пенсию по старости, уплачивают налог в размере <данные изъяты>% от установленных налоговых ставок, в отношении следующих категорий транспортных средств:

1. легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 л.с. (73,55 кВт) включительно;

2. легковые автомобили, с года, следующего за годом выпуска которых по состоянию на 1 января текущего года прошло 7 лет и более, с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 125 л.с. (свыше 73,55 кВт до 91,94 кВт) включительно;

3. мотоциклы и мотороллеры с мощностью двигателя до 40 л.с. (29,42 кВт) включительно;

4. катера, моторные лодки или другие водные транспортные средства с мощностью двигателя до 100 л.с. (73,55 кВт) включительно.

Льгота предоставляется в отношении одного транспортного средства по выбору налогоплательщика.

Согласно сведений, предоставленных органами МОГТО и РТС при ГИБДД по Иркутской области (далее - ГИБДД) ФИО1 является собственником транспортного средства: - <данные изъяты>, регистрационный номер №, <данные изъяты> г.в., мощность двигателя 145 л.с., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Соответственно льгота по транспортному налогу в отношении вышеуказанного транспортного средства Инспекцией не предоставлялась.

В соответствии со ст. 361 НК РФ, ст. 1 Законов Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» (утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» (вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ) (с изменениями и дополнениями), ФИО1 был исчислен транспортный налог за <данные изъяты> годы в размере <данные изъяты> руб., в том числе: за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ №; за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно сведений, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, ФИО1 являлся собственником земельных участков: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, площадью <данные изъяты>, кадастровый № по адресу: <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, площадью <данные изъяты>, кадастровый №, по адресу: <адрес>. ФИО1 исчислен земельный налог за <данные изъяты> годы в размере <данные изъяты> руб. в том числе: за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб. и за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с Решением Думы г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об установлении и введении в действие земельного налога и о Положении о земельном налоге на территории города Иркутска" налоговая база уменьшенная в соответствии с главой 31 налогового кодекса Российской Федерации на не облагаемую налогом сумму на одного налогоплательщика на территории города Иркутска, в отношении земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении и занятого жилищным фондом или предоставленного для жилищного строительства, индивидуальных и капитальных гаражей, личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, отдельных категорий налогоплательщиков, дополнительно уменьшается на 500000 рублей. То есть льгота установлена в виде уменьшения налоговой базы (кадастровой стоимости) на не облагаемую налогом сумму в общей сложности на 510000,00 рублей.Согласно сведений, содержащихся в федеральной базе налоговых органов, ФИО1 является инвалидом <данные изъяты> группы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. На основании вышеуказанного, ФИО1 предоставлена льгота за <данные изъяты> год по земельному налогу, в виде уменьшения налоговой базы (кадастровой стоимости) на не облагаемую налогом сумму в размере 510000,00 рублей. Сумма налога к уменьшению составила <данные изъяты> рублей. Ранее ФИО1 с заявлением о предоставлении льготы по земельному налогу в Инспекцию не обращался.

В связи с предоставлением льготы по земельному налогу за <данные изъяты>, сумма по земельному налогу за <данные изъяты> уменьшена на <данные изъяты> руб.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> руб., а также земельного налога за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 пени по транспортному налогу за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб., за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> руб., в связи с неуплатой ответчиком в установленный законом срок транспортного налога.

Требованиями ст. 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Судом установлено, что иск заявлен ИФНС по Кировскому району г. Новосибирска. В соответствии со ст. 333.36. Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины истец освобожден. Поскольку судом удовлетворены исковые требования, суд считает возможным взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать ФИО1 ИНН № задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по земельному налогу за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

Сумма недоимки и пени подлежит перечислению на счет № 40101810900000010001, Банк получатель платежа – ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК УФК по Иркутской области, (ИФНС, ИНН получателя – 5403174070, КПП получателя – 540301001, БИК Банка – 042520001, ОКТМО – 25701000, Код бюджетной классификации: транспортный налог – 182 106 04012 02 1000 110, для пени – 182 106 040 12 02 2100 110, земельный налог – 182 106 06042 04 1000 110, для пени – 182 106 060 42 04 2100 110.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья /подпись/

Решение изготовлено в окончательной форме 11.02.2019.

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах дела № 2а-132/2019, находящемся в Кировском районном суде г. Новосибирска.

Решение суда на «____» _______ 2019 года не вступило в законную силу.

Судья