Приговор № 1-263/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 1-263/2026

Дело № 1-263/2026

24RS0056-01-2026-00368589


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 27 апреля 2026 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи - Федоровой О.А.,

при секретаре - Трепачевой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Желтова Д.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Садовых И.Н., ордер № от 27.04.2026 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> имеющей средне-специальное образование, в браке не состоящей, детей на иждивении не имеющей, не трудоустроенной, имеющей инвалидность 3-й группы, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, юридически не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета ( при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

13.02.2026 года примерно в 13 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь рядом с домом по адресу: <...>, обнаружила на тротуаре банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202208126104984, открытую на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на которой был изображен символ, обозначающий, что банковская карта оснащена чипом, при помощи которого возможен бесконтактный расчет за приобретаемые товары и услуги без введения ПИН-кода, путем прикладывания банковской карты к банковским терминалам оплаты, установленным в торговых организациях.

В этот момент у ФИО1, предполагавшей о наличии денежных средств на счете вышеуказанной банковской карты, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, находящихся на банковском счете №<***>, открытом на имя ФИО2 19.12.2023 в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, ком. 1,3, 9-16, часть ком. 2, с использованием банковской карты № 2202208126104984, путем бесконтактного расчета в торговых точках г. Красноярска, в связи с чем решила банковскую карту владельцу не возвращать, в ПАО «Сбербанк» об обнаружении банковской карты не сообщать, в правоохранительные органы по поводу обнаруженной банковской карты не обращаться.

Реализуя задуманное, ФИО1, 13.02.2026 в дневное время, имея при себе пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202208126104984, с расчетным счетом № <***>, открытом на имя ФИО2 19.12.2023 в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, ком. 1,3, 9-16, часть ком. 2, направилась в продуктовый павильон «Фермерский привоз», расположенный по адресу: г. Красноярск, Центральный район, ул. Карла Маркса, 122, где, действуя умышленно и осознанно, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, осознавая неизбежность причинения материального ущерба собственнику имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, в 14 часов 50 минут 13.02.2026 произвела оплату за приобретаемый товар при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202208126104984, привязанной к расчетному счету № <***>, открытому на имя ФИО2 19.12.2023 в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, ком. 1,3, 9-16, часть ком. 2, приложив указанную банковскую карту к банковскому терминалу оплаты, установленному в указанном магазине, в сумме 96 рублей 00 копеек, без участия продавца указанного магазина не вводя ПИН- код карты, так как сумма приобретаемого товара составила менее 3000 рублей, при этом с указанного выше расчетного счета были списаны денежные средства в сумме 96 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО2, тем самым ФИО1 тайно похитила денежные средства с банковского счета на указанную сумму.

Далее, осознавая, что данная операция прошла успешно и на счете указанной банковской карты имеются денежные средства, то есть достоверно зная об их наличии на банковском счете потерпевшего ФИО2, ФИО1, в те же сутки, находясь в указанном месте в продуктовом павильоне «Фермерский привоз», расположенном по адресу: г. Красноярск, Центральный район, ул. Карла Маркса, 122, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, в 14 часов 51 минуту 13.02.2026 произвела оплату за приобретаемый товар при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202208126104984, привязанной к расчетному счету № <***>, открытому на имя ФИО2 19.12.2023 в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, ком. 1,3, 9-16, часть ком. 2, приложив указанную банковскую карту к банковскому терминалу оплаты, установленному в указанном магазине, в сумме 227 рублей 24 копейки, без участия продавца указанного магазина не вводя ПИН- код карты, так как сумма приобретаемого товара составила менее 3000 рублей, при этом с указанного выше расчетного счета были списаны денежные средства в сумме 227 рублей 24 копейки, принадлежащие ФИО2, тем самым ФИО1 тайно похитила денежные средства с банковского счета на указанную сумму.

Далее, осознавая, что данная операция прошла успешно и на счете указанной банковской карты имеются денежные средства, то есть достоверно зная об их наличии на банковском счете потерпевшего ФИО2, ФИО1, в те же сутки, находясь в указанном месте в продуктовом павильоне «Фермерский привоз», расположенном по адресу: г. Красноярск, Центральный район, ул. Карла Маркса, 122, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, в 14 часов 52 минуты 13.02.2026 произвела оплату за приобретаемый товар при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202208126104984, привязанной к расчетному счету № <***>, открытому на имя ФИО2 19.12.2023 в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, ком. 1,3, 9-16, часть ком. 2, приложив указанную банковскую карту к банковскому терминалу оплаты, установленному в указанном магазине, в сумме 306 рублей 60 копеек, без участия продавца указанного магазина не вводя ПИН- код карты, так как сумма приобретаемого товара составила менее 3000 рублей, при этом с указанного выше расчетного счета были списаны денежные средства в сумме 306 рублей 60 копеек, принадлежащие ФИО2, тем самым ФИО1 тайно похитила денежные средства с банковского счета на указанную сумму.

Далее, осознавая, что данная операция прошла успешно и на счете указанной банковской карты имеются денежные средства, то есть достоверно зная об их наличии на банковском счете потерпевшего ФИО2, ФИО1, в те же сутки, находясь в указанном месте в продуктовом павильоне «Фермерский привоз», расположенном по адресу: г. Красноярск, Центральный район, ул. Карла Маркса, 122, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, в 14 часов 53 минуты 13.02.2026 произвела оплату за приобретаемый товар при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202208126104984, привязанной к расчетному счету № <***>, открытому на имя ФИО2 19.12.2023 в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, ком. 1,3, 9-16, часть ком. 2, приложив указанную банковскую карту к банковскому терминалу оплаты, установленному в указанном магазине, в сумме 411 рублей 13 копеек, без участия продавца указанного магазина не вводя ПИН- код карты, так как сумма приобретаемого товара составила менее 3000 рублей, при этом с указанного выше расчетного счета были списаны денежные средства в сумме 411 рублей 13 копеек, принадлежащие ФИО2, тем самым ФИО1 тайно похитила денежные средства с банковского счета на указанную сумму.

Далее, осознавая, что данная операция прошла успешно и на счете указанной банковской карты имеются денежные средства, то есть достоверно зная об их наличии на банковском счете потерпевшего ФИО2, ФИО1, в те же сутки, находясь в указанном месте в продуктовом павильоне «Фермерский привоз», расположенном по адресу: г. Красноярск, Центральный район, ул. Карла Маркса, 122, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, в 14 часов 54 минуты 13.02.2026 произвела оплату за приобретаемый товар при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202208126104984, привязанной к расчетному счету № <***>, открытому на имя ФИО2 19.12.2023 в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, ком. 1,3, 9-16, часть ком. 2, приложив указанную банковскую карту к банковскому терминалу оплаты, установленному в указанном магазине, в сумме 226 рублей 10 копеек, без участия продавца указанного магазина не вводя ПИН-код карты, так как сумма приобретаемого товара составила менее 3000 рублей, при этом с указанного выше расчетного счета были списаны денежные средства в сумме 226 рублей 10 копеек, принадлежащие ФИО2, тем самым ФИО1 тайно похитила денежные средства с банковского счета на указанную сумму.

Далее, осознавая, что данная операция прошла успешно и на счете указанной банковской карты имеются денежные средства, то есть достоверно зная об их наличии на банковском счете потерпевшего ФИО2, ФИО1, в те же сутки, находясь в указанном месте в продуктовом павильоне «Фермерский привоз», расположенном по адресу: г. Красноярск, Центральный район, ул. Карла Маркса, 122, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, в 14 часов 55 минут 13.02.2026 произвела оплату за приобретаемый товар при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202208126104984, привязанной к расчетному счету № <***>, открытому на имя ФИО2 19.12.2023 в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, ком. 1,3, 9-16, часть ком. 2, приложив указанную банковскую карту к банковскому терминалу оплаты, установленному в указанном магазине, в сумме 454 рубля 26 копеек, без участия продавца указанного магазина не вводя ПИН- код карты, так как сумма приобретаемого товара составила менее 3000 рублей, при этом с указанного выше расчетного счета были списаны денежные средства в сумме 454 рубля 26 копеек, принадлежащие ФИО2, тем самым ФИО1 тайно похитила денежные средства с банковского счета на указанную сумму.

Далее, осознавая, что данная операция прошла успешно и на счете указанной банковской карты имеются денежные средства, то есть достоверно зная об их наличии на банковском счете потерпевшего ФИО2, ФИО1, в те же сутки, находясь в указанном месте в продуктовом павильоне «Фермерский привоз», расположенном по адресу: г. Красноярск, Центральный район, ул. Карла Маркса, 122, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, в 14 часов 56 минут 13.02.2026 произвела оплату за приобретаемый товар при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202208126104984, привязанной к расчетному счету № <***>, открытому на имя ФИО2 19.12.2023 в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, ком. 1,3, 9-16, часть ком. 2, приложив указанную банковскую карту к банковскому терминалу оплаты, установленному в указанном магазине, в сумме 1188 рублей 00 копеек, без участия продавца указанного магазина не вводя ПИН- код карты, так как сумма приобретаемого товара составила менее 3000 рублей, при этом с указанного выше расчетного счета были списаны денежные средства в сумме 1188 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО2, тем самым ФИО1 тайно похитила денежные средства с банковского счета на указанную сумму.

Далее, осознавая, что данная операция прошла успешно и на счете указанной банковской карты имеются денежные средства, то есть достоверно зная об их наличии на банковском счете потерпевшего ФИО2, ФИО1, в те же сутки, находясь в указанном месте в продуктовом павильоне «Фермерский привоз», расположенном по адресу: г. Красноярск, Центральный район, ул. Карла Маркса, 122, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, в 14 часов 57 минут 00 секунд 13.02.2026 произвела оплату за приобретаемый товар при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202208126104984, привязанной к расчетному счету № <***>, открытому на имя ФИО2 19.12.2023 в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, ком. 1,3, 9-16, часть ком. 2, приложив указанную банковскую карту к банковскому терминалу оплаты, установленному в указанном магазине, в сумме 1242 рубля 00 копеек, без участия продавца указанного магазина не вводя ПИН-код карты, так как сумма приобретаемого товара составила менее 3000 рублей, при этом с указанного выше расчетного счета были списаны денежные средства в сумме 1242 рубля 00 копеек, принадлежащие ФИО2, тем самым ФИО1 тайно похитила денежные средства с банковского счета на указанную сумму.

Далее, осознавая, что данная операция прошла успешно и на счете указанной банковской карты имеются денежные средства, то есть достоверно зная об их наличии на банковском счете потерпевшего ФИО2, ФИО1, в те же сутки, находясь в указанном месте в продуктовом павильоне «Фермерский привоз», расположенном по адресу: г. Красноярск, Центральный район, ул. Карла Маркса, 122, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, в 14 часов 57 минут 41 секунду 13.02.2026 произвела оплату за приобретаемый товар при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202208126104984, привязанной к расчетному счету № <***>, открытому на имя ФИО2 19.12.2023 в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, ком. 1,3, 9-16, часть ком. 2, приложив указанную банковскую карту к банковскому терминалу оплаты, установленному в указанном магазине, в сумме 569 рублей 40 копеек, без участия продавца указанного магазина не вводя ПИН-код карты, так как сумма приобретаемого товара составила менее 3000 рублей, при этом с указанного выше расчетного счета были списаны денежные средства в сумме 569 рублей 40 копеек, принадлежащие ФИО2, тем самым ФИО1 тайно похитила денежные средства с банковского счета на указанную сумму.

Далее, осознавая, что данная операция прошла успешно и на счете указанной банковской карты имеются денежные средства, то есть достоверно зная об их наличии на банковском счете потерпевшего ФИО2, ФИО1, в те же сутки, находясь в указанном месте в продуктовом павильоне «Фермерский привоз», расположенном по адресу: г. Красноярск, Центральный район, ул. Карла Маркса, 122, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, в 14 часов 58 минут13.02.2026 произвела оплату за приобретаемый товар при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202208126104984, привязанной к расчетному счету № <***>, открытому на имя ФИО2 19.12.2023 в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, ком. 1,3, 9-16, часть ком. 2, приложив указанную банковскую карту к банковскому терминалу оплаты, установленному в указанном магазине, в сумме 1017 рублей 50 копеек, без участия продавца указанного магазина не вводя ПИН- код карты, так как сумма приобретаемого товара составила менее 3000 рублей, при этом с указанного выше расчетного счета были списаны денежные средства в сумме 1017 рублей 50 копеек, принадлежащие ФИО2, тем самым ФИО1 тайно похитила денежные средства с банковского счета на указанную сумму.

Далее, осознавая, что данная операция прошла успешно и на счете указанной банковской карты имеются денежные средства, то есть достоверно зная об их наличии на банковском счете потерпевшего ФИО2, ФИО1, в те же сутки, находясь в указанном месте в продуктовом павильоне «Фермерский привоз», расположенном по адресу: г. Красноярск, Центральный район, ул. Карла Маркса, 122, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, в 14 часов 59 минут 13.02.2026 произвела оплату за приобретаемый товар при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202208126104984, привязанной к расчетному счету № <***>, открытому на имя ФИО2 19.12.2023 в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, ком. 1,3, 9-16, часть ком. 2, приложив указанную банковскую карту к банковскому терминалу оплаты, установленному в указанном магазине, в сумме 1110 рублей 00 копеек, без участия продавца указанного магазина не вводя ПИН- код карты, так как сумма приобретаемого товара составила менее 3000 рублей, при этом с указанного выше расчетного счета были списаны денежные средства в сумме 1110 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО2, тем самым ФИО1 тайно похитила денежные средства с банковского счета на указанную сумму.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 13.02.2026 в период времени с 14 часов 50 минут до 14 часов 59 минут похитила с расчетного счета № <***>, открытого 19.12.2023 в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства, принадлежащие ФИО2 в сумме 6848 рублей 23 копейки, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив последней материальный ущерб.

В судебном заседании, подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала в полном объеме, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой, обвиняемой с участием защитника, следует, что вину в предъявленном обвинении признала полностью и показала, что 13.02.2026 года днем, около 13 часов 00 минут, она находилась в <...>. Она шла из аптеки в сторону ул. Горького г. Красноярска в гости. По пути, находясь по пр. Мира, 109 г. Красноярска на асфальте она увидела банковскую карту ПАО «Сбербанк» зеленого цвета, каких-либо данных о владельце на ней не было, и она не обращала внимание. Она подняла с асфальта карту и забрала ее себе, поскольку решила, что на ней могут находиться денежные средства и она сможет расплатиться по ней за покупки. Далее она пошла в сторону ул. Горького, по пути по ул. Карла Маркса, 122 она увидела фургон «Фермерский привоз» и решила там совершить покупки. Она подошла к фургону «Фермерский привоз» и решила купить пакет молока, а также другие продукты, а расчет за них производить по найденной ею карте. Далее она выбрала продукты и стала расплачиваться несколькими операциями за их приобретение, в общей сложности она совершила 11 операций в общей сумме на 6848 рублей 23 копейки, путем приложения банковской карты к терминалу оплаты. После совершения операций она отправилась в гости, а по пути выбросила карту, где точно уже не помнит, показать не сможет. Находясь в гостях она никому не рассказывала, что ранее купила продукты по найденной карте, поскольку понимала, что совершила противоправные действия. Желает уточнить, что сотруднику торгового павильона она также не говорила, что расплачивается за покупки не своей картой. Желает, чтобы изъятые у нее в ходе обыска денежные средства были направлены потерпевшему в счет возмещения материального ущерба (л.д. 100-103);

Кроме собственного признания подсудимой своей вины, она нашла свое полное подтверждение совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего ФИО8 в ходе следствия, оглашенными с согласия сторон, является пенсионером и нигде не работает. Получает пенсию в размере 30000 рублей ежемесячно. Денежные средства уходят на удовлетворение личных нужд, а именно на покупку еды, оплату ЖКХ, обслуживание личного автомобиля. Кредитных обязательств не имеет. Около 3 лет он является пользователем счета банка ПАО «Сбербанк», счет открывал в г. Красноярске № <***>, на данный счет ему поступает пенсия. Банковскую карту он хранил в куртке темно-синего цвета, во внутреннем левом кармане вместе с телефоном. Номер карты назвать не сможет, потому что данную банковскую карту, к которой привязан № счета <***> заблокировал. На карте было 7 433 рубля, 84 копейки. 13.02.2026 около 11 часов 30 минут он поехал в гости к другу. Прежде чем поехать, он убедился, что карта ПАО «Сбербанк» находится во внутреннем кармане его куртки. По пути он ни в какие магазины не заходил. Остановился примерно в районе проспекта Мира 111, г. Красноярска, чтобы ответить на звонок своему сыну. Он достал свой телефон из внутреннего кармана, где также хранилась банковская карта ПАО «Сбербанк», а далее дошел до друга и пробыл у него дома до 14 часов 45 минут. 13.02.2026 примерно в 14 часов 50 минут ему начали приходить смс-оповещения о списаниях по карет: 1. Списание 13.02.2026 в 14:50 на сумму 96 рублей 00 копеек, торговое предприятие «Фермерский привоз»; 2. Списание 13.02.2026 в 14:51 на сумму 227 рублей 24 копеек, торговое предприятие «Фермерский привоз»; 3. Списание 13.02.2026 в 14:52 на сумму 306 рублей 60 копеек, торговое предприятие «Фермерский привоз»; 4. Списание 13.02.2026 в 14:53 на сумму 411 рублей 13 копеек, торговое предприятие «Фермерский привоз»; 5. Списание 13.02.2026 в 14:54 на сумму 226 рублей 10 копеек, торговое предприятие «Фермерский привоз». 6. Списание 13.02.2026 в 14:55 на сумму 454 рублей 26 копеек, торговое предприятие «Фермерский привоз». 7. Списание 13.02.2026 в 14:56 на сумму 1188 рублей 00 копеек, торговое предприятие «Фермерский привоз»; 8. Списание 13.02.2026 в 14:57 на сумму 1242 рублей 00 копеек, торговое предприятие «Фермерский привоз»; 9. Списание 13.02.2026 в 14:57 на сумму 569 рублей 40 копеек, торговое предприятие «Фермерский привоз»; 10. Списание 13.02.2026 в 14:58 на сумму 1017 рублей 50 копеек, торговое предприятие «Фермерский привоз»; 11. Списание 13.02.2026 в 14:59 на сумму 1110 рублей 00 копеек, торговое предприятие «Фермерский привоз». Данных операций он не совершал. Он сразу же проверил наличие банковской карты ПАО «Сбербанк» и не обнаружил её. После чего, он позвонил на горячую линию ПАО «Сбербанк» и заблокировал карту, к которой у нее был привязан № счета 40817 8108 3100 6932747. Далее друг довез его до дома по адресу: <...> где он взял свой паспорт и поехал на своей машине до отделения ПАО «Сбербанк», который располагается по адресу <...> взял справку о несанкционированных операциях. Ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 6848 рубля 23 копейки, потому что он проживает только на пенсию (л.д. 24-28);

Оснований не доверять показаниям потерпевшего у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, с показаниями подсудимой и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела:

-заявлением ФИО2, зарегистрированным в ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» КУСП № 4762 от 13.02.2026 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое тайно похитило принадлежащие ему денежные средства, причинив материальный ущерб (л.д. 5);

-протоколом осмотра места происшествия, установлено место совершения преступления торговая точка «Фермерский Привоз» по адресу: <...> (л.д. 6-8);

-проколом выемки у потерпевшего ФИО2 справок о списании денежных средств с карты подтверждающие факт списания денежных средств с банковского счета последнего (л.д. 30-33);

-справками о движении денежных средств, подтверждающие факт списания денежных средств с банковского счета последнего, которые впоследствии были осмотрены, приобщены в качестве иных документов, хранятся в материалах уголовного дела. (л.д. 34, 50-51, 52);

-ответами на запрос ПАО «Сбербанк», подтверждающие факт списания денежных средств с банковского счета ФИО2, которые осмотрены, признаны доказательством и приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных документов (л.д. 35-49, 50-51, 52);

-протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО1 от 05.03.2026 года, последняя указала адреса торговых точек, где произвела расчет банковской картой, принадлежащей ФИО2 (л.д. 87-92).

Каких- либо оснований не доверять перечисленным выше, исследованным в судебном заседании доказательствам по делу, у суда не имеется, так как все они добыты в соответствие с требованиями УПК РФ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает их достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления.

Приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга, а в своей совокупности представляют общую картину произошедших событий, исследуемых судом.

Суд квалифицирует действия ФИО1

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Согласно заключения эксперта №561/д от 26.03.2026 года ФИО1, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдала и не страдает в настоящее время, у нее обнаруживается органическое расстройство личности в связи с другими заболеваниями, синдром зависимости от алкоголя неуточненной стадии. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации и материалов уголовного дела о перенесенных травмах головы и соматических заболеваниях (гипертоническая болезнь, субарахноидальное кровоизлияние и посттравматический арахноидит, энцефалопатия, хроническая ишемия сосудов головного мозга, эпилепсия, ВИЧ-инфекция, гепатит С), консультативное обращение к врачу-психиатру, где было выявлено органическое расстройство личности, установление третьей группы инвалидности по общему заболеванию; неустойчивая социально-трудовая адаптация; длительное употребление алкоголя, которое привело к формированию признаков психофизической зависимости и лечению в условиях наркологического стационара с установлением диагноза зависимости от алкоголя в 2011г; сведения об употреблении наркотических веществ и наличие таких заболеваний-сателлитов как ВИЧ-инфекция и гепатит С. Вместе с тем, она понимает противоправность содеянного, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения, инкриминируемого ей деяния, находилась вне какого-либо временного психического расстройства, так как правильно ориентировалась в окружающем, действия ее носили последовательный, целенаправленный и завершенный характер, она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать по ним показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе, участвовать в следственных действиях и судебном заседании, так как у нее не выявлено психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. В применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как обнаруживающая синдром зависимости от алкоголя (алкоголизм), в случае осуждения должна быть освидетельствована медицинской комиссией учреждения УИС для решения вопроса о применении к ней обязательного лечения в соответствии с ч. 3 ст. 18 УИК РФ или по решению суда в соответствии с действующим законодательством. По психическому состоянию противопоказаний для лечения наркологического заболевания выявлено не было. Убедительных сведений в материалах дела и клинических признаков на момент обследования недостаточно для установления синдрома зависимости от наркотических веществ («наркомании») (л.д. 131-134).

В отношении инкриминируемого деяния, суд признает подсудимую вменяемой, с учетом заключения эксперта, логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в ее способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд принимает во внимание данные о ее личности, юридически не судима, имеет регистрацию и место жительства, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «зависимость от алкоголя, средняя стадия», состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «органическое расстройство личности травматического генеза, умеренный психоорганический синдром», также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие серьезных заболеваний, инвалидность 3-й группы, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - добровольное возмещение причиненного преступлением материального ущерба не имеется, поскольку желание подсудимой вернуть потерпевшему изъятые в ходе обыска, денежные средства в размере 7000 рублей, не может расцениваться судом в качестве такового по смыслу уголовного и уголовно-процессуального закона.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, конкретные обстоятельства его совершения, данных о личности подсудимой, смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, определить наказание в виде лишения свободы, вместе с тем, суд считает возможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ с возложением на осужденную обязанностей, позволяющих контролировать ее поведение и исправление. Данное наказание будет являться справедливым, отвечающим целям правосудия и исправления виновной.

При назначении наказания подлежат применению требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих определить наказание подсудимой с применением положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку основной вид наказания достаточен для восстановления социальной справедливости и достижения цели наказания.

С учетом указанных выше фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Арест, наложенный постановлением Центрального районного суда г. Красноярска от 26.03.2026 года на денежные средства в сумме 7000 рублей, сохранить, для обеспечения возмещения материального ущерба потерпевшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию, в установленный этим органом срок; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обратиться на консультацию в сертифицированное медицинское учреждение к врачу – наркологу, в зависимости от наличия врачебных рекомендаций - пройти курс реабилитации (лечения) от алкоголизма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Арест, наложенный постановлением Центрального районного суда г. Красноярска от 26.03.2026 года на денежные средства в сумме 7000 рублей, сохранить, для обеспечения возмещения материального ущерба потерпевшему.

Вещественные доказательства: иные документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представлении прокурора в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания

Судья О.А. Федорова