Решение № 2-2234/2018 2-2234/2018~М-220/2018 М-220/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-2234/2018

Дело № 2-2234/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 июля 2018 года с.Большое Нагаткино

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Шапаревой И.А.,

при секретаре Абрамян Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Тимерсянское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области о признании права собственности на трактор,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Тимерсянское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области о признании права собственности на прицепы тракторные, указав, что в период с 1981 года по июль 2012 года он работал в СПК «***» Цильнинского района Ульяновской области. В октябре 2000 года он в счет заработной платы в СПК «***» Цильнинского района Ульяновской области получил два тракторных прицепа. Поскольку предприятие было ликвидировано, то договор купли- продажи данных прицепов оформлен не был. В течение всего срока владения тракторными прицепами претензий от бывшего собственника истцу не заявлялось, другие лица права на прицепы тракторные не предъявляли. Поскольку документов на прицепы тракторные нет, органы Гостехнадзора отказываются зарегистрировать спорную технику.

Истец, ссылаясь на положения ст. 224 ГК РФ, просит признать за ним право собственности на прицеп тракторный ***, 1987 года выпуска, заводской номер ( рамы) ***, цвет коричневый, и на прицеп тракторный ***, 1987 года выпуска, заводской номер (рамы) ***, цвет коричневый.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, в обоснование привел вышеизложенные доводы. Дополнил, что в период с 1981 по 2012 годы работал в СПК «***», у хозяйства были большие долги, не было денег даже на солярку, поэтому технику распродавали. Спорные тракторные прицепы в количестве двух штук ему были проданы по накладной в счет заработной платы за 54 000 руб., решение о продаже трактора принимало правление.

Тракторные прицепы были переданы ему в исправном состоянии, все время он следил за их техническим состоянием, на данный момент он произвел ремонт тракторных прицепов, использует их для перевозки сена и другого сельскохозяйственного груза. ПТС на прицепы тракторные ему не передавались.

Представитель Департамента по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ульяновской области Министерства промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. В пояснениях, направленных в адрес суда, пояснил, что, согласно данным, содержащимся в автоматизированной системе «Гостехнадзор Эксперт», прицеп тракторный ***, 1987 года выпуска, заводской номер (рамы) ***, цвет коричневый, и прицеп тракторный ***, 1987 года выпуска, заводской номер (рамы) ***, цвет коричневый, на учете в Гостехнадзоре Ульяновской области не состоят, в базе угона не числятся.

Представители ответчика - администрации МО «Тимерсянское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области, третьего лица отдела МО Департамента по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ульяновской области Министерства промышленности, строительства, ЖКК и транспорта Ульяновской области, третьего лица - Гостехнадзора Ульяновской области в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ, только собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.2 ст. 218 право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (ст.162 п.1 ГК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 15 мая 1995 г. N 460 "О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации» с 1 сентября 1995 г. введены паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины (далее именуются - самоходные машины и другие виды техники), кроме боевой и специальной техники, состоящей на вооружении воинских формирований федеральных органов исполнительной власти и иных организаций, имеющих воинские формирования (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.06.2009 N 511). Установлено, что наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.

По смыслу п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", раздела 2 Положения о паспорте самоходных машин и других видов техники, утвержденного Госстандартом РФ 28.06.1995 г., Минсельхозпродом РФ 28.06.1995 г., спецтехника, а именно самоходные машины, имеющие рабочий объем камеры сгорания двигателя более 50 куб. см и развивающие максимальную скорость до 50 км/ч, подлежит регистрации в органах Гостехнадзора. Для этих органов Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ (Гостехнадзора), зарегистрированными в Минюсте РФ 27 января 1995 г. N 785, устанавливается обязанность по регистрации и проведению технического осмотра самоходных машин, выдаче паспортов транспортных средств на машины, выпущенные предприятиями-изготовителями до введения паспортов, предусмотренных настоящим Положением, при предъявлении таких машин к осмотру.

Пунктом 2.8 «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (Гостехнадзора)» допускается возможность подтверждения законности приобретения спецтехники путем представления любых правоустанавливающих и правоподтверждающих документов.

Возможность отказа в выдаче паспорта предусмотрена п. 2.5 названного Положения о паспорте самоходной машины и других видов техники, в соответствии с которым государственные инспекции гостехнадзора вправе отказать в выдаче паспорта или предъявлении в нем отметки о регистрации машины, если отсутствуют необходимые регистрационные документы и (или) документы, подтверждающие право собственности на машины, в представленных документах на машины указаны неверные сведения.

В соответствии с п. 2.8.6.4. "Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)" документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются судебные документы (решения судов).

Как следует из показаний истца, спорный трактор был продан ему на основании накладной в счет выплаты заработной платы по решению правления СПК «***» 07 марта 2006 года за 54 000 руб., в письменной форме договор купли-продажи не заключался.

По сообщению архивариуса муниципального архива МУ администрации МО «Цильнинский район» от 20.06.2018 года в 1930 году был образован колхоз «***».

Постановлением Главы администрации района от 12 февраля 2001 года колхоз « ***» переименован в сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «***» (СХПК «***».

Согласно решения Арбитражного суда Ульяновской области от 28.04.2012 № А 72- 8369/2011 СПК «***» признан несостоятельным ( банкротом).

Решения, протоколы заседания правления СПК « ***» за 2005- 2007 года на хранение в архив не поступали.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что в период с июля 1981 года по июль 2012 года он являлся членом колхоза «***», в последующем СПК «***».

Свидетель С.С.П. в судебном заседании показал, что он также работал в колхозе «***», в 2000-х годах в колхозе было тяжелое материальное положение, имущество реализовывали. Именно в то время ФИО1 в счет выплаты заработной платы были выданы два прицепа тракторных за 54 000 руб.

Из копии накладной от 07.03.2006 года следует, что ФИО1 в счет выплаты заработной платы оформлены от СПК « ***» тракторные прицепы в количестве 2 штуки за 54 000 руб.

Из актов технического осмотра машины, номерного агрегата от 14.02.2018 года следует, что в с. *** Цильнинского района Ульяновской области у ФИО1 были осмотрены: прицеп тракторный *** 1987 года выпуска, заводской номер (рамы) ***, цвет коричневый, и прицеп тракторный ***, 1987 года выпуска, заводской номер (рамы) ***, цвет коричневый. На учете в инспекции не состоят, в базе угона не числятся. Заводской номер прицепа сверен, соответствует акту осмотра.

Согласно справке о стоимости от 07.05.2018 года рыночная стоимость прицепа тракторного ***, 1987 года выпуска, заводской номер (рамы) ***, цвет коричневый, составляет 27 000 руб. и прицепа тракторного ***, 1987 года выпуска, заводской номер (рамы) ***, цвет коричневый составляет 27 000 руб.

Не доверять представленным доказательствам и пояснениям сторон у суда оснований не имеется, суд считает их достоверными и достаточными для признания сделки купли-продажи прицепа тракторного ***, 1987 года выпуска, заводской номер (рамы) ***, цвет коричневый, и прицепа тракторного ***, 1987 года выпуска, заводской номер (рамы) ***, цвет коричневый, состоявшейся, и полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на спорные тракторные прицепы по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 218 ГК РФ.

Решение является основанием для регистрации тракторных прицепов в органах Гостехнадзора.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации МО «Тимерсянское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области о признании права собственности на трактор удовлетворить.

Признать за ФИО1, *** года рождения, уроженцем с. ***, право собственности на прицеп тракторный ***, 1987 года выпуска, заводской номер (рамы) ***, цвет коричневый, и на прицеп тракторный ***, 1987 года выпуска, заводской номер (рамы) ***, цвет коричневый.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Шапарева И.А.