Решение № 2-98/2019 2-98/2019~М-34/2019 М-34/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 2-98/2019

Дело № 2-98/2019 УИД: 66RS0060-01-2019-000046-29
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года п.г.т. Шаля Свердловская область

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Беляевских П.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Евстегнеева А.Н.,

истца – А.Л.А.,

ответчика Б.В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Л.А. к Б.В.Ф. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

А.Л.А. обратилась в суд с иском к Б.В.Ф. о взыскании материального ущерба в размере 10 989 рублей 86 копеек и компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, причиненных повреждением здоровья. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. в 4-х этажном здании больницы <адрес> около кабинета лаборатории, где ей необходимо было забрать результаты анализов, ранее неизвестная ей женщина вышла из кабинета, начала на нее кричать и толкнула ее в левое плечо, отчего она испытала физическую боль и ей причинены нравственные страдания. В результате указанного противоправного поведения сотрудника больницы у нее случился сердечный приступ, она обратилась за медицинской помощью, находилась на больничном листе, у нее ухудшилось состояние здоровья. По данному факту ответчик привлечен к административной ответственности. Материальный ущерб состоит из затрат на медицинские препараты, подтвержденные товарными чеками.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчик Б.В.Ф. возражала против удовлетворения иска в полном объеме. В обоснование возражений показала, что заболевание, с которым истец находилась на больничном листе, не связано с обстоятельствами совершения административного правонарушения. Лекарства, указанные в товарных чеках, не связаны с полученными истцом повреждениями. Сведения о своих доходах и материальном положении не желает предоставлять. Имеет постоянное место работы и источник дохода, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора о том, что иск в части возмещения материального ущерба удовлетворению не подлежит, так как указанные в товарных чеках медицинские препараты не состоят в причинно-следственной связи с причиненным истцу повреждением здоровья в результате противоправных действий ответчика, иск в части компенсации морального вреда подлежит удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости при определении размера компенсации морального вреда, так как истцу причинен моральный вред в результате повреждения здоровья противоправным поведением ответчика, что подтверждено вступившим в законную силу постановлением о привлечении ответчика к административной ответственности, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд исходит из того, что вина ответчика в совершении противоправного деяния в отношении истца доказана и подтверждена вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области от 22.02.2018 (л.д.9-14, дело № 5-90/2018), что имеет преюдициальное значение и не требует иного толкования.

Из данного постановления видно, что ответчик Б.В.Ф. своими противоправными действиями причинила истцу А.Л.А. физическую боль.

Причинение нравственных страдании истцу подтверждается обстоятельствами совершенного правонарушения, в результате противоправного поведения ответчика, посягающего на принадлежащие истцу от рождения нематериальные блага – жизнь, здоровье, достоинства личности. Моральный вред заключается в нравственных переживаниях истца, испытавшего физическую боль в результате противоправных виновных действий ответчика.

Листком нетрудоспособности и выпиской из медицинской карты амбулаторного больного (л.д. 15, 41) подтверждается, что А.Л.А. с 01.03.2018 по 07.03.2018 находилась на лечении у врача терапевта <данные изъяты>, ей назначено лечение.Товарными чеками подтверждаются расходы истца на приобретение медицинских препаратов на сумму, заявленную в иске (л.д.16-18).

Однако суд счел, что указанными доказательствами не подтверждается причинно следственная связь между заболеванием, лечение которого проводилось истцом в период с 01.03.2018 по 07.03.2018 и повреждениями, полученными истцом 09.02.2018 в результате противоправного поведения ответчика, в результате которого ответчик умышленно схватила истца за левую руку, причинив ей физическую боль.

С учетом изложенного исковые требования в части взыскания материального ущерба в размере 10 989 рублей 86 копеек удовлетворению не подлежат.

При решении вопроса о взыскании с Б.В.Ф. в пользу А.Л.А. денежной компенсации за причиненный моральный вред, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 этого Кодекса.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации денежная компенсация морального вреда взыскивается в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания).

В п. 1 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Пунктом 2 этой статьи установлено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Представленными доказательствами подтверждается, что истцу А.Л.А. действиями ответчика Б.В.Ф. причинены физические и нравственные страдания в результате виновных противоправных действий ответчика.

Таким образом, поскольку действиями ответчика Б.В.Ф. истцу причинен моральный вред (нравственные страдания), а значит, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу А.Л.А. компенсации за причиненный ей моральный вред.

При определении размера, подлежащего взысканию компенсации морального вреда, суд исходил из характера физических и нравственных страданий А.Л.А., фактических обстоятельств их причинения, и последствий для нее, как потерпевшей, степени вины Б.В.Ф., которой противоправные действия совершены умышленно, имущественного положения ответчика, а также учёл степень разумности, справедливости и пришел к выводу, что исковые требования истцом в размере 200 000 рублей завышены, поэтому в пользу истца подлежит взысканию с ответчика за причиненный моральный вред, с учётом требований ст. ст. 151, 1099 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации денежная компенсация в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в доход государственного бюджета подлежат судебные расходы по делу: государственная пошлина, исходя из иска, не подлежащего оценке, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 103, 194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление А.Л.А. к Б.В.Ф. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить в части.

Взыскать с Б.В.Ф. в пользу А.Л.А. компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Взыскать с Б.В.Ф. государственную пошлину в местный бюджет в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, принесено представление в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 13.03.2019.

Председательствующий судья С.Н. Миронова