Решение № 2-1395/2017 2-1395/2017~М-1198/2017 М-1198/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1395/2017Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2-1395/2017 Именем Российской Федерации «09» августа 2017 года г.Белебей Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ломакиной А.А., при секретаре Масленниковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» (далее - банк)и ФИО1 (далее - заемщик) заключили кредитный договор (далее - договор) № на сумму 287445 руб., в том числе: 251 000 руб.- сумма к выдаче, 36445 страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 29,9 %. Полная стоимость кредита – 34,82% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 287445 руб. на счет заемщика №, открытый в банке. Денежные средства в размере 251000 руб. получены заемщиком со счета карты, денежные средства в размере 36445 руб. перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика. Заемщик обязалась возвращать кредит, проценты за пользование кредитом, а также оплачивать оказанные ей услуги согласно условиям договора. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику уведомление о досрочном погашении задолженности по указанному договору. До настоящего времени требование банка не исполнено заемщиком. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 412 руб. 18 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины - 5 264 руб. В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, просил приобщить к материалам дела заявление о признании исковых требований. Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятия ее судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В ходе рассмотрения дела ответчик признала исковые требования ООО «ХКФ Банк», в подтверждение чему представила письменное заявление. Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание заявленных требований носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, суд его принимает. Признание иска подтверждено письменным заявлением ответчика, которое приобщено к материалам дела, последствия признания иска ФИО1 известны. При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «ХКФ Банк», обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд принять признание иска ООО «ХКФ Банк» ответчиком ФИО1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 412 руб. 18 коп., в том числе: 206412 руб. 18 коп. основной долг. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 264 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья подпись А.А. Ломакина Суд:Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ООО "Хоум Кредит знд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Ломакина А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1395/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1395/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1395/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-1395/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1395/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1395/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1395/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1395/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1395/2017 |