Решение № 2-732/2020 2-732/2020~М-679/2020 М-679/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-732/2020

№ 2-732/2020

УИД № 43RS0010-01-2020-001244-64


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 14 сентября 2020 года

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Овсянниковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонное) об установлении факта трудовой деятельности, установлении фактических сумм заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонное) об установлении факта трудовой деятельности, установлении фактических сумм заработной платы.

В обоснование иска указала, что в июле 2020 года она обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонное) по вопросу назначения пенсии, представила трудовую книжку №, заполненную ДД.ММ.ГГГГ, и архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ и № Х№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Казанским архивом службы управления делами Горьковской железной дороги, архивную справку № с/з от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ГБУ «Государственный архив Республики Татарстан». Согласно архивной справке № с/з от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУ «Государственный архив Республики Татарстан», она работала в Строительно-монтажном управлении № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В лицевых счетах работников, представленных в виде табуляграмм, за 1983-1985 годы в суммах итоговых начислений разделение на рубли и копейки отсутствует, начисления приведены в соответствии с архивными документами, определить сумму компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении за сентябрь 1985 года не представляется возможным в связи с отсутствием расшифровки кодов по видам оплат, суммы за ноябрь 1983 года, июнь 1984 года указаны ручкой. Из трудовой книжки заявителя №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она работала в отделе рабочего снабжения Казанского отделения Горьковской железной дороги с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Данная трудовая книжка является дубликатом, так как трудовая книжка была заведена ДД.ММ.ГГГГ, а запись о принятии на работу от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, все периоды работы, отраженные в данной трудовой книжке до 1993 года подлежат подтверждению. На запрос ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ представлена архивная справка № Х№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Казанским архивом службы управления делами Горьковской железной дороги, согласно которой в приказах по личному составу значится ФИО3 (дата рождения не указана): приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ принята учеником продавца в магазин № ст. В.Поляны с ДД.ММ.ГГГГ; приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация «мл.продавец» с ДД.ММ.ГГГГ; приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация «продавец» с ДД.ММ.ГГГГ; иные приказы не обнаружены. Приказы по личному составу магазинов №, № в Казанский архив на хранение не поступали. Личная карточка формы Т-2 не обнаружена. Согласно архивной справке № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Казанским архивом службы управления делами Горьковской железной дороги, в лицевых счетах по заработной плате рабочих и служащих значится ФИО3. Имеются начисления заработной платы с октября 1986 по июль 1988 года, с июля 1989 по декабрь 1989 года, с января 1991 года по декабрь 1992 года, с января 1998 года по декабрь 1999 года. Лицевые счета по заработной плате ФИО1 за 1990, 1993-1997 годы не обнаружены, в связи с неполнотой состава документов. В связи с этим специалисты ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вятскополянском районе Кировской области предложили заявителю обратиться в суд, так как иным образом невозможно устранить данные недостатки.

На основании изложенного, просит установить факт ее трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделе рабочего снабжения Казанского отделения Горьковской железной дороги, а также установить фактические суммы полученного ей заработка: за сентябрь 1983 года – <данные изъяты> рублей; октябрь 1983 года – <данные изъяты> рублей; ноябрь 1983 года – <данные изъяты> рубля; декабрь1983 года – <данные изъяты> рубля; январь 1984 года – <данные изъяты> рублей; февраль 1984 года – <данные изъяты> рубля; март 1984 года -<данные изъяты> рубля; апрель 1984 года – <данные изъяты> рублей; май 1984 года – <данные изъяты> рублей; июнь 1984 года – <данные изъяты> рубль; июль 1984 года – <данные изъяты> рублей; август 1984 года – <данные изъяты> рублей; сентябрь 1984 года – <данные изъяты> рубль; октябрь 1984 года – <данные изъяты> рублей; ноябрь 1984 года – <данные изъяты> рублей; декабрь 1984 года – <данные изъяты> рублей; январь 1985 года – <данные изъяты> рублей; февраль 1985 года – <данные изъяты> рубль; март 1985 года – <данные изъяты> рублей; апрель 1985 – <данные изъяты> рубля; май-<данные изъяты> рублей; июнь 1985 года-<данные изъяты> рубль; июль 1985 года – <данные изъяты> рубля; август 1985 года – <данные изъяты> рубля; сентябрь 1985 года - <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 просила удовлетворить заявление по вышеуказанным основаниям.

Представитель ответчика ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонное) ФИО2 просил в удовлетворении исковых требований отказать, указал, что в лицевых счетах работников, представленных в виде табуляграмм, за 1983-1985 годы в суммах итоговых начислений разделение на рубли и копейки отсутствует, начисления приведены в соответствии с архивными документами, определить сумму компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении за сентябрь 1985 года не представляется возможным в связи с отсутствием расшифровки кодов по видам оплат, суммы за ноябрь 1983 года, июнь 1984 года указаны ручкой. Трудовая книжка заявителя АТ-VI №, заполненная ДД.ММ.ГГГГ, является дубликатом, так как трудовая книжка была заведена ДД.ММ.ГГГГ, а запись о принятии на работу от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, все периоды работы, отраженные в данной трудовой книжке до 1993 года подлежат подтверждению. В приказах по личному составу значится ФИО3 (дата рождения не указана): приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ принята учеником продавца в магазин № ст. В.Поляны с ДД.ММ.ГГГГ; приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация «мл.продавец» с ДД.ММ.ГГГГ; приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация «продавец» с ДД.ММ.ГГГГ; иные приказы не обнаружены. Приказы по личному составу магазинов №, № в Казанский архив на хранение не поступали. Личная карточка формы Т-2 не обнаружена. Имеются начисления заработной платы с октября 1986 по июль 1988 года, с июля 1989 по декабрь 1989 года, с января 1991 года по декабрь 1992 года, с января 1998 года по декабрь 1999 года. Лицевые счета по заработной плате ФИО1 за 1990, 1993-1997 годы не обнаружены, в связи с неполнотой состава документов.

Принимая во внимание доводы сторон, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Реализация права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в настоящее время осуществляется, в частности, в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с момента вступления в силу которого (то есть с 01 января 2015 года) Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" в части, не противоречащей ему (части 1 и 3 статьи 36).

Статьей 14 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1. ч.2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.

Положения статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусматривающие правовой механизм оценки приобретенных до 01 января 2002 года пенсионных прав застрахованных лиц, относятся к нормам, регулирующим исчисление размера трудовых пенсий и подлежащим применению в настоящее время в целях определения размеров страховых пенсий.

Установленные названными законоположениями правила включают в себя несколько вариантов определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц (пункты 3, 4 и 6) как одного из обязательных элементов механизма конвертации ранее приобретенных пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал, предоставив самим застрахованным лицам право выбора наиболее выгодного для них варианта (пункт 2).

При этом варианты определения расчетного размера трудовой пенсии, предусмотренные пунктами 3 и 4 статьи 30 данного Федерального закона, предполагают использование в соответствующих целях либо среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо среднемесячного заработка застрахованного лица за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями или государственными (муниципальными) органами.

Действовавшее до 01 января 2002 года правовое регулирование предусматривало в качестве общего правила исчисления размера трудовой пенсии по старости исходя из заработной платы гражданина, при этом среднемесячный заработок при назначении данной пенсии определялся (по желанию обратившегося за пенсией): за 24 последних месяца работы (службы, кроме срочной военной службы) перед обращением за пенсией либо за любые 60 месяцев работы (службы) подряд в течение всей трудовой деятельности, предшествующей обращению за пенсией (часть 1 статьи 16 и часть 1 статьи 102 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-I "О государственных пенсиях в Российской Федерации").

Таким образом, в состав заработка, из которого исчислялась пенсия, подлежали включению все виды выплат (дохода), полученных в связи с выполнением работы (служебных обязанностей), на которые начислялись страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации; сам же среднемесячный заработок за периоды до регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" подлежал установлению на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими государственными и муниципальными органами или организациями, а за периоды после регистрации в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 1 статьи 100, части 3 и 4 статьи 102 названного Закона, пункт 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденному Министерством труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионным фондом Российской Федерации по согласованию с Министерством внутренних дел Российской Федерации и Федеральной архивной службой России Постановлением от 27 февраля 2002 года N 16/19па).

Согласно ст. 100 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" в заработок для исчисления пенсии включаются все виды выплат (дохода), полученных в связи с выполнением работы (служебных обязанностей), на которые начисляются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Установлено, что в июле 2020 года ФИО1 ?????????????????????????????????????????????????????????????

В заключении по документам о трудовом стаже от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что согласно архивной справке № с/з от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУ «Государственный архив Республики Татарстан», ФИО1 работала в Строительно-монтажном управлении № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В лицевых счетах работников, представленных в виде табуляграмм, за 1983-1985 годы в суммах итоговых начислений разделение на рубли и копейки отсутствует (начисления приведены в соответствии с архивными документами), определить сумму компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении за сентябрь 1985 года не представляется возможным в связи с отсутствием расшифровки кодов по видам оплат, суммы за ноябрь 1983 года, июнь 1984 года указаны ручкой. Из трудовой книжки заявителя АТ-VI №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 работала в отделе рабочего снабжения Казанского отделения Горьковской железной дороги с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Данная трудовая книжка является дубликатом, так как трудовая книжка была заведена ДД.ММ.ГГГГ, а запись о принятии на работу от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, все периоды работы, отраженные в данной трудовой книжке до 1993 года подлежат подтверждению. На запрос ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ представлена архивная справка № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Казанским архивом службы управления делами Горьковской железной дороги, согласно которой в приказах по личному составу значится ФИО3 (дата рождения не указана): приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ принята учеником продавца в магазин № ст. В.Поляны с ДД.ММ.ГГГГ; приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация «мл.продавец» с ДД.ММ.ГГГГ; приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация «продавец» с ДД.ММ.ГГГГ; иные приказы не обнаружены. Приказы по личному составу магазинов №, № в Казанский архив на хранение не поступали. Личная карточка формы Т-2 не обнаружена. Согласно архивной справке № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Казанским архивом службы управления делами Горьковской железной дороги, в лицевых счетах по заработной плате рабочих и служащих значится ФИО3. Имеются начисления заработной платы с октября 1986 по июль 1988 года, с июля 1989 по декабрь 1989 года, с января 1991 года по декабрь 1992 года, с января 1998 года по декабрь 1999 года. Лицевые счета по заработной плате ФИО1 за 1990, 1993-1997 годы не обнаружены, в связи с неполнотой состава документов.

Из трудовой книжки заявителя №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята учеником продавца магазина № <адрес> в отдел рабочего снабжения Казанского отделения Горьковской железной дороги <адрес> на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ;ДД.ММ.ГГГГ после переаттестации присвоена квалификация «младший продавец» на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ после переаттестации присвоена квалификация «продавец» на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ после переаттестации присвоена квалификация «продавец 3 категории» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ переведена переводом в Д/У № «Юдинской дистанции Горьковской железной дороги» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справке № с/з от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУ «Государственный архив Республики Татарстан», в документах объединенного архивного фонда ОАО «ТСТ-Пром» и его предшественников, в приказах по личному составу, лицевых счетах работников Строительно-монтажного управления № имеются следующие сведения на ФИО4 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/к принята после окончания ГПТУ № штукатуром-плиточником 3-ого разряда с ДД.ММ.ГГГГ; приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/к уволена в связи с уходом на учебу с ДД.ММ.ГГГГ. В лицевых счетах работников, представленных в виде табуляграмм, за 1983-1985 годы в суммах итоговых начислений разделение на рубли и копейки отсутствует, начисления приведены в соответствии с архивными документами, определить сумму компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении за сентябрь 1985 года не представляется возможным в связи с отсутствием расшифровки кодов по видам оплат, суммы за ноябрь 1983 года, июнь 1984 года указаны ручкой. Отражены суммы заработка (в рублях и копейках) за сентябрь 1983 года – <данные изъяты> рублей; октябрь 1983 года – <данные изъяты> рублей; ноябрь 1983 года – <данные изъяты> рубля; декабрь1983 года – <данные изъяты> рубля; январь 1984 года – <данные изъяты> рублей; февраль 1984 года – <данные изъяты> рубля; март 1984 года -<данные изъяты> рубля; апрель 1984 года – <данные изъяты> рублей; май 1984 года – <данные изъяты> рублей; июнь 1984 года – <данные изъяты> рубль; июль 1984 года – <данные изъяты> рублей; август 1984 года – <данные изъяты> рублей; сентябрь 1984 года – <данные изъяты> рубль; октябрь 1984 года – <данные изъяты> рублей; ноябрь 1984 года – <данные изъяты> рублей; декабрь 1984 года – <данные изъяты> рублей; январь 1985 года – <данные изъяты> рублей; февраль 1985 года – <данные изъяты> рубль; март 1985 года – <данные изъяты> рублей; апрель 1985 – <данные изъяты> рубля; май-<данные изъяты> рублей; июнь 1985 года-<данные изъяты> рубль; июль 1985 года – <данные изъяты> рубля; август 1985 года – <данные изъяты> рубля; сентябрь 1985 года -<данные изъяты> рублей. Личные карточки работников Строительно-монтажного управления № ДД.ММ.ГГГГ год на хранение в ГБУ «Государственный архив Республики Татарстан» не поступали.

Согласно архивной справке № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Казанским архивом службы управления делами Горьковской железной дороги, в приказах по личному составу значится ФИО3 (дата рождения не указана); приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ принята учеником продавца в магазин № ст. В.Поляны (так в документе) с ДД.ММ.ГГГГ; приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация «мл.продавец» с ДД.ММ.ГГГГ; приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация «продавец» с ДД.ММ.ГГГГ; иные приказы не обнаружены. Приказы по личному составу магазинов №, 77 в Казанский архив на хранение не поступали. Личная карточка формы Т-2 не обнаружена. Установить дату рождения не представляется возможным. Иных работников по фамилии, имени, отчеству ФИО5 (либо ФИО4) ФИО3 за данный период не обнаружено.

Согласно архивной справке № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Казанским архивом службы управления делами Горьковской железной дороги, в документах архивного фонда Дочернего предприятия – государственное унитарное предприятие Казанский отдел рабочего снабжения дорожного коммерческого центра рабочего снабжения Горьковской железной дороги в лицевых счетах по заработной плате рабочих и служащих значится ФИО3 (дата рождения не указана), мл. прод., продавец с заработной платой (в рублях и копейках) по месяцам: с октября 1986 по июль 1988 года, с июля 1989 по декабрь 1989 года, с января 1991 года по декабрь 1992 года, с января 1998 года по декабрь 1999 года. Отчисления в Пенсионный фонд производились по установленным тарифам. Компенсация за неиспользованный отпуск не включена. Пособия по уходу за ребенком в справку не включены. Размер заработной платы за 1998, 1999 годы представлен в деноминированных рублях. В лицевых счетах по заработной плате имеются сведения: в июле 1988 года выявлены начисления по больничному листу, представленные несколькими суммами (за апрель-июль 1988 года); в августе 1988 года –июнь 1989 года начислений заработной платы и отработанных часов не обнаружено; с июля 1989 года имеются начисления заработной платы в размере <данные изъяты> рублей (за 20 дней); в сентябре 1992 года имеются начисления: за сентябрь 1992 года – <данные изъяты> рублей (за 9 дней); в графе «премия» в размере <данные изъяты> рублей; в графе отпуск в размере <данные изъяты> рублей; в ноябре 1992 года выявлены начисления по больничному листу, представленные несколькими суммами (за октябрь 1992 года – март 1993 года); иные сведения не обнаружены. Лицевые счета по заработной плате ФИО1 за 1990, 1993-1997 годы не обнаружены, в связи с неполнотой состава документов.

Согласно свидетельству о браке II-ИР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ФИО3 и ФИО заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии ФИО5, ФИО5.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 имеются сведения о ее работе продавцом 3 категории в отделе рабочего снабжения Горьковской железной дороги Юдинской дистанции гражданских сооружений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведения о начислении страховых взносов отражены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 39 постановления Государственного комитета Совета министров СССР по вопросам труда и заработной платы от 20 июня 1974 г. N 162 «Об утверждении инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях» (далее Постановления от 20.06.1974 № 162) при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, в учреждении, организации, заверяются подписью руководителя предприятия, учреждения, организации или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия, учреждения, организации или печатью отдела кадров.

В соответствии с пунктом 2.13 Постановления от 20.06.1974 № 162 в графе 3 раздела «Сведения о работе» в виде заголовка пишется полное наименование предприятия. При увольнении рабочего или служащего все записи о работе заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью одела кадров.

В соответствии с пунктом 2.14. Постановления от 20.06.1974 № 162 если за время работы рабочего или служащего наименование предприятия изменяется, то об этом отдельной строкой в графе 3 трудовой книжки делается запись: "Предприятие такое-то с такого-то числа переименовано в такое-то", а в графе 4 проставляется основание переименования - приказ (распоряжение), его дата и номер.

В соответствии с пунктом 39 Постановления от 20.06.1974 № 162 при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, в учреждении, организации, заверяются подписью руководителя предприятия, учреждения, организации или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия, учреждения, организации или печатью отдела кадров.

В соответствии с пунктом 14 Постановления от 20.06.1974 № 162 все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия, учреждения или организации после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения).

В соответствии с пунктом 6 Постановления от 20.06.1974 № 162 ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации. Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации.

У суда отсутствуют какие-либо основания сомневаться в достоверности указанных записей в трудовой книжке заявителя, поскольку все иные записи в трудовой книжке соответствуют представленным в пенсионном деле ФИО1 сведениям о ее трудовой деятельности.

Ненадлежащее исполнение работодателем обязанности по ведению трудовой книжки не может вменяться в вину работника и являться основанием нарушения его трудовых и пенсионных прав.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в отделе рабочего снабжения Казанского отделения Горьковской железной дороги.

Записи в трудовой книжке истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заверены печатью отдела рабочего снабжения Казанского отделения Горьковской железной дороги <адрес>. При этом данная трудовая книжка заполнена ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность ведения и оформления трудовых книжек законом возлагается на работодателя.

Отдельные недочеты в записях в трудовой книжке (в данном случае отсутствие записи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) не могут являться основанием для нарушения прав истца на пенсионное обеспечение.

Суд считает достоверно установленным факт работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделе рабочего снабжения Казанского отделения Горьковской железной дороги.

Также при изложенных выше обстоятельствах ответчик необоснованно не принял для определения размера страховой пенсии архивную справку № с/з от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ГБУ «Государственный архив Республики Татарстан» о заработной плате истца в период с сентября 1983 года по сентябрь 1985 года.

На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить факт работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер. <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вятскополянском районе Кировской области учесть в составе заработной платы ФИО5 ФИО3 для определения расчетного размера страховой пенсии суммы заработной платы в периоды: за сентябрь 1983 года – <данные изъяты> рублей; октябрь 1983 года – <данные изъяты> рублей; ноябрь 1983 года – <данные изъяты> рубля; декабрь1983 года – <данные изъяты> рубля; январь 1984 года – <данные изъяты> рублей; февраль 1984 года – <данные изъяты> рубля; март 1984 года <данные изъяты> рубля; апрель <данные изъяты> года – <данные изъяты> рублей; май 1984 года – <данные изъяты> рублей; июнь 1984 года – <данные изъяты> рубль; июль 1984 года – <данные изъяты> рублей; август 1984 года – <данные изъяты> рублей; сентябрь 1984 года – <данные изъяты> рубль; октябрь 1984 года – <данные изъяты> рублей; ноябрь 1984 года – <данные изъяты> рублей; декабрь 1984 года – <данные изъяты> рублей; январь 1985 года – <данные изъяты> рублей; февраль 1985 года – <данные изъяты> рубль; март 1985 года – <данные изъяты> рублей; апрель 1985 – <данные изъяты> рубля; май -<данные изъяты> рублей; июнь 1985 года<данные изъяты> рубль; июль 1985 года – <данные изъяты> рубля; август 1985 года – <данные изъяты> рубля; сентябрь 1985 года - <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.Е. Анисимов

Справка: решение в окончательной форме принято 21.09.2020.

Судья Д.Е. Анисимов