Решение № 2-2170/2026 2-2170/2026~М-306/2026 М-306/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 2-2170/2026

< >

Дело № 2 – 2170/2026

УИД 35RS0001-01-2026-000507-41

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец

11 марта 2026 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.Ю.,

при секретаре Рыбаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АВТОРАССРОЧКА» к ФИО1 о взыскании ущерба,

установил:

ООО «АВТОРАССРОЧКА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в счет стоимости утраченного автомобиля Chery В14 денежных средств в размере 320 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины – 10 500 рублей.

Требования мотивированы тем, что 17.05.2023 между ООО «АВТОРАССРОЧКА» и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа №, по которому Общество передало ответчику автомобиль Chery В14, 2009 года выпуска, VIN №. В этот же день автомобиль без повреждений был передан по акту приема – передачи ФИО1 Пунктами 2.2.4, 2.2.5, 2.2.7 договора предусмотрено, что арендатор обязан нести ответственность за сохранность транспортного средства и в случае его утраты или повреждения возместить арендодателю причиненный ущерб, либо предоставить равноценное транспортное средство в течение 5 дней после его утраты или повреждения. Компенсировать все убытки, причиненные арендодателю, вследствие ненадлежащей эксплуатации транспортного средства. Арендатор принял на себя обязанность в случае нарушения условий договора оплатить полную стоимость восстановительного ремонта транспортного средства на станции официального дилера, а также все расходы арендодателя. 28.03.2024 в 11 часов 35 минут в <адрес> по адресу: <адрес>, арендованный автомобиль попал в дорожно – транспортное происшествие. Водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Chery В14, гос.номер №, совершил наезд на световую опору уличного освещения, которая получила повреждения. Автомобилю также причинены механические повреждения капота, решетки радиатора, переднего бампера, элементов жесткости, радиатора, фары, крыла правого, крыши и другие. С момента дорожно – транспортного происшествия ответчик перестал вносить арендные платежи. Договор аренды с правом выкупа не исполнил, автомобиль не вернул, в устном порядке пояснил, что разбитое транспортное средство сдал в разборку. 12.05.2025 ФИО1 была направлена претензия с требованием возвратить автомобиль или предоставить равноценное транспортное средство, которая оставлена без ответа. Стоимость автомобиля, переданного в аренду ответчику, составляла на момент передачи 320 000 рублей. Таким образом, сумма ущерба подлежит взысканию с ФИО1

В судебное заседание представитель ООО «АВТОРАССРОЧКА» не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, по договору купли – продажи от 05.05.2023 ООО «АВТОРАССРОЧКА» приобрело у Й. автомобиль Chery В14, 2009 года выпуска, VIN №, стоимостью 320 000 рублей.

17.05.2023 ООО «АВТОРАССРОЧКА» заключило с ФИО1 договор аренды автомобиля Chery В14, 2009 года выпуска, VIN №, с правом выкупа. Стоимость арендной платы установлена 17.05.2023 – 90 000 рублей, в период с 17.06.2023 по 17.04.2025 – 20 046 рублей в месяц, последний платеж – 20 055 рублей. Выкупная цена определена в сумме 571 113 рублей. При этом договором предусмотрено право арендатора досрочно выкупить транспортное средство по льготной цене, определенной сторонами в сумме 336 090 рублей.

17.05.2023 ООО «АВТОРАССРОЧКА» передало ФИО1 автомобиль Chery В14, 2009 года выпуска, VIN №, в исправном состоянии и без повреждений.

28.03.2024 в 11 часов 35 минут возле <адрес> ФИО1, управляя автомобилем Chery В14, гос.номер №, совершил наезд на опору уличного освещения, которой были причинены повреждения.

12.05.2025 ООО «АВТОРАССРОЧКА» направлена ФИО1 претензия с требованием передать 20.05.2025 автомобиль Chery В14, 2009 года выпуска, VIN №, либо предоставить равноценное транспортное средство в случае его утраты.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены (статья 624 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии с пунктами 2.2.3, 2.2.4 договора аренды транспортного средства с правом выкупа № от 17.05.2023, заключенного между ООО «АВТОРАССРОЧКА» и ФИО1, арендатор обязан: поддерживать надлежащее состояние транспортного средства, включая осуществление его текущего и капитального ремонта; нести ответственность за сохранность транспортного средства и в случае его утраты или повреждения возместить арендодателю причиненный ущерб, либо предоставить равноценное транспортное средство в течение 5 дней после его утраты или повреждения.

Учитывая положения норм действующего законодательства, фактические обстоятельства дела, причинение ФИО1 повреждений автомобилю Chery В14, 2009 года выпуска, VIN №, удержание ответчиком транспортного средства у себя без выплаты полной суммы выкупной цены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика стоимости автомобиля в размере 320 000 рублей.

В силу статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 10 500 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АВТОРАССРОЧКА» (< >) к ФИО1 (< >) о взыскании ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВТОРАССРОЧКА» в возмещение ущерба 320 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины – 10 500 рублей.

В соответствии со статьями 236, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копию заочного решения направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 25.03.2026.

Судья < > Е.Ю. Михайлова