Решение № 2-1152/2024 2-70/2025 2-70/2025(2-1152/2024;)~М-947/2024 М-947/2024 от 20 марта 2025 г. по делу № 2-1152/2024




Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

21 марта 2025 г. <адрес>

Лиманский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: судьи Босхомджиевой Б.А.

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО4 по <адрес> к ФИО2 об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок,

У с т а н о в и л:


<адрес> отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО4 по <адрес> обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок, мотивируя исковые требования тем, что в <адрес>ном отделе на исполнении находится сводное исполнительное производство №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2, возбужденное на основании исполнительных документов: исполнительного листа № ВС 107535568 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Лиманского судебного района по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя: Поволжского ФИО3 ПАО " СБЕРБАНК ФИО4 " сумма долга 95 946.74 руб., судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Лиманского судебного района, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя: филиала «Центральный» ПАО "СОВКОМБАНК» сумма долга 49 565.1 руб., исполнительного листа № ВС 102540365 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Лиманского судебного района по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: Поволжского ФИО3 ПАО "СБЕРБАНК ФИО4", сумма долга 158 462.65 рублей. Требования исполнительного документа должником до настоящего времени не исполнены. Согласно ответам ФИО3 денежных средств на счетах должника достаточных для погашения задолженности не имеется. В собственности у ФИО2 имеется земельный участок по адресу: <адрес> р.<адрес> "а", кадастровый №, жилое помещение по адресу: <адрес> р.<адрес> "а", кадастровый №. Право собственности ФИО2 имеется на указанное жилое помещение и земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок и жилое помещение по адресу: <адрес> р.<адрес> "а" наложен арест. В связи с чем, ссылаясь на положения ч.4 ст. 69 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 237 ГК РФ, ст. 278 ГК РФ п. 1 ст. 69 Федерального закона №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" истец просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2 земельный участок по адресу: <адрес> р.<адрес> "а", кадастровый №; жилое помещение по адресу: <адрес>, р.<адрес> "а", кадастровый №.

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО4 по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица филиала «Центральный» ПАО "СОВКОМБАНК», Поволжского ФИО3 ПАО "СБЕРБАНК ФИО4", Отделение № Сбербанка ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне слушания гражданского дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности - из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (ч. 1 п. 3 ст. 8 ГК РФ).

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок и жилой дом по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. 3 ст. 87 ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Согласно ч. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии с ч.4 ст. 69 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в <адрес>ном отделе на исполнении находится сводное исполнительное производство №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительных документов: исполнительного листа № ВС 107535568 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Лиманского судебного района по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя: Поволжского ФИО3 ПАО " СБЕРБАНК ФИО4 " о взыскании с ФИО2, суммы долга 95946.74 руб., судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Лиманского судебного района, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя: филиала «Центральный» ПАО "СОВКОМБАНК» " о взыскании 49 565.1 руб., исполнительного листа № ВС 102540365 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Лиманского судебного района по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: Поволжского ФИО3 ПАО "СБЕРБАНК ФИО4", о взыскании 158 462.65 рублей. Требования исполнительного документа должником до настоящего времени не исполнены. Согласно ответам ФИО3 денежных средств на счетах должника достаточных для погашения задолженности не имеется. Вместе с тем, установлено, что в собственности у ФИО2 имеется земельный участок по адресу: <адрес> р.<адрес> "а", кадастровый №; жилое помещение по адресу: <адрес>, р.<адрес> "а", кадастровый №. Право собственности ФИО2 имеется на указанное жилое помещение и земельный участок, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок и жилое помещение по адресу: <адрес>, р.<адрес> "а" наложен арест.

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок и жилое помещение должника во внесудебном порядке отсутствуют.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 Федерального закона №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка и жилого помещения, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства руководствуясь ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих входе исполнительного производства» правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок и жилое помещение обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств, возникшего у ответчика из решений судов, вступивших в законную силу, а также наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суду не представлено, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, постольку имеются законные основания для обращения взыскания на указанное имущество ответчика.

При этом, суд учитывает, что находящийся в собственности ответчика земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

Поскольку доводы истца о невозможности иным способом удовлетворить требования взыскателя, иначе, как обратив взыскание на земельный участок и жилой дом нашли свое подтверждение при рассмотрении дела, означенное имущество ответчика не изъято из оборота и закон не исключает возможность обращения на него взыскания, а доказательств обратного не представлено, в связи с чем имеются основания для частичного удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО4 по <адрес> к ФИО2 об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок– удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2 –

земельный участок по адресу: <адрес> р.<адрес> "а", кадастровый №,

жилое помещение по адресу: <адрес> р.<адрес> "а", кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.А. Босхомджиева



Суд:

Лиманский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

Лиманский районный отдел судебных приставов Управления ФССП по Астраханской области (подробнее)

Судьи дела:

Босхомджиева Байр Алтаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ