Решение № 2-639/2019 2-639/2019~М-430/2019 М-430/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-639/2019Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2–639/19 Именем Российской Федерации г. ФИО1 14 мая 2019 года Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Смагиной Н.Н., при секретаре Зубковой М.С., с участием: ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 233835,85 рублей. Исковое заявление мотивировано тем, что 31.10.2014 между сторонами был заключен кредитный договор №***, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 300000 рублей с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 39,9% годовых. Условия кредитного договора изложены в следующих документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными». Вышеуказанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в пункте 10 заявления. В соответствии с пунктом 1.8 Условий, клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком направлено ответчику заключительное требование о полном погашении задолженности (пункт 6.6 условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 27.02.2019 размер задолженности составляет 233835,85 рублей, из них 39866,55 рублей – задолженность по процентам, 189867,89 рублей - задолженность по основному долгу, 4101,41 рублей - задолженность по неустойкам. На основании положений ст. ст. 309, 811 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5538 рублей. В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Следовательно, согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ нет никаких препятствий для принятия судом, заявленного признания иска. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от доказывания этих обстоятельств. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимает решение об удовлетворении исковых требований ПАО «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору №*** по состоянию на 27 февраля 2019 года в размере 233835,85 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 189867,89 рублей; задолженность по процентам – 39866,55 рублей; задолженность по неустойкам – 4101,41 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5538 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики. Председательствующий судья- Н.Н. Смагина Судьи дела:Смагина Надежда Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |