Решение № 2-281/2017 2-281/2017~М-219/2017 М-219/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-281/2017

Дело № 2-281/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковка Брянской области 16 мая 2017 года

Жуковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Злотниковой В.В.,

при секретаре Фединой С.С.,

с участием

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Независимая экспертиза» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором указала, ДД.ММ.ГГГГ она подала в ООО «Независимая экспертиза» заявку на проведение землеустроительной экспертизы в отношении земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. В этот же день она оплатила в счет проведения экспертизы 25 000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ доплатила еще 15 000 рублей. Поскольку до настоящего времени экспертиза не проведена и экспертное заключение не изготовлено, ФИО2 просит в иске взыскать с ООО «Независимая экспертиза» оплаченные ею 40 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, а также штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, действует через представителя ФИО1, которая исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени его проведения, не сообщил суду о причине неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика.

Судом установлено, что за проведение землеустроительной экспертизы ФИО2 оплатила в кассу ООО «Независимая экспертиза» по приходным кассовым ордерам: ДД.ММ.ГГГГ -25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ –15 000 рублей (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обращалась в ООО «Независимая экспертиза» с досудебными претензиями о проведении экспертизы либо возврате денежных средств (л.д. 8-10, 11-13, 15-26).

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Наличие договорных отношений между сторонами подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, а затем ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 внесла в кассу ООО «Независимая экспертиза» денежные средства в общей сумме 40 000 рублей за оказание услуг по проведению землеустроительной экспертизы на основании заявки №.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.782 ГК РФ исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Как установлено в судебном заседании свою обязанность провести землеустроительную экспертизу ООО «Независимая экспертиза» не исполнило на момент рассмотрения спора судом, не смотря на многократные письменные требования ФИО2 об этом. Бездействие в течение более двух лет свидетельствует об отказе ООО «Независимая экспертиза» от исполнения взятых на себя обязательств по проведению экспертизы, следовательно, ООО «Независимая экспертиза» обязано возместить ФИО2 убытки, понесенные в связи с неоказанием данной услуги.

В силу ст.31 Закона РФ "О защите прав потребителей", который подлежит применению к данным правоотношениям, требования потребителя о возврате уплаченной за услугу денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

По истечению более десяти дней от момента направления ФИО2 претензии в ООО «Независимая экспертиза» денежные средства в размере 40 000 рублей, оплаченные за проведение экспертизы, не возвращены. В этой связи они подлежат взысканию с ООО «Независимая экспертиза» в пользу ФИО2 по решению суда.

В соответствии с ч.1 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом.

Согласно ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае установления нарушения прав потребителя действиями (бездействием) исполнителя, с последнего подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой применительно к обстоятельствам данного дела и с учетом требований ст.1101 ГК РФ, а также принципов разумности и справедливости суд определяет в размере 10 000 рублей.

В силу статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ в доход бюджета Жуковского муниципального района с ООО «Независимая экспертиза» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1700 рублей, из которых 1 400 рублей по требованию имущественного характера, 300 рублей по требованию о денежной компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Независимая экспертиза» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 40 000 рублей за неоказание услуги по проведению землеустроительной экспертизы, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 25 000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Независимая экспертиза» в доход бюджета Жуковского муниципального района государственную пошлину в размере 1 700 рублей.

Председательствующий судья подпись В.В.Злотникова

Решение не вступило в законную силу

Судья В.В.Злотникова