Постановление № 5-87/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 5-87/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №

03.06.2025 <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Митчина Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес> Хабаровского кр., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> Хабаровского кр., <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Хабаровского кр., <адрес>; работающего (со слов привлекаемого) в ПАО «Яковлев»; сведения об иждивенцах и инвалидности не представлены; паспорт серия № № код подразделения 270-009,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – во дворе <адрес> в <адрес> Хабаровского кр., нарушил установленный общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ: мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему на протяжении длительного времени приходили сообщения о сработке сигнализации его машины; он спустился во двор, где стояла его машина, рядом с которой находился мужчина, сообщивший ему, что транспортное средство припарковано на зеленой зоне. Он переставил свой автомобиль. Диалог между ним им и мужчиной был не долгим. В процессе диалога к ним подошла девушка и поинтересовалась, происходит ли между ними конфликт.

Изучив материалы дела, и заслушав привлекаемого, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно положениям ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно положениям ст.26.1 КоАП РФ, при производстве по делу об административном правонарушении необходимо выяснить наличие события административного правонарушения, т.е. имели ли место те или иные действия, их последствия и другие обстоятельства, которые охватываются объективной стороной данного административного правонарушения.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается, вопреки его устным объяснениям (исходя из которых тот вину в инкриминируемом правонарушении не признал), подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в дате составления протокола имеются исправления, внесенные в присутствии привлекаемого), содержащим сведения о месте, времени, способе совершения и событии правонарушения; рапортами должностных лиц УМВД России по <адрес>; письменными объяснениями свидетелей, предупреждённых об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ; которые в совокупности подтверждают факт совершения привлекаемым инкриминируемого административного правонарушения.

Представленные доказательства оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ с учетом требований ч.3 ст.26.2 КоАП РФ.

Оснований не доверять сведениям, указанным в вышеназванных документах, в том числе рапортах, не имеется, так как сведения изложены сотрудниками полиции, выполнявшими свои должностные обязанности по поддержанию общественного порядка. Доказательств о наличии личной заинтересованности свидетелей или сотрудников полиции, в том числе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, в привлечении ФИО1 к административной ответственности не представлено.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.

Исходя из сведений, указанных в протоколе об административном правонарушении, привлекаемый отказался сообщить место работы, учебы, должность, в связи с чем не принимаются во внимание сведения о месте работы привлекаемого, сообщенные тем в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказаний в виде административного штрафа или административного ареста.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, личности правонарушителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В соответствие с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания 22 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии, через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья Л.А. Митчина