Постановление № 5-413/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 5-413/2019

№ 5-413/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июня 2019 года г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Новикова С.М.,

при секретаре Журавлевой Е.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты> русским языком владеющего в услугах переводчика не нуждающегося,

у с т а н о в и л:

В отношении ФИО3 в Промышленный районный суд г. Смоленска поступил протокол от 13 мая 2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по факту того, что 02 мая 2019 года в 22 часа 40 минут ФИО3, управляя автомашиной «Опель» регистрационный знак № возле д.7 по проспекту Гагарина г.Смоленска перевозил пассажира ФИО1, не пристегнутую ремнем безопасности, в результате чего произошло падение пассажира, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.

По указанному факту определением от 06 мая 2019 года было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначено административное расследование.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО3 вину в совершенном правонарушении при изложенных в протоколе обстоятельствах не признал и пояснил, что 02 мая 2019 года он подрабатывал в такси и в соответствии с заказом подвозил потерпевшую, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Отказавшись оплачивать проезд, пассажирка открыла дверь и на ходу выпрыгнула из машины. Он сразу остановился, вышел из машины, позвонил в службу спасения. Далее к ним подошли прохожие, после чего помогли женщине встать и посадили на бордюр. После этого убедившись, что все в порядке они ушли. Далее он повторно позвонил в службу «112» и спросил, что ему делать, поскольку женщина ушла. При этом в ответ ему пояснили, что не знают, что делать, однако, заявку о происшествии приняли.

В судебном заседании 13 июня 2019 года ФИО3 признал, что не выполнил требования, предусмотренные правилами дорожного движения в случае возникновения ДТП.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, свидетеля, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния – в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с диспозицией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, при этом объективной стороной указанного правонарушения является тот факт, что водитель сознательно игнорирует возложенную на него ПДД обязанность, а субъективная сторона данного состава предполагает наличие у виновного прямого умысла.

В судебном заседании установлено, что 02 мая 2019 года в 22 часа 40 минут возле д.7 по проспекту Гагарина г.Смоленска произошло падение пассажира ФИО1, не пристегнутой ремнем безопасности из автомашины «Опель» регистрационный знак № № под управлением ФИО3, который не выполнил требования п.п.2.5, 2.6 ПДД, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Согласно схеме места ДТП от 05 мая 2019 года, ДТП произошло возле д.7 по проспекту Гагарина г. Смоленска.

Как усматривается из приложения к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, на автомашине «Опель» повреждения отсутствуют.

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения № от 04 мая 2019 года, было осмотрено место совершения административного правонарушения, имевшего место возле д.7 по проспекту Гагарина г.Смоленска.

Согласно рапорту от 03 мая 2019 года, ФИО1 выставлен диагноз: закрытый перелом левой малоберцовой кости.

Согласно протоколу об административном задержании № ФИО3 был задержан 13 мая 2019 года в 16 часов 25 минут, задержание прекращено 13 мая 2019 года в 21 часов 30 минут.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 02 мая 2019 года около 22 часов 30 минут она вызвала такси, чтобы доехать до бульвара Гагарина в г.Смоленске. По дороге, будучи в такси ее не устроила стоимость поездки, о чем она сообщила водителю, после чего последний ее вытолкнул на проезжую часть. Далее к ней подошли прохожие, помогли сесть на бордюр и вызвали скорую помощь. Сам водитель из машины не выходил, постоял пару минут и уехал. По приезду скорая помощь отвезла ее в травмпункт. Узнав данные водителя у оператора Яндекс Такси, она позвонила в полицию.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 02 мая 2019 года после 22 часов он увидел, как возле кафе «Бульвар» из движущегося автомобиля такси с заднего сиденья на проезжую часть выпала женщина. После этого водитель автомобиля остановился и вышел на улицу. Женщина находилась в состоянии алкогольного опьянения, громко кричала и нецензурно выражалась. Потом к ней подошли прохожие и стали оказывать помощь, при этом одна из женщин подошла к водителю такси. Он видел, как водитель такси куда-то звонил. По просьбе водителя такси, он оставил ему свой номер телефона. Как усматривается из сообщения ОГБУЗ «ССМП» от 30 мая 2019 года, согласно данным, содержащимся в карточке информационного обмена «Система-112», вызов бригады скорой медицинской помощи ФИО1 02 мая 2019 года в 22 час. 48 мин. был сделан ФИО3 с номера телефона №.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч.ч.1, 3, 4 ст.1.5 КоАП РФ).

На основании ч.1 ст. ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

По делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения (п.3 ст.26.1 КоАП РФ).

Принимая решение по делу, суд исходит из того, что по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность. Как правило, совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное дорожно-транспортное происшествие.

Оставление водителем места ДТП, участником которого он являлся, может быть совершено только умышленно, то есть виновный сознает, заведомо знает, что он оставляет место ДТП, участником которого он является, и желает совершать эти действия.

Согласно п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию..., записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Оценив представленные и исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что в ходе рассмотрения настоящего дела не установлен умысел водителя ФИО3 на скрытие с места происшествия, поскольку после происшествия он позвонил в службу спасения и вызвал скорую помощь потерпевшей, сообщив свои данны, а также взял номер телефона очевидца произошедшего. После того, как потерпевшая и прохожие разошлись, ФИО3 уехал.

С учетом изложенного, суд считает, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, поскольку во время движения произошло падение пассажира ФИО1, не пристегнутой ремнем безопасности из автомашины «Опель» регистрационный знак № под управлением ФИО3, который по мнению суда не выполнил требования п.п.2.5, 2.6 ПДД.

В связи с тем, что при рассмотрении настоящего дела установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, действия ФИО3 подлежат переквалификации на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, которая имеет единый родовой объект посягательства и не ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания ФИО3 в пределах санкции ч.1 ст.12.27 КоАП РФ судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного, его материальное положение и назначает ФИО3 административный штраф.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: расчетный счет <***> (Отделение Смоленск г.Смоленск), БИК 046614001, ИНН <***>, КПП 673101001 УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску л/сч <***>) ОКТМО 66701000001 ОКПО 00013474, кбк 18811630020016000140, УИН 18810467191010010222.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (<...> этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.М.Новикова