Постановление № 5-137/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-137/2017




Дело № 5-137/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


03 февраля 2017 года г. Волгоград

Судья Кировского районного суда г.Волгограда Наумов Е.В. (<...>)., рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении

ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей Я

У С Т А Н О В И Л :


<ДАТА> в Кировский районный суд <адрес> поступили материалы административного дела, а именно протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в связи с имеющимся в материалах определением о возбуждении административного расследования по факту причинения телесных повреждений (побоев) <ДАТА> Я года.

Как следует из представленных материалов, <ДАТА> в 05 ч. 15 мин. ФИО1, находясь в <адрес>, причинил Я телесные повреждения (побои), которые квалифицируется как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно причинил побои Я

Потерпевшая Я в судебном заседании при назначении наказания полагалась на усмотрение суда.

Выслушав лицо в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевшую Я, судья приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, <ДАТА> в <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в квартире, расположенной в <адрес>, причинил Я телесные повреждения (побои), которые квалифицируется как не причинившие вреда здоровью.

<ДАТА> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении АЕ-34 № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие ли отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от <ДАТА>;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от <ДАТА>;

- объяснениями Я, Я

- актом судебно – медицинского обследования №от <ДАТА>, согласно которого у Я имеются повреждения в виде: кровоподтеков правой верхней конечности которые возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), за 3-5 суток до осмотра врачом судебно-медицинским экспертом, и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Таким образом, приведенные доказательства в полном объеме подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья считает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. (статья 20.25 КоАП РФ).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Кировский районный суд г. Волгограда.

Реквизиты получателя платежа: Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу: УФК РФ по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду) Налоговый орган: ИНН <***>, КПП 344501001, Код ОКТМО: 18701000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгограда, р/с <***>, БИК 041806001, КБК 18811690040046000140 Идентификатор 18880334160036944967.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Наумов



Суд:

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Наумов Е.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 1 июля 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 17 июня 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-137/2017
Постановление от 4 января 2017 г. по делу № 5-137/2017