Решение № 2-437/2017 2-437/2017~М-317/2017 М-317/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-437/2017




2-437/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года с. Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сулейманова Т.М.,

при секретаре Калимуллиной А.Ф.,

с участием истца ФИО1, представителя ФИО1 по доверенности – ФИО2,

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 был заключен брак, о чем Уфимским городским отделом ЗАГС УЗАГС РБ произведена запись акта о заключении брака №. От брака имеют несовершеннолетнего сына – Леонарда, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, примирение между сторонами, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Брачные отношения между сторонами прекращены в конце ДД.ММ.ГГГГ года, с этого времени общее хозяйство не ведется, вместе стороны не проживают, ответчик на расторжение брака согласен. Спор о содержании и воспитании сына отсутствует, как отсутствует и спор об определении места его жительства – ребенок остается проживать с истицей по месту ее регистрации. Вопрос о разделе совместно нажитого имущества между сторонами не решен, брачный договор между сторонами не заключался. ФИО1 неоднократно уточняла исковые требования в части требования о разделе совместно нажитого имущества.

С учетом последнего уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ ФИО1 указывает, что в браке с ответчиком было приобретено следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты>), расположенный по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, Правление коллективного сада №, товарищество «<данные изъяты>»;

- жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный земельном участке с кадастровым номером № по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, Правление коллективного сада №, товарищество «<данные изъяты>»;

- земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты>), расположенный по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, Правление коллективного сада №, товарищество «<данные изъяты>»;

- жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный земельном участке с кадастровым номером № по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, Правление коллективного сада №, товарищество «<данные изъяты>»;

- автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номерной знак <данные изъяты>, тип двигателя: <данные изъяты>;

- денежные средства в размере <данные изъяты> руб., находившиеся на лицевом счете ФИО3 №, открытом в ПАО «Сбербанк России», ДД.ММ.ГГГГ

Все вышеуказанное имущество находится во владении и пользовании ответчика. Право ответчика на указанное имущество зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается представленными в материалы дела документами. ФИО1 просит расторгнуть брак с ответчиком, зарегистрированный Уфимским городским отделом ЗАГС УЗАГС РБ ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака №; признать все имущество, приобретенное в браке с ответчиком, совместно нажитым сторонами, произвести раздел имущества, совместно нажитого с ответчиком в период брака, следующим образом: выделить ФИО1 все совместно нажитое с ответчиком в период брака имущество в связи с тем, что денежные средства в размере <данные изъяты> руб., нажитые в совместном браке, были сняты ответчиком с расчетного счета и использованы на его личные нужды, а не на нужды семьи; просит прекратить право собственности ФИО3 на вышеуказанное имущество, признать за ФИО1 право собственности на данное имущество; взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец ФИО1, а также ее представитель по доверенности – ФИО2, настаивали на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в уточненном иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения истца ФИО1, ее представителя ФИО2, ответчика ФИО3, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным принять признание ответчиком заявленные требования.

Судом установлено, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, от брака имеют несовершеннолетнего сына - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В соответствии со ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.

Учитывая, что ФИО1 настаивает на расторжении брака, ФИО3 не возражает против расторжения брака, суд приходит к выводу о наличии взаимного согласия сторон на расторжение брака.

Поскольку между ФИО1 и ФИО3 отсутствует желание сохранить семью, их дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, требования ФИО1 о расторжении брака с ФИО3 подлежат удовлетворению без выяснения мотивов развода.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 38 СК раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. В силу п. 2 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с ч. 1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО3 признал исковые требования в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Признание ответчиком ФИО3 исковых требований сделано добровольно, занесено в протокол судебного заседания, к материалам дела приобщено письменное заявление ответчика о разъяснении ему значения и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

С учетом того, что признание ответчиком ФИО3 исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что в период брака сторонами совместно было приобретено следующее имущество, которое является общей совместной собственностью сторон и подлежит разделу:

- земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты>), расположенный по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, Правление коллективного сада №, товарищество «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб.;

- жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный земельном участке с кадастровым номером № по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, Правление коллективного сада №, товарищество «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб.;

- земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты>), расположенный по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, Правление коллективного сада №, товарищество «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб.;

- жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный земельном участке с кадастровым номером № по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, Правление коллективного сада №, товарищество «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб;

- автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номерной знак <данные изъяты>, тип двигателя: дизельный стоимостью <данные изъяты> руб.

Ответчик в судебном заседании с суммой оценки совместно нажитого имущества, указанной истцом в исковом заявлении, согласился.

Таким образом, сторонами всего было приобретено имущества на сумму <данные изъяты> руб.

Также судом установлено, что в период брака и в период фактического совместного проживания на лицевом счете ответчика №, открытом в ПАО «Сбербанк России», ДД.ММ.ГГГГ находились денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые были получены сторонами совместно в связи с продажей принадлежавших им на праве общей совместной собственности, но оформленных на ответчика объектов недвижимости. Однако вскоре после совершения вышеуказанных сделок брачные отношения между нами были прекращены. Указанные денежные средства, нажитые в совместном браке, были сняты ответчиком со счета и использованы на его личные нужды, а не на нужды семьи. Ответчик данный факт подтвердил в судебном заседании.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что фактически стороны перестали проживать (вести общее хозяйство) совместно после ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для дела, является не дата расторжения брака, а время фактического прекращения ведения сторонами общего хозяйства.

На каждую из сторон приходится по <данные изъяты> доли совместно нажитого имущества, что соответствует (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты>) = <данные изъяты> руб.

Учитывая, что ответчиком отчуждение части имущества (денежных средств) произведено в период, когда между сторонами фактически прекращены брачные отношения, суд при разделе имущества учитывает денежные средства, использованные ответчиком на его личные нужды, а не на нужды семьи.

Из чего следует, что за истцу выделяется имущество на сумму <данные изъяты> руб., а также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация в размере (<данные изъяты> руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с тем, что цена исковых требований о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения и о разделе совместно нажитого автомобиля была определена при подаче иска как предварительная, а в ходе судебного разбирательства уточнена, суд, руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, взыскивает с ответчика недостающую сумму госпошлины на основании цены иска, определенной при разрешении дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Кроме того, с ответчика в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Действия мер по обеспечению иска, принятые определениями Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст. 144 ГПК РФ следует сохранить до исполнения решение суда и отменить для исполнения вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 173, 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Уфимским городским отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан за № между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Прекратить право собственности ФИО3 на следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты> расположенный по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, Правление коллективного сада №, товарищество «<данные изъяты>».

- жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный земельном участке с кадастровым номером № по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, Правление коллективного сада №, товарищество «<данные изъяты>».

- земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты>), расположенный по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, Правление коллективного сада №, товарищество «<данные изъяты>».

- жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный земельном участке с кадастровым номером № по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, Правление коллективного сада №, товарищество «<данные изъяты>».

- автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номерной знак <данные изъяты>, тип двигателя: <данные изъяты>.

Признать за ФИО1, право собственности на следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты>), расположенный по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, Правление коллективного сада №, товарищество «<данные изъяты>».

- жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный земельном участке с кадастровым номером № по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, Правление коллективного сада №, товарищество «<данные изъяты>».

- земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты>), расположенный по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, Правление коллективного сада №, товарищество «<данные изъяты>».

- жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный земельном участке с кадастровым номером № по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, Правление коллективного сада №, товарищество «<данные изъяты>».

- автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номерной знак <данные изъяты>, тип двигателя: <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. в доход государства.

Действия мер по обеспечению иска, принятые определениями Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ сохранить до исполнения решение суда и отменить для исполнения вступившего в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Сулейманов Т.М.



Суд:

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Сулейманов Т.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ