Решение № 2-1060/2025 2-1060/2025~М-1061/2025 М-1061/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-1060/2025

Дело № 2-1060/2025

УИД 12RS0008-01-2025-001836-25


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 30 октября 2025 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Бахтиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Хакимовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>» к ФИО2 о признании за собственниками помещений многоквартирного дома права общей долевой собственности без определения долей, изъятии имущества из незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>» (далее – ООО УК «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом окончательно сформулированных требований просило признать за собственниками помещений многоквартирного дома по адресу: ... права общей долевой собственности без определения долей на позиции № ... общей площадью 157,5 кв.м. (кадастровый № ...), на позиции № ... общей площадью 142,9 кв.м. (кадастровый № ...), на позиции № ... общей площадью 151,6 кв.м. (кадастровый № ...) подвального помещения многоквартирного дома, изъять из незаконного владения ФИО2 и передать в общую долевую собственность собственникам помещений многоквартирного дома по адресу: ... позиции № ... общей площадью 157,5 кв.м. (кадастровый № ...), позиции № ... общей площадью 142,9 кв.м. (кадастровый № ...), позиции № ... общей площадью 151,6 кв.м. (кадастровый № ...) подвального помещения многоквартирного дома.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требований поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, через канцелярию представлено заявление о признании иска в полном объеме, в котором также указано, что положения статей 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику известны и понятны.

Представители третьего лица <данные изъяты> не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Положения указанных процессуальных норм ответчику понятны, о чем свидетельствует ее письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принято судом, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования ООО УК «<данные изъяты>» о признании за собственниками помещений многоквартирного дома по адресу: ... права общей долевой собственности без определения долей на позиции № ... общей площадью 157,5 кв.м. (кадастровый № ...), на позиции № ... общей площадью 142,9 кв.м. (кадастровый № ...), на позиции № ... общей площадью 151,6 кв.м. (кадастровый № ...) подвального помещения многоквартирного дома и изъять из незаконного владения ФИО2 и передачи в общую долевую собственность собственникам помещений многоквартирного дома по адресу: ... позиции № ... общей площадью 157,5 кв.м. (кадастровый № ...), позиции № ... общей площадью 142,9 кв.м. (кадастровый № ...), позиции № ... общей площадью 151,6 кв.м. (кадастровый № ...) подвального помещения многоквартирного дома.

Настоящее решение является основанием для аннулирования государственной регистрации права собственности ФИО2 на позиции № ... общей площадью 157,5 кв.м. (кадастровый № ...), на позиции № ... общей площадью 142,9 кв.м. (кадастровый № ...), на позиции № ... общей площадью 151,6 кв.м. (кадастровый № ...) подвального помещения многоквартирного дома по адресу: ....

В силу пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Из материалов дела следует, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 76901 руб., что подтверждается платежным поручением от <...> года № ... на сумму 20000 руб. и платежным поручение от <...> года № ... на сумму 56901 руб.

Следовательно, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 53830 руб. 70 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

принять признание иска ответчиком ФИО2, исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>» (ИНН № ...) к ФИО2 (паспорт № ...) о признании за собственниками помещений многоквартирного дома права общей долевой собственности без определения долей, изъятии имущества из незаконного владения удовлетворить.

Признать за собственниками помещений многоквартирного дома по адресу: ... права общей долевой собственности без определения долей на позиции № ... общей площадью 157,5 кв.м. (кадастровый № ...), на позиции № ... общей площадью 142,9 кв.м. (кадастровый № ...), на позиции № ... общей площадью 151,6 кв.м. (кадастровый № ...) подвального помещения многоквартирного дома.

Изъять из незаконного владения ФИО2 и передать в общую долевую собственность собственникам помещений многоквартирного дома по адресу: ... позиции № ... общей площадью 157,5 кв.м. (кадастровый № ...), позиции № ... общей площадью 142,9 кв.м. (кадастровый № ...), позиции № ... общей площадью 151,6 кв.м. (кадастровый № ...) подвального помещения многоквартирного дома.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>» (ИНН № ...) государственную пошлину в размере 53830 руб. 70 коп., уплаченную по платежным поручениям от <...> года № ... и от <...> года № ....

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РеспубликиМарий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.В. Бахтина

Мотивированное решение составлено 7 ноября 2025 года