Постановление № 5-17/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 5-17/2018

Дело № 5-17/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

село Ельники Республики Мордовия 22 июня 2018 года

Судья Ельниковского районного суда Республики Мордовия Сабирова Людмила Николаевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л а:

22 июня 2018 года, в 09 часов 00 минут, ФИО1 в общественном месте – в приемной генерального директора АО «Ельниковская ДСПМК», расположенной на втором этаже административного здания АО «Ельниковская ДСПМК» по адресу: ул. Строителей, д. 21, с. Ельники, Ельниковского района Республики Мордовия, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан Потерпевший №1, ФИО3, пытался ворваться в кабинет генерального директора, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, подтвердил, обстоятельства, изложенные выше, в содеянном раскаялся.

Исследовав протокол об административном правонарушении № 037920 от 22 июня 2018 года, приложенные к нему материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, судья находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной, поскольку он в указанное время при указанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, демонстративно нарушая общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников АО «Ельниковская ДСПМК», мешая их работе.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме признания им своей вины, подтверждается письменным заявлением Потерпевший №1, письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО3, из которых следует, что 22 июня 2018 года около 09 часов 00 минут они находились в приемной, расположенной на втором этаже административного здания АО «Ельниковская ДСПМК» по адресу: ул. Строителей, д. 21, с. Ельники, Ельниковского района Республики Мордовия. В это время в приемную вошел бывший работник ФИО1 Они пытались объяснить ФИО1, что директор занят, однако, не желая их слушать, выражаясь грубой нецензурной бранью ФИО1 ворвался в кабинет директора, после этого начал ходить по рабочим кабинетам и хлопать дверями, при этом мешал их работе.

Оценивая представленные доказательства, судья признает достоверными вышеуказанные документы из материалов дела об административном правонарушении, так как они составлены сотрудником полиции, который в соответствии с положениями пункта 1 статьи 1, подпунктов 1,2,5,6 пункта 1 статьи 2, пункта 1 статьи 10, подпунктов 1,2,8,13 пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», является сотрудником правоохранительных органов, в обязанности которых входит осуществление общественной безопасности, пресечение административных правонарушений, охрана безопасности, прав и интересов населения. Суд доверяет указанным доказательствам, так как в своей совокупности они подтверждают факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Также при назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 не работает, источника дохода не имеет.

Согласно части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

ФИО1 не относится к перечню лиц, указанных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к которым не может быть применен административный арест.

С учетом всех обстоятельств дела, учитывая отсутствие у ФИО1 самостоятельного источника дохода, что ФИО1 совершил правонарушение против общественного порядка в административном здании юридического лица в рабочее время, мешая работе сотрудников АО «Ельниковская ДСПМК», судья признает указанное обстоятельство исключительным и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая, что указанное наказание в соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет способствовать достижению целей административного наказания: исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых правонарушений.

С учетом изложенного, судья полагает, что применение иного вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи - штрафа, не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При определении срока административного ареста, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, и считает, что назначенный срок административного ареста является достаточным для достижения целей административного наказания.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л а:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Начало срока административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 15 часов 30 минут 22 июня 2018 года.

Постановление в части назначенного наказания подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ельниковский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ельниковского районного

суда Республики Мордовия: Л.Н. Сабирова